比較損害說

比較損害說是指導法院在審理現實衝突案件時適用某一地區的法律，如果不適用它的法律規範，這個地區的政策就會受到最大的損害的學說。其代表人物是當代美國國際私法教授貝克斯特(Baxter)，他認為，法院在審理現實衝突案件時，總會遇到內部政策和外部政策這兩種獨特類型的政策目的，而內部政策是解決每個地區內私人利益之間衝突的基礎；外部政策是在不同地區私人利益發生衝突時所產生的政策。

其代表人物是當代美國國際私法教授貝克斯特(Baxter)，他認為，法院在審理現實衝突案件時，總會遇到內部政策和外部政策這兩種獨特類型的政策目的，而內部政策是解決每個地區內私人利益之間衝突的基礎；外部政策是在不同地區私人利益發生衝突時所產生的政策。在具體案件中應當比較兩個地K的內部目的，看哪一個受到了較大的損害。如內部目的受到較大的損害，其外部目的就應該實現，就要適用它的法律。