《比較中法度量權衡說帖上會議政務處》是杜亞泉所著作品，出自於《杜亞泉卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：比較中法度量權衡說帖上會議政務處
- 作者：杜亞泉
- 作品出處：杜亞泉卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
本年三月二十八日，農工商部會同度支部具奏遵擬度量權衡畫一制度圖說總表及推行章程一折，奉旨會議政務處議奏，欽此。煒孫謹案：部擬總表第一為度量衡名稱及定位表，第二為度量衡之種類式樣及材料表，酌古斟今，以因為創，草茅下士，欽佩莫名。第三為中國度量衡與法國邁當制度之比較表，事關推算，煒孫略知算術，細加抽繹，知部擬比較數，以營造尺每尺合三十二生的邁當為中尺與法尺之準比例。煒孫管窺蠡測之見，竊謂現在定中尺與邁當之比例，不外二法，一法由實地比較而得，一法由算理推測而得。向來官私記載，所用營造尺與邁當之比例數，有據《鄒伯奇遺書》圖式推定者，得營造尺一尺合法三十一生的邁當小數四二二一；有遵《會典》圖式推定者，得營造尺一尺合法三十一生的邁當小數七零九五。此皆依第一法由實地比較而得之數也，惟營造尺之祖器業已無存，僅據戶圖以為比例，則鐫刻之板，印刷之紙，皆因燥濕而有漲縮之差，即所用之外國尺。亦非外國之原器，得數勢難密合。恭讀《御製數理精蘊》曰：里法則三百六十步，計一百八十丈為一里。古稱在天一度，在地二百五十里，以今尺驗之，在天一度，在地二百里，算學家李善蘭曾遵此法，用赤道周密率推算，推得英尺一幅地合營造尺九寸八分五厘七毫七絲，則營造尺一尺應合法三百零九密理邁當。《西國師船圖表》中，有中西度量權衡表一卷，大率準此。學堂教科書，亦相沿用。惟李氏所推，用赤道周之密率，而法國定邁當制度，則用子午周之略數。（各國在巴黎會議時定子午周為四千萬邁當，其後更密測之，則實為四千萬零零三千四百邁當，故會議時所推為子午周之略數。）因此李氏所推營造尺與邁當之比例，其數尚多奇零不盡。若遵每度二百里、每里一百八十丈之定製，而以子午周略數入算，則有適盡之比例。其法以子午周四千萬邁當為一率，以子午周三百六十度與每度二百里、每里一百八十丈連乘為二率，以一為三率，得四率為一邁當，合營造尺三尺二寸四分，其數適盡無零，用以入算，用以制器，較為便利。新出教科書，已多改用此數。此皆依第二法由算理推測而得之數也。今部擬比例數，似從第一法實地比較而得之數，用四捨五入法，收納小數而得，比例乘除，皆得適盡無餘，誠為便利起見。惟依此數推算，則以子午周略數計之，得每度為一百九十二里九；以子午周密率計之，則每度為一百九十三里九六五。實與《數理精蘊》所定每度二百里、每里一百八十丈之制不合。部奏謂恪遵祖制，定於一尊，又部擬總表，謂所列名稱及命位之法，皆以《漢志》及《數理精蘊》為本。今里法既與《數理精蘊》定製不符，必致日後學者爭論紛歧莫衷一是。且一度二百里之制通行已久，學堂中以此為教科，測量者以此計道里，用於航海則測算海里尤為便捷，今誠依邁當制度以子午周略數入算，則比較有適盡之數，既合於學理，又便於實用。上承《御製數理精蘊》之定製，外合巴黎萬國會議之通法，不揣鄙陋，謹獻蒭蕘。至地積量法，本由尺度而生，尺度之比例一定，則面積體積之比例均因之而定，無煩贅述。惟衡之比例，推定較難。《會典》載五金每立方寸之重量，以今日格致學中所定五金重量較之，頗有參差。部擬總表內，謂不能概以體積相同為斷，誠為確論。竊謂衡之比例，既不能從舊制推算，則宜以現今通行之比例為準。煒孫曾就上海票號調查其匯兌之法，並與日本人所調查者參合，綜其大要，則廣秤八百二十七兩八錢一分四厘合英國秤一百溫司，即四萬八千英厘。此為數十年來中外商民通行之比例。而廣秤一千兩合漕秤一千零二十五兩，庫秤一千兩合漕秤一千零十八兩，此為中國商民通行秤兩之比例，準此推算，則庫秤一兩應合英國五百七十五厘又千分之八百八十。更以英秤轉合法秤，得庫秤一兩合法國三十七格蘭姆又千分之三百十六，與部擬總表內庫秤一兩合法國三十七格蘭姆又千分之三百零一，其差數為一萬分之四。煒孫見聞狹隘，調查容有未確，合併陳明，以資採擇，附呈煒孫私著《中外度量衡幣比較表》二冊，恭呈鈞鑒。
【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
杜亞泉（1873—1933），浙江紹興人，原名煒孫，字秋帆，號亞泉，筆名傖父、高勞。早年肄業於浙江崇文書院。曾任紹興中西學堂教習，創辦亞泉學館，出版《亞泉雜誌》等。1904年入商務印書館任編譯所理化數學部主任。1909年起任《東方雜誌》編輯，繼而掌其筆政，前後凡十一年。新文化運動時期提倡中西調和，於1920年迫於情勢辭去《東方雜誌》主編職務。1933年病逝。論著多散見於當時報刊，單行本有《人生哲學》、《博史》等。編者簡介周月峰，1979年生，浙江海寧人。浙江大學歷史系本科、碩士，北京大學歷史系博士。現為華中師範大學中國近代史研究所講師。主要研究領域為清末至五四時期的思想、文化與社會。
