歷史的分裂點

內容簡介

20年後，我們會如何看待太陽花運動？是台灣公民意識/力量勃發、社會運動的轉捩點？是台灣與中國力量的角力？還是每一個參與者生命歷程中的重要分野？吳叡人的“黑潮論”和蔡宏政的“世界體系、中國崛起與台灣價值”是將觀察視野拉長、拉寬，從東亞歷史脈絡看運動生成背景，吳鴻昌、林峰燦和湯志傑三位合撰的“公民力量改變政經結構的里程碑──歷史長期視野下的太陽花運動”在歷史中加入經濟因素，並論及公民力量在其中扮演角色；陳吉仲“太陽花運動的經濟論證”回歸核心，從經濟學角度討論服貿議題；彭仁郁“反叛中建構的主體──318公民運動中所彰顯的象徵秩序傳承”從精神分析角度，談參與者如何透過運動完成的建構主體過程；吳介民和廖美的“占領，打破命定論”利用統計數據，探討太陽花運動中政黨傾向和族群角色的影響，林佳和“一場重新定義法律的運動”、黃丞儀“一場未完成的革命”從法...(展開全部) 20年後，我們會如何看待太陽花運動？是台灣公民意識/力量勃發、社會運動的轉捩點？是台灣與中國力量的角力？還是每一個參與者生命歷程中的重要分野？吳叡人的“黑潮論”和蔡宏政的“世界體系、中國崛起與台灣價值”是將觀察視野拉長、拉寬，從東亞歷史脈絡看運動生成背景，吳鴻昌、林峰燦和湯志傑三位合撰的“公民力量改變政經結構的里程碑──歷史長期視野下的太陽花運動”在歷史中加入經濟因素，並論及公民力量在其中扮演角色；陳吉仲“太陽花運動的經濟論證”回歸核心，從經濟學角度討論服貿議題；彭仁郁“反叛中建構的主體──318公民運動中所彰顯的象徵秩序傳承”從精神分析角度，談參與者如何透過運動完成的建構主體過程；吳介民和廖美的“占領，打破命定論”利用統計數據，探討太陽花運動中政黨傾向和族群角色的影響，林佳和“一場重新定義法律的運動”、黃丞儀“一場未完成的革命”從法律層次討論：服貿有沒有違法、太陽花運動有沒有違法，甚至提出一個終極問題──法律之於人民的目的到底是什麽？何明修的“政治機會、威脅與太陽花運動”以蒂利的政治機會理論，分析整個運動各個時間點，執政者的舉動運動者的策略，林秀幸的“太陽花的美學與政治實踐”則是為運動、族群和政治關係，提出另一種解釋。最後，也特別請Nakao Eki Pacidal以一個“運動者”身分及角度，談太陽花運動中看見與看不見的原運。本書分別從歷史脈絡、區域經濟發展、政治、法律、運動意義的轉變，以及運動中個人的主體性等角度，重新檢視太陽花運動。吳叡人中研院台史所副研究員蔡宏政中山大學社會學系教授吳鴻昌中研院社會所博士後林峰燦東海大學通識中心兼任助理教授湯志傑中研院社會所副研究員陳吉仲中興大學套用經濟系教授彭仁郁中研院民族所助理研究員吳介民中研院社會所副研究員廖　美紐約市立大學研究中心經濟學博士林佳和政治大學法律系副教授黃丞儀中研院法律所副研究員何明修台灣大學社會系教授林秀幸交通大學客家文化學院人文社會學系副教授 Nakao Eki Pacidal（馬太攻守聯盟）

歷史的分裂點

基本介紹

相關詞條

熱門詞條