《歷史中國系列:晚清原來是這樣》精選細選50個晚清的歷史細節，見微知著，窺斑見豹，深刻剖析百年前的人與事，從細微末節追近代歷史的真奧秘。並從人性的角度深入到歷史的浩渺煙塵中，以人帶事，從細節中窺探全貌，勾畫大觀，點射歷史。
基本介紹
- 書名：歷史中國系列:晚清原來是這樣
- 出版社：現代出版社
- 頁數：283頁
- 開本：16
- 品牌：現代出版社
- 作者：金滿樓
- 出版日期：2012年10月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787514306408, 7514306404
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,後記,
內容簡介
《歷史中國系列:晚清原來是這樣》是金滿樓全新力作，晚清歷史輕鬆解讀！2012年第一本通過細節看晚清！歷史沒有絕對真相，只有你才是真正判斷者！每一個中國人，都應該了解自己國家的歷史！每一個中國人，都應該為中國而自豪！
作者簡介
金滿樓，原名金松，江西峽江人，現居上海。生於七十年代。獨立作家，專注於歷史寫作與時政評論。出版作品：《歷史不曾心軟》、《晚清帝國回憶錄》、《晚清的最後十年》、《女人當國》、《這才是晚清》、《北洋野史》、《大清野史之謎》。
圖書目錄
一數磚：一個晚清高官的官場體會
二天父下凡：洪秀全何來的“正確思想”
三天京事變：天國兄弟的大火拚
四葉名琛：客死異國無人問
五浴火浩劫：圓明園的百年傷痛
六糊塗之爭：京師同文館風波始末
七花甲回憶：丁韙良的在華六十年
八李提摩太：從肉體救贖到精神救贖
九堅硬的膝蓋：百年榮辱，不欠一跪
十海歸容閎：我有一個夢想
十一留美幼童：橫渡大洋的孩子們
十二孤懸海外：琉球是怎樣陷落的
十三御史尸諫：清末宮荒下的言官稜角
十四清官固窮：“救時宰相”閻敬銘
十五不敗而敗：中法之戰的“求和論”
十六長崎事件：北洋水兵的洋鬥毆
十七購艦記：甲午海戰中的“外援春夢”
十八驚天密謀：“圍園殺後”真相可循
十九御弟載灃：不想當皇帝的富貴閒人
二〇使館之圍：宣戰背後的難言之隱
二一小報涅槃：《蘇報》案的“案中案”
二二漂洋出海：五大臣西方取經
二三科舉殘夢：舊秀才與洋進士
二四不道德的收入：清末禁菸的悖論
二五錢是萬能的：赤字財政逼倒清廷
二六猛虎中箭：岑春煊的肅貪與挨整
二七俠女競雄：秋瑾的生前與身後
二八光緒之死：千古疑案下的合理邏輯
二天父下凡：洪秀全何來的“正確思想”
三天京事變：天國兄弟的大火拚
四葉名琛：客死異國無人問
五浴火浩劫：圓明園的百年傷痛
六糊塗之爭：京師同文館風波始末
七花甲回憶：丁韙良的在華六十年
八李提摩太：從肉體救贖到精神救贖
九堅硬的膝蓋：百年榮辱，不欠一跪
十海歸容閎：我有一個夢想
十一留美幼童：橫渡大洋的孩子們
十二孤懸海外：琉球是怎樣陷落的
十三御史尸諫：清末宮荒下的言官稜角
十四清官固窮：“救時宰相”閻敬銘
十五不敗而敗：中法之戰的“求和論”
十六長崎事件：北洋水兵的洋鬥毆
十七購艦記：甲午海戰中的“外援春夢”
十八驚天密謀：“圍園殺後”真相可循
十九御弟載灃：不想當皇帝的富貴閒人
二〇使館之圍：宣戰背後的難言之隱
二一小報涅槃：《蘇報》案的“案中案”
二二漂洋出海：五大臣西方取經
二三科舉殘夢：舊秀才與洋進士
二四不道德的收入：清末禁菸的悖論
二五錢是萬能的：赤字財政逼倒清廷
二六猛虎中箭：岑春煊的肅貪與挨整
二七俠女競雄：秋瑾的生前與身後
二八光緒之死：千古疑案下的合理邏輯
二九罪多虛妄：李蓮英的太監往事
三〇1910：一個美國社會學家的中國觀察
三一搶米：撫衙門口的革命總預演
三二皇帝的香案：假保路幹掉了真鐵路
三三宋教仁：一介書生要革命
三四革命浪人：宮崎滔天的英雄夢
三五梅屋莊吉：千金一諾為革命
三六王金髮：山大王的革命春秋
三七亂世伍廷芳：七十老翁何所求
三八難為張謇：狀元反水為哪般
三九被錯殺的高官：端方的不歸路
四〇買官者的革命：吳祿貞的非常之死
四一年少英豪：尹昌衡鐵血立威
四二投名狀：張宗昌的“革命變身記”
四三我本善良：七品報人汪康年
四四女界先鋒：呂碧城風華絕代
四五難纏的“國辮”：一剪了之
四六天足：小腳里的大革命
四八辛亥探源：清廷覆亡的先兆
四九祖宗啊祖宗：清帝退位的歷史瞬間
五〇宮廷雜記：皇帝家的那點事
晚清大事年表
參考文獻
後記
三〇1910：一個美國社會學家的中國觀察
三一搶米：撫衙門口的革命總預演
三二皇帝的香案：假保路幹掉了真鐵路
三三宋教仁：一介書生要革命
三四革命浪人：宮崎滔天的英雄夢
三五梅屋莊吉：千金一諾為革命
三六王金髮：山大王的革命春秋
三七亂世伍廷芳：七十老翁何所求
三八難為張謇：狀元反水為哪般
三九被錯殺的高官：端方的不歸路
四〇買官者的革命：吳祿貞的非常之死
四一年少英豪：尹昌衡鐵血立威
四二投名狀：張宗昌的“革命變身記”
四三我本善良：七品報人汪康年
四四女界先鋒：呂碧城風華絕代
四五難纏的“國辮”：一剪了之
四六天足：小腳里的大革命
四八辛亥探源：清廷覆亡的先兆
四九祖宗啊祖宗：清帝退位的歷史瞬間
五〇宮廷雜記：皇帝家的那點事
晚清大事年表
參考文獻
後記
後記
《歷史中國》系列已出版過半。說來頗為慚愧，筆者承擔的晚清與民國部分系2009年的稿約，如今已過去3年，才算將此稿債還清。《歷史中國》系列分別截取每朝(或某時代)的50個細節，以收管中窺豹之效，相比規模浩繁、令人難以卒讀的二十四史，《歷史中國》系列以通俗講史為特色，必將在歷史讀物的出版史上留下精彩的一筆。
2011年初，筆者承擔的民國部分先行出版。數月後，新浪網上有位叫森強凌的讀者發微博說，“今天早晨起來讀《民國原來是這樣》，讀到了楊度，說在宋慶齡公墓，就是原來的萬國公墓里有其墓碑，加上前些日子又讀曾國藩的書，此人祖上是湘軍將領，便按圖索驥，尋覓了一番，果然在墓園的西北側發現了楊度之墓碑，於是感嘆歷史之愴然。”
一本書能引起讀者追古溯源的濃厚興趣，筆者對此欣慰備甚。筆者寫史，最重細節，楊度之墓，最有趣的是有兩塊墓碑，一塊日“湘潭楊皙子先生之墓”，另一塊卻是臥碑，上面赫然鐫刻著“楊度同志”的抬頭，其中奧秘有三：一是今人已不知“楊皙子”為何人，所以要另立一塊“楊度之墓”；二是稱楊度為“同志”，原因是楊度晚年已加入共產黨；第三則需要讀者去揣度、去了解，素有“才子”之稱的楊度一生多變，民國初年甚至為袁世凱稱帝搖旗吶喊，歷史又何至於此呢？
所謂“細節”，顧名思義，就是細微末節，它是歷史過程中的最小單位。正如浩瀚的草原由無數小草簇擁而成，歷史也像是涓涓細流最終匯成的奔騰長河萬古天荒地不停流淌，而歷史細節就是其中奔涌的一朵朵浪花。
歷史由無數的人與事重構而成，但歷史的有趣不在宏大的敘述，而是對細節的關照。細節對於植物來說，或許只是一枝樹權的生長方向，而對於歷史，卻是對一個時代最好的註解。最讓人感嘆的是，歷史的細節原本都是當時舉國轟動的大事，只是被歲月的流沙掩埋之後，顯得微不足道而已。
曾有讀者說，缺失細節的歷史往往令人生疑，而一個重要的歷史細節足以顛覆人們之前好不容易建立起來的判斷。歷史的細節不僅有助於豐滿和深化人們的認識，還可以使已有的結論更加完整和深刻。在愈發浮躁的今日，與其執著地爭論歷史的真假、反覆地去觸碰那些所謂的敏感地帶，倒不如先從人性出發，將歷史細節化、生動化、故事化。 說到底，歷史本就是由一個個鮮活的個體組成，所有的歷史都是碎片化的，因它的不可重複性，所以歷史不可能有絕對的真相。正如1000個人有1000個哈姆雷特，每個人對歷史文本的解讀都是不一樣的，即便是歷史學家，也只能說無限接近歷史的真相，但不可能完全還原真相。
當然，說歷史沒有絕對的、純粹的真相，並不是要主張一種虛無主義。事實上，真與假、理性與謊言，一定有著鴻溝般的距離。作為作者，並不需要去灌輸什麼觀念、什麼是真相，因為擁有獨立思考能力的讀者，才是最終的判斷者。
2011年初，筆者承擔的民國部分先行出版。數月後，新浪網上有位叫森強凌的讀者發微博說，“今天早晨起來讀《民國原來是這樣》，讀到了楊度，說在宋慶齡公墓，就是原來的萬國公墓里有其墓碑，加上前些日子又讀曾國藩的書，此人祖上是湘軍將領，便按圖索驥，尋覓了一番，果然在墓園的西北側發現了楊度之墓碑，於是感嘆歷史之愴然。”
一本書能引起讀者追古溯源的濃厚興趣，筆者對此欣慰備甚。筆者寫史，最重細節，楊度之墓，最有趣的是有兩塊墓碑，一塊日“湘潭楊皙子先生之墓”，另一塊卻是臥碑，上面赫然鐫刻著“楊度同志”的抬頭，其中奧秘有三：一是今人已不知“楊皙子”為何人，所以要另立一塊“楊度之墓”；二是稱楊度為“同志”，原因是楊度晚年已加入共產黨；第三則需要讀者去揣度、去了解，素有“才子”之稱的楊度一生多變，民國初年甚至為袁世凱稱帝搖旗吶喊，歷史又何至於此呢？
所謂“細節”，顧名思義，就是細微末節，它是歷史過程中的最小單位。正如浩瀚的草原由無數小草簇擁而成，歷史也像是涓涓細流最終匯成的奔騰長河萬古天荒地不停流淌，而歷史細節就是其中奔涌的一朵朵浪花。
歷史由無數的人與事重構而成，但歷史的有趣不在宏大的敘述，而是對細節的關照。細節對於植物來說，或許只是一枝樹權的生長方向，而對於歷史，卻是對一個時代最好的註解。最讓人感嘆的是，歷史的細節原本都是當時舉國轟動的大事，只是被歲月的流沙掩埋之後，顯得微不足道而已。
曾有讀者說，缺失細節的歷史往往令人生疑，而一個重要的歷史細節足以顛覆人們之前好不容易建立起來的判斷。歷史的細節不僅有助於豐滿和深化人們的認識，還可以使已有的結論更加完整和深刻。在愈發浮躁的今日，與其執著地爭論歷史的真假、反覆地去觸碰那些所謂的敏感地帶，倒不如先從人性出發，將歷史細節化、生動化、故事化。 說到底，歷史本就是由一個個鮮活的個體組成，所有的歷史都是碎片化的，因它的不可重複性，所以歷史不可能有絕對的真相。正如1000個人有1000個哈姆雷特，每個人對歷史文本的解讀都是不一樣的，即便是歷史學家，也只能說無限接近歷史的真相，但不可能完全還原真相。
當然，說歷史沒有絕對的、純粹的真相，並不是要主張一種虛無主義。事實上，真與假、理性與謊言，一定有著鴻溝般的距離。作為作者，並不需要去灌輸什麼觀念、什麼是真相，因為擁有獨立思考能力的讀者，才是最終的判斷者。
