2013年8月29日，武漢警方對外公布，查獲號稱“中國最大的網路推廣網站”的特大網路造謠傳謠團伙，其中涉嫌參與謠言傳播的大“V”微博帳號達300多個，冬粉數量達2．2億。謠言背後的利益鏈也隨之浮出水面。
基本介紹
- 中文名：武漢網路“謠言公司”
- 地點：武漢
- 時間：2013年8月29日
- 規模：特大網路造謠傳謠團伙
簡 介,“水軍十萬”網站的違法行為,“網路推廣”公司“成謠言公司”,電商網站上明碼標價“賣”微博,專家觀點,
簡 介
“水軍十萬”網站的違法行為
康馨大廈是武漢青山區38街坊一幢商住樓，901室和1101室門口沒有掛牌，沒有特殊布置，更沒有熙熙攘攘的吵鬧聲，像是一處普通的住宅。
2013年8月23日下午3時左右，隨著一聲令下，幾十名民警 突入武漢青山區38街坊康馨大廈的901室和1101室，遠赴江蘇、四川兩地的民警也同時行動。三室兩廳的房子被設計成老闆工作室，客廳被隔成卡座，每個卡座的工作檯上都放置1至3部電腦。卡座前一雙雙眼睛緊盯著螢幕，雙手敲擊著鍵盤，忙著接單、下任務、收反饋、發帖子……突然衝進來的警察讓他們措手不及。
警方查明：這個名為“水軍十萬”的網站主要涉及非法經營、惡意炒作、造謠詆毀等違法行為。截至被查時，該公司在一年間經營獲利多達100多萬元。這個團伙僱傭了600餘名“槍手”，分布於28個省市，其掌控的單個名人“大V”最高擁有冬粉量達160萬，最低擁有冬粉量也有30萬，冬粉量總和達2．2億。
2012年9月，“水軍十萬”接到客戶的炒作要求後，在沒有任何事實依據、檢測報告、客戶身份不明的情況下，在網上大量炒作某酒用工業香精勾兌的訊息，嚴重損害有關公司信譽，從中獲利4200元。
2013年2月，“水軍十萬”在沒有得到任何權威機構驗證的情況下，根據“客戶”要求，將某地有關水處理質量問題的舉報，通過水軍在網上大肆炒作演繹成多個版本，引起社會不安，形成惡劣影響，從中獲利4000餘元。
2013年4月，應“客戶”要求，該公司將某地一藥品公司的商業契約糾紛炒作成藥品公司賣假藥，抹黑公司信譽。
除了造謠、詆毀他人外，這家公司還為多家公司提供刪除負面網路信息、刷票服務。僅2012年至2013年間，這家公司就為鄭州、九江、邢台、襄陽、隨州等多地的“客戶”提供過刷票服務，干擾網路評選的公正。其中最近一次刷票服務獲利15400元。
“網路推廣”公司“成謠言公司”
“水軍十萬”如何接單？又是如何組織寫手完成任務的？
警方查明：網站創始人唐某以“網路科技公司”的名義註冊公司，先在網際網路上搭建了“水軍十萬”、“神槍手”網賺任務平台兩個網站。“水軍十萬”網站主要起宣傳作用，稱自己可按客戶要求完成論壇微博炒作、QQ群發炒作、微博加粉等8項任務。網站上留有聯繫方式，開展“洽談。接到任務後，公司通過“神槍手”網賺任務平台分配任務。這個平台是該公司精心設計後請技術人員專門搭建的，各地願意加入的“槍手”可以隨時註冊加入。 任務完成後，只需要反饋相關的網路連結即可以“交作業”。平台上有每項任務的具體要求和效果，以及報酬結算的具體細節。該公司負責財務的管理人員會根據完成情況發放報酬，直接匯款至槍手賬號。
武漢市公安局一位辦案民警介紹，所謂的“網路推廣公司”一般都是先製造謠言，炒作話題。部分“大V”以名換利，參與轉發後，最終形成影響力。
唐某交代：“網上提供的服務要價不同。各種網上任務都承接，不審核，也不顧及社會效果，叫價到了即可。名人‘大V’參與只管轉發。”
電商網站上明碼標價“賣”微博
武漢市公安局參與辦案的民警說：造謠網站在網上不止一家，多數採用“水軍十萬”的盈利模式，有的伺服器設在國外，隱蔽性極強，除了極少數參與造謠或者動機不純的人可以發現外，一般人不會留意。現實中這類團伙也比較隱蔽，不像其他公司一樣有客流，表面看起來比較冷清。另外，案件的查證量也比較大，從鎖定各種證據，到將嫌疑人繩之以法，需要做大量的前期偵查工作，也需要新的技術手段和偵破方法。
民警在辦案中發現：當前國內較為普遍的“網路推廣”服務，極易在利益的誘惑下劍走偏鋒，從事造謠傳謠的非法活動。
新華網武漢記者廖君 馮國棟在國內某大型電子商務網站上搜尋“微博”，出現近5萬個賣家。交易量最大的賣家，最近一個月內有4886人成交了5186筆。一位賣家向記者出示了價格表：撰寫一條微博並發布，從10元至200元不等，撰寫評論跟帖每條5毛。可以根據客戶要求的時間和頻率，設定成機器自動發布，“也可以召集多個‘大V’一起運作。”
賣家說： “我們手頭有‘大V’資源，帖子一轉，影響力就變大。這些人需要給一定報酬，‘大V’轉發要價一般比較高。”
專家觀點
專家認為：法律應成為減少謠言有力的工具，應把製造網路謠言的行為納入刑法打擊的範疇，完善立法。一方面對構成犯罪的網路謠言予以懲治，另一方面要慎防借打擊謠言，影響網路反腐和實名舉報等公民正當權利。也不能因為有傳謠者，就抹殺網路微博的積極作用。
武漢大學信息學院教授瀋陽認為：謠言的傳播速度非常驚人。如今隨著新媒體的發展，人們更加關注新聞的時效性，第一時間的信息往往能夠獲得人們較多的關注。當熱點事件發生時，真實信息往往供應不足，這會加速謠言的傳播。
湖北省社科院研究員馮桂林認為：一些“大V”的傳播能力不亞於專業媒體，但卻沒有和媒體一樣的訊息來源審核和追責體系。如果“大V”傳播謠言是蓄意所為，也應當承擔相應的民事、行政甚至刑事責任。
