向在勝等編著的《歐盟國際民事訴訟法判例研究》主要圍繞歐洲法院針對《布魯塞爾公約》的判例展開研究。歐洲法院針對《布魯塞爾公約》的判例數量龐大,因此本書主要針對《布魯塞爾公約》的四個經典領域,即管轄權、平行訴訟、臨時措施以及判決承認與執行,共選擇16個重要案例,對其進行重點研究。
基本介紹
- 書名:歐盟國際民事訴訟法判例研究
- 作者:向在勝
- 出版日期:2013年12月1日
- 語種:簡體中文
- ISBN:7562051593
- 外文名:Research of the Case Law of EU International Civil Procedural Law
- 出版社:中國政法大學出版社
- 頁數:253頁
- 開本:32
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
向在勝等編著的《歐盟國際民事訴訟法判例研究》主要圍繞歐洲法院針對《布魯塞爾公約》的判例展開研究。歐洲法院針對《布魯塞爾公約》的判例數量龐大,因此本書主要針對《布魯塞爾公約》的四個經典領域,即管轄權、平行訴訟、臨時措施以及判決承認與執行,共選擇16個重要案例,對其進行重點研究。
作者簡介
向在勝,男,1971年生,河南桐柏人,法學博士,中南財經政法大學法學院副教授。2011年8月至今,在石河子大學掛職工作,任政法學院副院長。1993年畢業於東南大學,獲工學學士學位;1999年至2005年就讀於武漢大學法學院,先後獲得法學碩士與博士學位。社會兼職主要有中國國際私法學會理事、湖北省法學會國際法研究會理事、新疆法學會國際法研究會常務理事。研究領域主要為國際私法。
圖書目錄
前言
第一章 歐洲法院的法解釋方法
一、歐洲法院法解釋方法概述
二、《布魯塞爾公約》的解釋原則
第二章 管轄權判例研究
一、立法概述
二、案例1:契約債務履行地管轄
三、案例2:契約在同一成員國的不同地點履行時的管轄權
四、案例3:契約以不可分割方式在多個成員國履行時的管轄權
五、案例4:契約在多個成員國履行時的管轄權
六、案例5:侵權行為地管轄
七、案例6:合意管轄
八、案例7:專屬管轄權
九、案例8:不方便法院原則
第三章 平行訴訟判例研究
一、立法概述
二、案例9:後受訴法院可否審查首先受訴法院的管轄權
三、案例10:平行訴訟中的法院選擇協定
四、案例11:平行訴訟中的禁訴令
五、案例12:國際商事仲裁中的禁訴令
第四章 臨時措施判例研究
一、立法概述
二、案例13:第24條中臨時措施的含義與管轄權
第五章 判決承認與執行判例研究
一、立法概述
二、判例14:公共秩序作為拒絕承認夕卜國判決的理由
三、案例15:矛盾判決作為拒絕承認夕卜國判決的理由
四、案例16:臨時措施的承認與執行
主要參考文獻
後記
第一章 歐洲法院的法解釋方法
一、歐洲法院法解釋方法概述
二、《布魯塞爾公約》的解釋原則
第二章 管轄權判例研究
一、立法概述
二、案例1:契約債務履行地管轄
三、案例2:契約在同一成員國的不同地點履行時的管轄權
四、案例3:契約以不可分割方式在多個成員國履行時的管轄權
五、案例4:契約在多個成員國履行時的管轄權
六、案例5:侵權行為地管轄
七、案例6:合意管轄
八、案例7:專屬管轄權
九、案例8:不方便法院原則
第三章 平行訴訟判例研究
一、立法概述
二、案例9:後受訴法院可否審查首先受訴法院的管轄權
三、案例10:平行訴訟中的法院選擇協定
四、案例11:平行訴訟中的禁訴令
五、案例12:國際商事仲裁中的禁訴令
第四章 臨時措施判例研究
一、立法概述
二、案例13:第24條中臨時措施的含義與管轄權
第五章 判決承認與執行判例研究
一、立法概述
二、判例14:公共秩序作為拒絕承認夕卜國判決的理由
三、案例15:矛盾判決作為拒絕承認夕卜國判決的理由
四、案例16:臨時措施的承認與執行
主要參考文獻
後記