內容簡介
通過討論歐洲體育法的含義、歐洲理事會與體育問題的法律調整、歐盟體育法制的發展演變,重點研究了運動員地位和自由流動、體育與競爭法的關係、體育賽事的轉播權、反興奮劑、體育暴力、體育爭議解決機制以及歐洲足球仲裁所涉及的法律問題。同時,分別介紹和總結了德國、英國、法國、俄羅斯、義大利、希臘、西班牙、葡萄牙這8個國家的體育法律現狀和經驗。
作者簡介
黃世席,安徽碭山人,北京體育大學博士後流動站研究人員,山東大學法學院教授,山東大學體育法研究中心主任,瑞士比較法研究所訪問學者(2009年7月至2010年6月),荷蘭T.M.C.AsserInstitute訪問學者(2004年9月至11月),國際奧林匹克學院第16屆國際研究生論壇參與者(2008年7月)。目前為國際體育法學會(IASL)理事會成員,中國法學會體育法研究會理事,中國國際私法學會理事,主要研究方向為國際法、國際私法和國際體育法。先後在Pandektis International Sports Law Review、《世界經濟與政治》、《體育科學》、《法學》、《法學評論》、《法商研究》、《社會科學》、《民商法論叢》、《北京體育大學學報》、《上海體育學院學報》、《體育與科學》、《體育學刊》等期刊上發表論文數十篇,出版專著4部,並獲得國家社科基金以及多項省部級項目的資助。
·查看全部>>
目錄
上篇 國際法篇
第一章 歐洲體育法概論
第一節 歐洲文化與體育運動之重要性
第二節 歐洲體育運動的管理組織
第三節 歐洲體育組織結構與歐盟法律
第二章 歐洲理事會與體育運動的法律調整
第一節 歐洲理事會概況
第二節 歐洲理事會的基本體育政策
第三節 體育暴力和種族主義
第四節 歐洲理事會與反興奮劑政策
第三章 歐盟體育法制的發展演變
第一節 歐盟的成立及其組織結構
第二節 歐盟體育政策的發展
第三節 歐盟條約和體育運動
第四節 歐盟法視野下的典型體育運動問題
第四章 歐盟法視野下的運動員地位和自由流動
第一節 《歐共體條約》有關自由流動原則的規定
第二節 博斯曼判決之前的幾個典型判決及其評價
第三節 博斯曼判決及其影響
第四節 後博斯曼時代的有關判決
第五節 涉嫌違反勞工自由流動的若干體育問題
第六節 幾點分析
第五章 歐盟體育與競爭法問題
第一節 歐盟競爭法的主要內容
第二節 歐盟競爭法在體育運動中的適用問題
第三節 歐盟委員會處理的競爭法實例分析
第四節 歐洲法院的競爭法判決分析
第六章 歐盟體育賽事轉播權所涉及的法律問題研究
第一節 體育賽事轉播權的性質
第二節 轉播權行銷模式
第三節 獨家轉播、免費收看以及知情權
第四節 歐盟競爭法與體育賽事轉播權之爭議實例分析
第五節 歐盟體育賽事轉播的法律分析及其評價
第七章 歐盟體育與反興奮劑的法律規制
第一節 歐盟反興奮劑政策的發展演變
第二節 歐盟反興奮劑的主要內容
第三節 歐洲法院與興奮劑判決
第八章 歐盟體育暴力的法律和政策規制
第一節 歐盟規制體育暴力政策的發展
第二節 體育暴力與歐盟司法合作的法律問題
第三節 體育暴力法律規制的實例分析:以歐洲杯為例
第四節 分析及其借鑑
第九章 歐洲體育運動爭議解決機制研究
第一節 解決歐洲體育爭議的組織機構
第二節 法院判決與純粹性體育運動爭議的可審查問題
第三節 體育爭議性質與仲裁不干涉
第四節 體育爭議仲裁與司法解決之博弈
第十章 歐洲足球仲裁之實證分析:以CAS裁決為例
第一節 CAS仲裁足球爭議的發展
第二節 參賽資格爭議
第三節 足球運動員轉會爭議
第四節 足球運動中的倫理道德爭議
第五節 足球興奮劑爭議
下篇 國內法篇
第十一章 德國體育法評介
第一節 德國體育運動的許可權劃分
第二節 德國法律對體育運動問題的調整
第三節 2006年世界盃體育場館與德國政府的資助所引起的法律問題
第四節 德國體育爭議的解決
第五節 解決體育爭議的實例分析:Kolpak判決
第十二章 英國體育法專論
第一節 英國體育組織與法律的發展
第二節 英國超級足球聯賽的電視轉播權問題
第三節 體育運動暴力問題的法律規制
第四節 英國對奧林匹克智慧財產權的法律保護
第五節 英國的體育爭議解決制度
第十三章 法國體育法評析
第一節 法國的體育立法
第二節 法國的體育組織管理制度
第三節 法國足球所涉及的法律問題
第四節 解決國內體育協會與歐盟有關規定衝突的馬拉婭案
第五節 法國的體育爭議解決制度
第十四章 俄羅斯體育法制評介
第一節 俄羅斯聯邦的體育組織以及立法概況
第二節 俄羅斯聯邦職業體育運動的法律問題
第三節 俄羅斯反興奮劑問題
第四節 俄羅斯體育爭議的解決制度
第十五章 義大利體育法制專論
第一節 義大利的體育組織制度概述
第二節 以足球為示例的體育比賽轉播權的法律問題
第三節 足球暴力問題:
第四節 對奧林匹克智慧財產權的保護
第五節 義大利體育爭議解決制度
第十六章 西班牙體育與法律之關係評析
第一節 西班牙體育法制的發展
第二節 西班牙體育組織結構
第三節 西班牙足球電視轉播權所引起的法律問題
第四節 西班牙體育運動員的稅收問題
第五節 對球場暴力的法律控制
第六節 體育訴訟和體育仲裁併行的糾紛解決機制
第十七章 希臘體育法專論
第一節 《希臘憲法》與有關體育法制的發展
第二節 希臘體育活動的基本原則
第三節 希臘體育法的主要內容
第四節 希臘運動員Bliamou興奮劑案以及其引起的國內外有關規則的衝突問題
第十八章 葡萄牙體育法論
第一節 《葡萄牙憲法》中有關體育運動的規定
第二節 葡萄牙體育立法的基本原則
第三節 葡萄牙體育組織結構
第四節 葡萄牙高水平體育運動的法律規制
第五節 2004年歐洲杯對葡萄牙體育法制的影響
縮略語表
參考文獻
後記
·收起全部<<
前言
第29屆奧運會在北京的成功召開,給了中國向全世界展示自己的舞台。台上一分鐘,台下十年功,為了贏得這個舞台,中國已經奮鬥了一個多世紀。這個舞台承載著中華民族太多的光榮與夢想,為在這個舞台上展現中華民族的最佳風采,從申奧的那一刻起,我國就開始了一項龐大的奧運系統工程,其中包括在我國建立適應現代奧運會需要並與世界接軌的體育法治環境。以奧運會為契機,我國的體育法治建設由此走上了快車道。
同樣是因為奧運,萌芽於20世紀80年代的體育法學研究在我國得到了蓬勃發展。事實上,體育與法律的基本價值是相通的,公正是兩者共享和尊崇的價值。體育講求的是公平競爭、規則至上,法律的最基本組成部分也是規則。雖然這兩種不同規則之間存在著一定的差別,但它們的終極目標追求的都是規則之治。遺憾的是,在很長一段時間內,我國體育法學的研究局限在體育界,一直沒有進入主流法學的視野。不過,以奧運會的籌辦為起點,情況正在慢慢地發生變化。可以說,我國目前的體育法研究已經成為體育學界和法學界共同傾心的事業。
眾人拾柴火焰高。經過努力,我國的體育法研究無論在廣度上還是深度上都達到了一個新的層次。在研究內容上,論題不斷拓展,基本上覆蓋了體育領域的所有法律問題;在深度上,體育法研究開始擺脫過去那種簡單詮釋法條和巨觀敘事的方式,開始對基礎理論和微觀問題進行深入研究。