楊六斤

楊六斤，廣西隆林德峨鎮14歲男孩，6歲時父親去世，母親改嫁，爺爺奶奶相續去世。2014年6月楊六斤的故事在廣西衛視公益節目《第一書記》扶貧活動中報導。

基本介紹

• 中文名：楊六斤
• 出生地：廣西隆林德峨鎮
• 性別：男
• 6歲時：父親去世

個人經歷

楊六斤6歲時父親去世，母親改嫁，母親帶著弟弟改嫁，與爺爺奶奶一起生活。爺爺奶奶相繼去世後，楊六斤住在親戚提供的空房子裡，獨自生活。想媽媽和弟弟的時候甚至自己半夜出去找媽媽，但都半路又折回來，因為害怕給媽媽增添負擔。每年只能從堂哥那裡領500元生活費兼零花錢。

楊六斤

楊六斤獨自居住在空屋裡，每天幫鄰居放牛時自行拔野菜來吃，多年來吃過數十種野菜，然而他吃的只不過是一般的野草。此外，他自製捕魚器到溪邊捕小魚，作為自己的肉菜。同時也利用洗衣粉在溪里洗頭。雖然生活苦難、不過他沒有太多埋怨，只有在晚上想起母親才會獨自流淚。被問及想透過鏡頭向媽媽說什麼，他搖頭：“不想說，因為我怕媽媽不要我了。”

人物事件

事件報導

廣西衛視公益節目《第一書記》在扶貧活動中報導，廣西隆林德峨鎮14歲男孩楊六斤，6歲時父親去世，母親改嫁，爺爺奶奶相續去世，獨自生活，每個星期從堂哥那裡領10元生活費兼零花錢，常吃野菜充飢。在惡劣環境中生存。

事件反響

經媒體報導後，深圳康橋書院校董助理、國際高中部副校長陸卡婭，看到楊六斤故事的視頻，去廣西把楊六斤帶到深圳康橋書院，由學校資助他讀書。2014年6月19日，德峨鎮鎮長、新街村學校校長及楊六斤堂哥楊取林一起趕赴深圳帶楊六斤回廣西。

楊六斤公布在電視上面的中行賬號，收到了幾十萬捐款，此事在社會上引起廣泛關注，楊六斤的個人賬戶獲得了巨額愛心捐款，截至2014年6月25日已達到500多萬元。

事件誤讀

楊六斤被兩位愛心人士接到深圳，由學校資助其讀書。可是，楊六斤剛剛適應深圳的新生活，楊六斤堂哥、鎮政府幹部、原學校校長來到深圳，要求將楊六斤帶回廣西，表示楊六斤已經是公眾人物，需要他回去處理事情，包括捐款。來人執意要將其帶回去，理由則是需要他回去處理捐款等事務。

事件發展到2014年6月23日，網上出現《孤兒被報導後赴深圳就讀 當地政府欲將其接回》等報導，“鎮政府搶楊六斤”在網路瘋傳。

事件澄清

2014年6月5日，深圳康橋書院的兩位義工，在德峨鎮新街村國小找到了楊六斤。在得到楊六斤的堂哥楊取林同意後，義工說服楊六斤到深圳參加康橋書院夏令營活動。不過，兩名義工沒有辦理領養手續，也沒有為楊六斤辦理退學或轉學手續，僅提供了其中一名義工的身份證複印件，就把孩子帶到了深圳。

2014年6月23日，在深圳康橋書院為楊六斤舉辦的送別會上，深圳當地有十多家媒體採訪書院院長韓冀。面對電視鏡頭，韓院長表示，廣西當地的政府、媒體、學校的校長、楊六斤的堂哥，對這個小孩十分關心，他們到學校來希望把小孩接回去。通過友好溝通，了解實際情況，開始的一點小小的誤會，但是通過溝通，這種誤會已經完全化解了。楊六斤到學校來的時候，本身是請假過來的，沒有辦正式的到這裡來學習生活的手續。校方希望他長期在這裡，但是，彼此之間還需要建立一種信任。孩子的堂哥和其他人一起送他過來，讓他在這邊先有一個體驗，覺得很滿意，那么我們雙方可以進一步洽談，辦正式的手續到這裡來。

事件觀點

六斤想法

2014年6月20日，楊六斤在接受採訪時表示，希望跟隨堂哥回家鄉。

外界看法

學校看法

康橋書院校董沈蘭慧說：楊六斤到學校半個月，學校沒有公布他來學校的事情，也沒有利用他做宣傳，因為學校資助了不少貧困學生，也有能力再資助楊六斤。

沈蘭慧表示，他們也向德峨鎮幹部韋某和楊六斤原校長楊佳勇提出，讓楊六斤的法定監護人、其母親過來，他們才能把人讓他們帶走，但是對方告訴他，楊六斤母親已經幾年沒管他了，實際監護人是他堂哥楊取林，只要他堂哥來就可以了。

律師觀點

公益星火計畫學員、德恆律師事務所律師呂成剛表示，《中華人民共和國慈善捐贈法》中並沒有明確規定個人不能進行募捐行為，但為了防止有不法分子鑽法律空子，社會公開募捐的應當到民政部門備案，募集款項應交由正規慈善組織處理。

楊六斤賬戶內的款項，她認為，“現在款項是公眾對孩子的捐贈，所有權是孩子的，如果沒有經過慈善部門介入，原則上由監護人監督使用。”

呂成剛表示，在其母親還是法定監護人的情況下，沒有孩子母親的委託，其他任何第三人都不能隨意帶孩子走。廣西一行人來深圳並沒有帶公函，他認為，如不能拿出相應的法律依據，那就是違法的，沒有公函，那要看他們在現場的言行來推斷是否是代表個人或機關他，代表個人是違法，代表機關必須要說明理由。

事件反思

楊六斤的命運轉折只是個案，楊六斤的遭遇卻不是唯一。有資料表明，類似楊六斤這樣的事實孤兒，全國已有61.5萬，他們是否都得到了妥善救助？他們中還有多少楊六斤？他們中的楊六斤不可能都“幸運”地被媒體關注，那么他們是不是也在過著“吃野菜充飢”的生活？歸根到底，保障孤兒的生活以及他們的未來，還要靠政府部門主動發力，而不是寄托在媒體的偶遇上。楊六斤從棄兒到“寵兒”的境遇變化，就像一面鏡子，照出了當地政府部門失察的窘相。這也給其他基層政府提了個醒，照看好治下的孤兒，別再讓他們成為楊六斤。

靠媒體掘出的愛心窪地，能改變的只是一個人的命運，背後最根本的問題是如何統籌資源來滿足兒童福利保護的需求，形成政府主導、社會參與、機構承擔的通暢救助體系。

一方面，政府應當發揮基礎性作用，加大投入，採取供養、補貼等形式，使得兒童福利成為普惠式福利；另一方面，引導和扶持民間公益慈善組織發展，增強慈善的影響力與覆蓋面，充分匯集和釋放社會愛心，成為兒童福利保護充足的補充。在此基礎上，加快兒童福利保護和公益慈善立法，健全權利與義務、責任與約束等方面的規則，來防範風險，規避矛盾。