基本介紹
- 中文名：楊伯峻
- 別名：楊德崇
- 出生地：湖南長沙
- 出生日期：1909年
- 逝世日期：1992年
- 職業：語言學家
- 畢業院校：北京大學
- 代表作品：《列子集解》，《春秋左傳注》，《論語譯註》，《孟子譯註》
人物經歷,學術研究,主要著述,主要作品,
人物經歷
楊伯峻於1909年生於湖南長沙，祖父以上三代單傳。他是母親的第二胎，未足月而生，生來很瘦弱，卻也是長房長孫，所以祖父母對他愛護備至，生怕像孫子那樣夭折。
楊伯峻相關圖書
楊伯峻相關圖書從小足不出戶，由祖父親自授讀古書。讀完了《詩經》，又是《左傳》，還兼讀呂祖謙的《東萊博議》。在插進國小三年級後，放學回到祖父書房讀《左傳》和《東萊博議》成了他每日的必修課，當時雖然能通背，卻不解其中意。直到進入北京大學中文系，取《春秋左氏傳》加以溫習，才漸漸懂得一些，但離理解還差很遠。這個啟蒙教育階段影響了楊伯峻的一生，為後來專攻《左傳》定了位。
學術研究
楊伯峻相關圖書兩位先輩給了他獨立思考的好習慣，一日得《劉申叔遺書》，其中有關《左傳》的文字相當多。楊伯峻讀罷有很多感受：
二、章士釗在《文史》發表的關於《黃帝魂》的文章不可信。文章提到：作者與劉申叔相交時不見他很用功，他家累世以習《左傳》有名。申叔的有關《左傳》文字可能是抄襲他父、祖輩以至曾祖的遺稿。當時，楊伯峻正細讀劉文淇等三代所著的《左傳舊註疏讓》，研讀了劉申叔的有關《左傳》文章，推翻了章士釗的觀點。他認為：“劉申叔一則承襲家學，二則天資聰敏過人，所以雖然只活三十六歲，便著作等身，而於《左傳》尤為精熟，能發揮自己的獨見”，於是得出結論：申叔的治《左傳》，超過祖輩、父輩甚至劉文淇，其文章當然不可能是抄襲而來。難能可貴的是，他在章士釗當面直陳其觀點。
主要著述
楊伯峻博覽群書，既讀那些只圖賺錢、絲毫無學術價值的書，如《左傳白話解》，又盡力蒐集有關《左傳》的材料，取其精華。
孟子譯註
孟子譯註清朝人對“經書”多有整理本，但《春秋左傳》除禮記式的書外，都不盡如人意。劉文淇的《舊註疏證》就沒寫完。而《左傳》為春秋史書，在所有“經書”中文學價值最高。楊伯峻如是想，於是決心整理這部著作。但它在《十三經》中分量最大，“非全力以赴不可”。有了這樣的準備，楊伯峻開始在《左傳》的天空中自由翱翔，汲取各類營養。熟讀《左傳》，大體理解《春秋經》和《左氏傳》的撰寫體例是首要工作。然後訪求各種版本，諸如阮元作《校勘記》採取的版本，楊守敬在日本所見的版本，又得到金澤文庫本。三者互相校勘，並參考類書與唐宋以前文史哲各類書籍的引文，取條補短，作為定本；又廣閱經史百家之書，《春秋》、《左傳》、《三禮》、《公羊》等書必讀。尤其用《史記》一一和《左傳》相對勘，說明兩者的異同。
古漢語語法和虛詞研究
著有《中國文法語文通解》（商務印書館，1936年）、《文言語法》（北京出版社，1956年）、《文言文法》（中華書局，1963年）、《文言虛詞》（中華書局，1965年）、《古漢語虛詞》（中華書局，1980年）、《春秋左傳詞典》（合作，中華書局，1985年）等。 其中《中國文法語文通解》一書，重點討論了虛詞。全書共12章，把古漢語虛詞與現代漢語虛詞綜合起來進行分類排比，旨在弄清楚虛詞的歷史情況，以便更好地運用現代漢語中的虛詞。書中對每個虛詞說明詞性，分析用法，並配有豐富的例句。在材料的取捨上，書中既有上古的語言材料，也有近代和現代的材料；既包括書面語的材料，也包括口語的實例，開始接觸到漢語語法的歷史研究。該書促進了古代漢語語法研究與現代漢語語法研究的分野，成為當時的代表性作品。 《文言語法》一書是另外一部古漢語語法著作。共分3編：上編先交代文言語法的含義及編寫該書的目的，然後概述詞法與句法；中編分別講述各種詞類，其中提出了“小品詞”的概念。下編是句法的分析研究。是中學語文教學和閱讀古漢語作品的一部很好的參考書。
古籍的整理、注釋和譯註
著有《列子集解》（上海龍門聯合書局，1958年）、《論語譯註》（中華書局，1958年）、《孟子譯註》（中華書局，1960年）、《春秋左傳注》（中華書局，1981年）等。 其中以《論語譯註》一書影響最大，曾被香港、台灣翻印，日本的兩所大學用做教材。該書譯文明白流暢，注釋重字音詞義、語法規律、修辭規律、名物制度、風俗習慣等的考證，結論在集古今學者之大成的基礎上頗多個人新見。 此外，他還著有《破音考略》（《國文周刊》1948年第74期）等論文。
