基本介紹
- 作品名稱：椿園筆記
- 作者：孫郁
- 文學體裁：散文集
- 首版時間：2018年1月
- 字數：163000
內容簡介,作品目錄,作品鑑賞,作品影響,出版信息,作者簡介,
內容簡介
《椿園筆記》為孫郁先生的散文隨筆精選。輯一多為記人之作，憶朋友，懷故舊，漫談作家與名人；輯二收錄文化雜論、書評書序等；輯三收錄媒體對孫郁先生的專訪。談到的人，納博科夫、巴別爾、格非、楊慶祥、臺靜農、李娟等，談到的文化雜論，在古風之中、文學史上的問號、畫家的文章、近代文脈、戲曲文獻之趣、《梁啓超家書》《琉璃》等。
作品目錄
輯一 （2017年1—5月） 世情與遠思 巴別爾之影 王小波二十年祭 為人師者 一個世界公民 自渡之舟 【附】訪談：王富仁先生的魯迅研究 | 輯二 （2016年） 臺靜農往來書信 談《梁啓超家書》 在古風之中 在自由、解放的空間裡 通天之眼 紙上煙雲 文學史上的問號 說說《筆會》 重審“文明等級論” 近代文脈 【附】訪談：寫作自述 | 輯三 （2012—2015年） 畫家的文章 關於《私想魯迅》 抵抗沒有歷史的歷史 黃裳先生 魂兮歸來 看到的和沒看到的 陳樂民先生的筆記 戲曲文獻之趣 帝京浮世繪 凝視的眼光 閩北之風 【附】訪談：文學教育：在尷尬中的選擇——答《文藝報》記者問 |
後記 | ||
作品鑑賞
《椿園筆記》是孫郁的評論集，用他自己的話說，他的評論通常是“文本解讀”，就是對某一本書，或者某一篇文章的解讀。然而，異於常人解讀的是，同樣是“文本解讀”，孫郁卻不拘泥於文本，不是“就文本解文本”，而是另有一番大格局、大景象。孫郁評價一個人的作品，總是把作品放在一定的時代背景下，放在作家的整個創作體系中。放在“時代背景下”，是便於與其他同時代作家的創作做出一個橫向比較，以便給作家的作品一個較為準確的定位；放在“創作體系中”，是想從縱向給作家自己的創作提供一個自身的比較，以便找出其創作的“變化、發展”。“在宏闊的背景下，審視問題，理論闡述上，則上升到學理的高度”，這大概也是名家與普通書評者的最大不同。
孫郁的文章很理論，卻見不到“理論”的引用痕跡，特別是不像那些學院派評論家，動輒“旁徵博引”；他只是寫，寫出一種“隨感性的文章”，寫出一種“有自己的文體”。“有自己”，就是有很強的“主體性”，就是有“個性”。他的文章也就形成了自己特具的風格。雖曰“評論”，但“主體性”彰顯鮮明，文章抒情性極強，具有強烈的感情色彩。緣於此，他的評論文章，就“論理”卻不唯理，不晦澀難懂；語言則在邏輯的基礎上，暢達、生動、形象，甚至於具備了一定的詩性、詩情，從而生髮出強烈的感染力，吸引著讀者的閱讀興趣，文章可讀性大為增強。
如果具體到他的文章語言，可用四個詞概括：簡練、概括、精確、生動。例如，他評價臺靜農的“雜文隨筆”：“那些文章，舉重若輕，文字是在古老的文明里浸泡過的，金石氣和六朝氣均在，悠悠然多中古異響。他寫陳獨秀，氣韻仿佛有阮籍之色，而談北平學人舊事，總讓人想起晚清文人的儒雅和幹練。”尤其是“金石氣和六朝氣均在，悠悠然多中古異響”，真真點出了臺靜農雜文隨筆之神韻所在，很少有人有如此精確的感受和論述。而且這樣的評論語言具有極強的“文學性”，因此，有人說孫郁的評論，實在是一種“評論類的散文”，或者說，他的評論有一種“文學散文的氣息”。孫郁在接受媒體的採訪時，也坦然道：“我是把批評當做散文來寫，把散文當做批評來寫的。”
凡事總是有利也有弊，孫郁評論的“散文化”，過強的“主體性”、文學性，也難免衍生出一些缺點，孫郁對此很是有自知之明，有著充分的認識，他說：“但是，這也有個問題，這樣的批評學理性不夠，穿透力也不夠，它是感悟，是一種現象的描述，沒有做到歷史的、深層的、理性的分析。”這樣的“自評”，很有一些謙虛的成分。孫郁如此的評論特色，恰是他“學養高”的表現。正因為“學養深厚”，才使得他的理論文章不見理論痕跡，這實在是一種理論、學養的融會貫通。
作品影響
榮譽表彰
2018年11月，《椿園筆記》入圍2018深圳讀書月“年度十大好書”百本書單。
出版信息
書名 | 出版時間 | 出版社 | ISBN |
|---|---|---|---|
《椿園筆記》 | 2018年1月 | 海天出版社 | 978-7-5507-2175-3 |
作者簡介
孫郁，本名孫毅，1957年出生於大連。1988年畢業於瀋陽師院中文系，文學碩士。曾任北京魯迅博物館館長、北京日報文藝周刊主編。現為中國人民大學文學院教授，曾任《魯迅研究月刊》主編，《中國現代文學研究叢刊》副主編。
