梁廣義，曾是廣東江門首富。1995年，創立廣東天健實業集團有限公司，並出任董事長。2000年，被評為“廣東省優秀鄉鎮企業家”。2001年，被農業部授予“全國鄉鎮企業家”。
基本介紹
- 中文名：梁廣義
- 國籍：中國
- 出生地：廣東新會
- 出生日期：1956年1月
- 主要成就：廣東省優秀鄉鎮企業家
全國鄉鎮企業家
廣東天健實業集團有限公司董事長
主要成就,人物榮譽,個人經歷,人物醜聞,
主要成就
三股東共同持股天健集團
天健集團目前共有梁廣義、梁少勛、梁偉東三位股東，三人分別持有3 3 .3 4 %、33.33%、33.33%的股權，是上市公司美達股份的實際控制人。梁廣義曾經擔任美達股份董事長，2009年2月，美達股份臨時股東大會選舉梁偉東為董事長，梁少勛為副董事長，梁廣義則變為董事。 坊間曾經傳言，梁廣義卸去董事長一職讓梁偉東接任，實際梁偉東是梁廣義兒子。南都記者查詢兩人信息發現這一可能並不存在，因為梁廣義現年56歲，而梁偉東已有45歲。昨日，有關人士也確認兩者並非父子關係，但稱兩人存在親戚關係。
據了解，天健集團創立於1980年，創始人有兩位，一位是梁廣義，另一位就是梁偉東的父親。公司位於江門市新會區司前鎮，以做金屬家具起家，這為梁廣義後來贏得了“金屬家具大王”稱號。天健集團早在1995年就在全國500家私營企業中排名第32位，廣東第6位，1999年成為國家首批獲自營進出口權的私營企業，2000年位列廣東省家具生產出口量第一。2001年，梁偉東成為江門市“十大傑出青年，梁廣義同年成為”全國鄉鎮企業家“。天健集團此後在2002年收購美達股份，一躍成為江門市最大的民營企業。
人物榮譽
梁廣義2006年登上胡潤富豪榜，一直以來被視作“江門首富”。胡潤富豪榜對其排名使用的是“梁廣義家族”，2006年上榜時，梁廣義家族財富為13億元，主要行業為金屬家具、錦綸生產，其企業的行業地位是“中國最大的金屬家具生產商，中國最大的錦綸生產基地”。
梁廣義上榜主要得益於2002年8月對美達股份的收購，當時美達股份第一大股東美達集團被廣東省高級法院強制拍賣了所持有的8182萬股國有法人股清償，天健集團以每股2 .20元的價格競購得手。根據美達公告，天健集團目前持有美達股份20.23%股份，為美達股份控股股東。
2006年至2010年，梁廣義家族連登富豪榜，其財富2008年增長到16億元，2009年增長到19億元，2010年，梁廣義家族繼續上榜，但在2010胡潤百富榜中，其財富縮水到15億元。2011年9月底，2011年胡潤百富榜發布，梁廣義家族未再入選，取而代之的江門企業家是身家28億元的江粉磁材董事長汪南東。
個人經歷
1995年，創立廣東天健實業集團有限公司，並出任董事長。任廣東天健實業集團有限公司董事長、美達股份董事。
2000年，被評為“廣東省優秀鄉鎮企業家”。
2001年，被農業部授予“全國鄉鎮企業家”。任廣東天健實業集團有限公司董事長，新會市人大代表。
2002年，天健集團經拍賣購得美達股份23.92%的股份，成為其第一大股東；
2003年，梁廣義被選為美達股份董事長。
2011年，因涉嫌單位行賄被拘押。
2012年，江門受審, 涉嫌的罪名是單位行賄罪、挪用資金罪。
2013年，取保候審。
人物醜聞
行賄一案
2006至2010年間作為江門唯一企業家連續5次登上胡潤百富榜的天健實業集團有限公司老闆梁廣義已是廣為人知的“江門首富”，但2011年10月11日，上市公司美達股份發布公告披露，其控股股東天健集團董事長梁廣義及董事梁少勛因涉嫌單位行賄已被司法機關採取強制措施，被警方拘押，正接受調查。
行賄
2002年8月,天健集團通過公開拍賣,以總價1.8億元的價格成功競拍到新會美達公司81818182股法人股, 並支付了人民幣3500萬拍賣定金。由於天健集團資金緊張,無法在規定的期限內付清款項。於是，向時任中國工商銀行江門分行行長林建忠提出幫忙貸款購買上述股票的請求,並承諾將天健集團所持有的新會美達公司股份利潤的20%給予林建忠。隨後，天健集團從獲利中提取4000萬支付給林建忠成立的廣州市德林商貿有限公司。
除被指控犯單位行賄罪外, 梁廣義還涉嫌挪用巨額資金1700萬元。
一審判決
6月24日江門市新會區法院做出一審判決，天健集團、梁廣義、梁偉東、梁少勛因犯單位行賄罪，判處天健集團罰金4000萬元。梁廣義、梁偉東、梁少勛分別判處有期徒刑四年六個月、四年三個月和三年六個月。而天健集團、梁廣義、梁偉東、梁少勛均當庭表示對一審判決不服，並口頭提出抗訴。
根據相關法律規定，該案一審判決尚未生效。
新會區人民法院認為，天健集團為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，情節嚴重，梁廣義、梁偉東、梁少勛為單位犯罪中直接負責的主管人員，其行為均已構成單位行賄罪，公訴機關指控的天健集團和梁廣義、梁偉東、梁少勛犯單位行賄罪的罪名成立。公訴機關對於梁廣義、梁偉東挪用資金罪的指控，因證據尚不夠確實、充分，指控的罪名不能成立。
根據各被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度及在本案中的地位、作用，經審判委員會討論，依法做出上述判決。
據悉，江門市中級人民法院已經受理梁廣義的抗訴，將擇期開庭審理。
