《核法中的安全原則研究》是2019年法律出版社出版圖書，作者是胡幫達。
基本介紹
- 中文名：核法中的安全原則研究
- 作者：胡幫達
- 出版社： 法律出版社
- 出版時間：2019年3月1日
- 頁數：319 頁
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787519731328
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,
內容簡介
《核法中的安全原則研究》在結構上共分為七部分，具體內容概述如下：
引言部分重點介紹了本書研究的背景，提出了核法中安全原則中的“安全”應當為“可接受風險水平”的命題。此外，該部分還界定了核法領域的一些基本概念和本書的研究範圍，梳理了國內外在該領域的研究現狀，交代了本書的研究思路。
第*章安全原則的演變。本章梳理了核能利用及其法律規制的歷史沿革和發展趨勢，闡明了核法中安全問題的緣起，揭示了核法中“安全”內涵的嬗變。
第二章安全原則內涵的定位與解構。本章指出，在風險規制的語境下，安全問題由“是否安全”變成了“多安全才算足夠安全”的問題，而“可接受風險水平”為“多安全才算足夠安全”的問題提供了答案，亦即核法中安全原則的內涵應當定位於“可接受風險水平”。“可接受風險水平”的構成要件包括風險接受的主體和風險接受的條件兩個方面。
第三章“可接受風險水平”作為安全原則內涵的合理性。本章旨在論證為何可以將“可接受風險水平”作為安全原則的內涵。
第四章安全原則實現的制度框架。本章旨在闡述以“可接受風險水平”為內涵的安全原則的規範功能及功能實現的制度要求。本章認為，作為核法制度構建的準則，“可接受風險水平”要求核能法律規制採取“事故預防和風險規制相結合”的模式，重視對核能風險規制決策過程的塑造。
第五章安全原則下的中國核立法與制度構建。本章對我國核法律制度的歷史沿革、現狀和未來發展動向進行了梳理，分析其存在的不足之處，並在以“可接受風險水平”為內涵的安全原則的視角下，對我國未來核立法和制度構建與完善提出了建議和展望。
圖書目錄
目錄
引言
一、研究背景與命題
二、基本概念與範圍界定
（一）“核能利用”與“核法”
（二）“安全”的概念
（三）核法中的安全原則及其適用範圍
三、研究現狀
（一）國外研究現狀
（二）國內研究現狀
四、研究思路
第一章安全原則的演變
第一節“安全”的緣起
一、民用核能發展的法律制約
二、民用核能發展的制度支持
（一）“原子用於和平”之法律化
（二）提供技術示範
（三）提供資金保障
（四）緩解安全顧慮
三、“安全擱置”下的核能興起
第二節以事故預防為目標的“安全”
一、縱深防禦與確定論規制模式的形成
二、縱深防禦之挑戰：反應堆應急冷卻系統的可靠性
三、縱深防禦之漏洞：核事故的檢驗
第三節朝向風險規制的“安全”
一、機率風險評價法的提倡
二、“可接受風險水平”作為核電廠運行安全目標
三、風險指引規制模式的興起
本章小結
第二章安全原則內涵的定位與解構
第一節安全原則內涵的定位：可接受風險水平
一、“安全”與“風險”的關係
二、“安全”的風險解讀
（一）“安全”的定性和定量描述
（二）由“是否安全”到“多安全才算足夠安全”
三、“安全”為“可接受風險水平”
（一）“安全”不等於零風險
（二）“可接受風險水平”為判斷安全的標準
第二節安全原則內涵的構成——“可接受風險水平”之要素
一、“可接受風險水平”之要素界定
二、“可接受風險水平”之風險接受的主體
三、“可接受風險水平”之風險接受的條件
（一）健康與環境影響的可接受性
（二）技術可行性
（三）經濟合理性
（四）體現公眾風險偏好
（五）風險接受條件之間的關係
本章小結
第三章“可接受風險水平”作為安全原則內涵的合理性
第一節核能風險的主客觀二重性與“可接受風險水平”
一、核能風險的客觀存在性
（一）事故發生的可能性
（二）事故後果的嚴重性
二、核能風險的主觀建構性
（一）風險感知理論中的核能風險
（二）風險文化理論中的核能風險
（三）風險社會理論中的核能風險
三、核能風險的特性與“可接受風險水平”的關係
第二節核能風險規制的正當性與“可接受風險水平”
一、核能風險規制正當化的一般理論
（一）傳統行政規制正當化理論及其發展
（二）核能風險規制的正當性問題
二、核能風險規制決策正當化的理想模式及其批判
（一）專家制度模式
（二）價值制度模式
（三）對專家制度模式和價值制度模式的批判
三、核能風險規制決策正當化的路徑選擇與“可接受風險水平”的關係
本章小結
第四章安全原則實現的制度框架
第一節“可接受風險水平”作為核法制度構建的準則
一、核法制度構建之中心的轉變
二、核法制度構建之重心的突出
第二節確定“可接受風險水平”的困難
一、風險事實評估的困難
二、價值偏好識別的困難
三、人的因素的不確定性
四、事實和價值區分的困難
第三節確定“可接受風險水平”之制度要求
一、核能規制機關的獨立性
二、核能風險評價的客觀性
三、核能風險交流的充分性
（一）風險交流之功能
（二）風險交流之要求
四、核損害賠償的合理性
本章小結
第五章安全原則下的中國核立法與制度構建
第一節中國核法的產生與發展
一、中國核能發展歷程和安全問題
二、中國核法的初創：從“無法可依”到《放射性污染防治法》
三、中國核法的發展：從《放射性污染防治法》到《核安全法》
四、後《核安全法》時代中國的核立法動向
第二節安全原則視域下中國核法制度之檢視
一、安全原則在我國核法中的表達及其解讀
二、監管獨立性之分析
三、風險評價質量保障機制之分析
四、風險交流機制之分析
五、核損害賠償制度之分析
第三節中國核法制度之完善
一、“可接受風險”概念之提倡
二、核能基本法立法之功能定位
三、風險決策制度框架之完善
（一）最佳化核能監管體制
（二）強化風險評價保障機制
（三）健全風險交流機制
（四）完善核損害賠償制度
本章小結
結語
參考文獻
後記
作者簡介
胡幫達（1986-），漢族，江西上饒人，華中科技大學法學院講師，主要研究領域：環境與資源保護法、核政策與法律。
2009—2016年就讀於北京大學法學院，先後獲得法律碩士（2012年）和法學博士（2016年）學位，亦為北京大學核政策與法律研究中心培養的首位博士。2014—2015年獲國家公派留學資格，以聯合培養博士生身份赴美國加州大學伯克利分校深造。2005—2009年就讀於中國地質大學(武漢)，獲工學學士學位。
在《中外法學》《中國科學.技術科學》等刊物公開發表論文若干篇，參編專著一部。主持或參加國家社科基金、教育部、生態環境部等科研項目若干項。全程參加《核安全法》的起草和論證工作，為《核安全法》宣貫專家組成員；曾參加《原子能法（草案）》的立法起草工作，為立法起草工作組成員。
