介紹,事件回放,捏造門主角,結果,各方反應,同事與同行,網友,
介紹
2010年夏，有關“柴靜被檢察院帶走”的論壇帖子迅速流傳於網路讓柴靜再一次陷入“捏造門”，經過調查及同事同行證實，網帖是一種惡毒的人身攻擊。造謠者被指炒作。柴靜事件完全是網友“吳靜兒1”一手造出來的，而這位誣陷柴靜的發帖網友，與2009年在網上捏造“柴靜受賄”假訊息的是同一個人。
事件回放
2010年7月13日15時多，一條名為《中央電視台主持人柴靜今日再次被檢察院帶走！》的帖子出現網上，發帖人ID為“吳靜兒1”，IP位址顯示為山東德州。
帖子先介紹了柴靜的個人簡歷，又回顧了去年柴靜被網友誣陷“受賄”的事情，提到“去年9月，因傳出柴靜受賄某紡織企業一百萬元被檢察院帶走調查後，柴靜在部落格上闢謠稱沒有這樣的事情”。 此時，突然話鋒一轉，又寫道：“其實去年發生這個事情以後，檢察院與台長很重視這個事情，當時為了保住央視良好的口碑，迫使柴靜在部落格做出闢謠的，然而，那天柴靜到底有沒有被檢察院帶走，其實是帶走了進行了詢問了下。檢察院對這件事情一直很重視，他們一直在尋找證據，而今日14點20分左右，柴靜再次被檢察院帶走，帶走時現場只有5位工作人員，台長告訴我們不能泄露出去。”
此帖發出後，7月14日20時半，柴靜更新了她的新浪部落格，發布了博文《節目回應：認識有多深，呈現才有多深》，向大家介紹她上一期節目採訪周立波當中的一些心得和感受。兩相對比，真假已辨。
捏造門主角
柴靜
2009年9月19日中午，網上曾出現過一條《央視著名主持人柴靜涉嫌受賄今日被捕》的帖子，發帖人ID為“wujingerl”。帖子稱重慶紡織業某黑廠的受審人高某曾花100萬元賄賂柴靜，通過她在央視做了廣告，而且高某還交出一份他與柴靜的合作契約，並稱柴靜於當天中午12點37分被檢察院帶走審問。9月20日晚，柴靜在其新浪部落格上發表博文《主持人闢謠》。文中說：“作為‘央視著名支持人’，我辟個謠。”澄清文寥寥數語，柴靜的態度非常豁達，沒有把此事太當回事，也沒有再多說什麼。
就在事情平息時，發帖人突然又跳了出來，表面“向柴靜道歉”，實際上藉機自我炒作。原來，這位發帖人網名“吳靜兒”，原名吳志博，所在地為山東德州，發“柴靜受賄”帖的時候用的ID是“wujinger1”。
“吳靜兒”在道歉帖中自稱，柴靜是他的偶像，炒作“受賄門”的動機是為了讓網友都認識柴靜，為了炒作此事，他還公布了自己的信箱和手機等信息。
結果 經過查證“吳靜兒1”的IP位址也來自山東德州，早前的網名就是“wujinger1”，不過近期把名字稍微改了一下。此人曾發過多條針對柴靜的帖子，內容多是無中生有的臆造。
結果
兩次柴靜捏造門的發貼人是同一個人。
各方反應
同事與同行 央視《面對面》欄目的製片人張恆：大家都有基本的判斷力和良知，這個東西就是一個變態狂人對柴靜進行的惡毒的人身攻擊。柴靜是很優秀的一個人，多年來口碑也很好。去年就有人發帖誣陷，這樣的帖子，實在是太惡毒了。
同事與同行
一位財新傳媒的記者在其個人的新浪微博上寫道：一個小時前，柴靜與財新主持人楊彬彬共同主持了財新叢書的新書發布儀式，發布了謝國忠在大陸出的首本中文書，並進行了親切友好的交談。柴靜情緒穩定，氣色良好。
網友 絕大多數網友都表示相信柴靜，對帖子內容的真實性表示懷疑。得知事情真相後，網友們紛紛痛斥造謠者。網路為謠言的散播提供了便利的平台，尤其是在有人證實事情真相後，一些網站為了博眼球仍把造謠帖高高掛著，缺乏責任感。 希望網站和論壇方面能重視這種誹謗帖，剎住網路造謠的風氣。
網友
一位合肥網友指出，看到帖子裡的“台長告訴我們不能泄露出去”這句話，就看出樓主很不地道。
網友“跟貼不顯示”說：“一直看她的節目，深信她不是這樣的人，如果是貪污受賄的人，也做不出這些節目來。”
更多網友表示很喜歡柴靜，相信她不會有這樣的事情。還有不少網友認為，會不會因為柴靜節目風格犀利，採訪往往直擊問題要害，由此得罪什麼人？
時隔不到一年，同一個人再度發帖對柴靜進行抹黑，藉此自我炒作，此人的良知和道德讓人不齒。
