捏造門

2010年7月14日，名為《央視著名主持人柴靜再次被檢察院帶走》的帖子在網上廣泛流傳，稱“7月13日14點20分左右，柴靜再次被檢察院帶走”。該帖一度登上貓撲網的首頁，引起眾多網友關注，但大多數網友認為又是一次謠傳。

基本介紹

• 中文名：捏造門
• 外文名：Fabricated door
• 主人公：柴靜
• 時間：2010年7月14日

簡介

“柴靜被檢察院帶走了”？2010年7月13日，這條最早出現在網易論壇的帖子，迅速流傳網路，不久就有媒體網友在微博中透露，柴靜昨日還主持了某新書發布會。央視《面對面》欄目的製片人張恆向記者證實，柴靜這兩日都在節目組正常工作，網帖是一種惡毒的人身攻擊。

柴靜

事情究竟是怎樣出來，經記者查證，柴靜事件完全是網友“吳靜兒1”一手造出來的，而這位誣陷柴靜的發帖網友，居然與去年在網上捏造“柴靜受賄”假訊息的是同一個人。

帖子

7月13日下午3時多，一條名為《中央電視台主持人柴靜今日再次被檢察院帶走！》的帖子出現網上，發帖人ID為“吳靜兒1”，IP位址顯示為山東德州。 帖子先介紹了柴靜的個人簡歷，又回顧了去年柴靜被網友誣陷“受賄”的事情。提到“去年9月，因傳出柴靜受賄某紡織企業一百萬元被檢察院帶走調查後，柴靜在部落格上闢謠稱沒有這樣的事情”。

柴靜

此時，網友“吳靜兒1”突然話鋒一轉，寫道：“其實去年發生這個事情以後，檢察院與台長很重視這個事情，當時為了保住央視良好的口碑，迫使柴靜在部落格做出闢謠，然而，那天柴靜到底有沒有被檢察院帶走，其實是帶走了進行了詢問了下。檢察院對這件事情一直很重視，他們一直在尋找證據，而今日14點20分左右，柴靜再次被檢察院帶走，帶走時現場只有5位工作人員，台長告訴我們不能泄露出去。”

此帖發出後，13日晚8：30，柴靜便更新了她的新浪部落格，發布了博文《節目回應：認識有多深，呈現才有多深》，向大家介紹她上一期節目採訪周立波當中的一些心得和感受。兩相對比，真假已辨。

人身攻擊

為了徹底弄清此事，記者當日致電央視《面對面》欄目的製片人張恆。記者剛一表明身份，張恆就說：“問柴靜的事吧？大家都有基本的判斷力和良知，這個東西就是一個變態狂人對柴靜進行的惡毒的人身攻擊。”他說，柴靜是很優秀的一個人，多年來口碑也很好。昨天和前天，節目組的人都在一起開會。談話期間，張恆很是氣憤地說，去年就有人發帖誣陷，這樣的帖子，實在是太惡毒了。

不僅有同事力挺，一位財新傳媒的記者當日下午在其個人的新浪微博上寫道：“一個小時前，柴靜與財新主持人楊彬彬共同主持了財新叢書的新書發布儀式，發布了謝國忠在大陸出的首本中文書，並進行了親切友好的交談。柴靜情緒穩定，氣色良好。”

事實面前，謠言不攻自破。

網友評論

記者發現，看過原帖後，絕大多數網友都表示相信柴靜，對帖子內容的真實性表示懷疑。得知事情真相後，網友們紛紛痛斥造謠者，希望網站和論壇方面能重視這種誹謗帖，剎住網路造謠的風氣。一位合肥網友指出，看到帖子裡的“台長告訴我們不能泄露出去”這句話，就看出樓主很不地道。網友“跟貼不顯示”說：“一直看她的節目，深信她不是這樣的人，如果是貪污受賄的人，也做不出這些節目來。”更多網友表示很喜歡柴靜，相信她不會有這樣的事情。還有不少網友認為，會不會因為柴靜節目風格犀利，採訪往往直擊問題要害，由此得罪什麼人？

柴靜新浪搏客14日更新《不要快，要穩》

有網友指出，這個訊息很容易看出是個謠言，但網路為謠言的散播提供了便利的平台。不少網友都表示，應該遏制這種網路誹謗，尤其是在有人證實事情真相後，一些網站為了博眼球仍把造謠帖高高掛著，缺乏責任感。

調查

發帖者的又一次自我炒作

2009年9月19日中午，網上曾出現過一條《央視著名主持人柴靜涉嫌受賄今日被捕》的帖子，發帖人ID為“wujingerl”。帖子稱重慶紡織業某黑廠的受審人高某曾花100萬元賄賂柴靜，通過她在央視做了廣告，而且高某還交出一份他與柴靜的合作契約，並稱柴靜於當天中午12點37分被檢察院帶走審問。9月20日晚，柴靜在其新浪部落格上發表博文《主持人闢謠》。文中說：“作為‘央視著名主持人’，我辟個謠。”澄清文寥寥數語，柴靜的態度非常豁達，沒有把此事太當回事，也沒有再多說什麼。

就在事情平息時，發帖人突然又跳了出來，表面“向柴靜道歉”，實際上藉機自我炒作。原來，這位發帖人網名“吳靜兒”，原名吳志博，所在地為山東德州，發“柴靜受賄”帖的時候用的ID是“wujinger1”。

“吳靜兒”在道歉帖中自稱，柴靜是他的偶像，炒作“受賄門”的動機是為了讓網友都認識柴靜，為了炒作此事，他還公布了自己的信箱和手機等信息。

時隔不到一年，同一個人再度發帖對柴靜進行抹黑。如果這就是對偶像的“支持”，誰人能夠“消受”？如果想藉此自我炒作，此人的良知和道德讓人不齒。