李芸卿,女,2012年68歲,廣州人。2012年11月21日網上貼出了一份家庭房產一覽表,顯示李芸卿名下擁有24套房。粗略測算,這些房產總價達1500萬元。被網友暱稱為“房嬸”。廣州市紀委於2012年11月21日16時56分通過官方微博回應此事,回應稱:“相關單位正在了解核實”。 李雲卿本人回應說自己只是一名工程技術人員,房產清單上的梁自立或梁家勁他們兩個都是她的兒子,自己名下有6套,都是小戶型,有一套還是12平方米的。2012年12月,廣州市紀委監察局預防腐敗局證實,李芸卿並沒有違法違紀問題,其購房資金來源清楚、所擁房產屬合法致富。
基本介紹
- 中文名:李芸卿
- 國籍:中國
- 職業:高級工程師
- 性別:女
個人簡介,事件概況,房產來源,官方回應,當事人回應,
個人簡介
李雲卿,女,現年68歲,原廣州城建開發有限公司屬下設計院高級工程師,前夫是退休講師。21日網路曝光廣州城建系統“退休高層”李雲卿坐擁24套房產後,引發熱議。2012年12月20日,廣州市紀委通報:經認真核查,李芸卿和子女共有房產16套,但資金來源都是合法收入。
事件概況
2012年11月21日網上貼出了一份家庭房產一覽表,顯示李芸卿名下擁有24套房。不過,已註銷6套,實際為18套房。李芸卿被一些網友戲稱為“房嬸”。18套房中,李芸卿單獨擁有9套,李芸卿與梁自立或梁家勁共同擁有4套,梁自立單獨擁有5套。在李芸卿獨有或共有的13套房產中,只有12套可完全看清建築面積,總計1063平方米。來自地產中介滿堂紅的數據顯示,2012年10月,廣州二手住宅成交均價為14655元/平方米。粗略測算,這些房產總價達1500萬元。
房產來源
2012年7月23日,李芸卿反映她購買了北京路238號名盛廣場2312單元的寫字樓,但因為工程進度和質量問題,一直收不了樓。
廣州市建委內部人士說,李芸卿因為建築質量問題到建委上訪遠遠不止這一次。而且每次上訪所涉及的房產都不盡相同。“我們的信訪人員接待過她好多次,每次都是挑建築的毛病。”
廣州市建委內部人士說,李芸卿對建築質量極為熟悉,如果是出於買房投資或者自住,不可能總是買到質量差的房屋。“李芸卿是故意買質量差的房,然後找開發商索賠,要求賠錢或者賠房子。”
官方回應
針對網上已熱議的“廣州城建退休領導李芸卿坐擁24套房產”一事,廣州市紀委官方微博@廉潔廣州於2012年11月21日16時56分回應稱:“相關單位正在了解核實”。經相關單位核實:廣州城建退休領導李芸卿,系原廣州城建開發有限公司屬下設計院退休高級工程師,未曾擔任該單位行政職務,非中共黨員,1997年9月退休。網上登載其家庭的24套房產情況基本屬實,部分房產與其兒子共同所有。
廣州市紀委相關人士表示,他們確實已關注到這一熱點。
2012年12月20日,廣州市紀委監察局預防腐敗局在新聞發布會上證實,經過調查,所謂“房嬸”李芸卿並沒有違法違紀問題,其購房資金來源清楚、所擁房產屬合法致富。
梅清河稱,經紀檢部門調查核實,網帖與事實存在較大出入:李芸卿只是1997年退休的城建系統技術人員,並非領導、也不是黨員,其丈夫和三個子女也沒有一個是領導幹部,有的經商、有的在企業工作。其次,李芸卿及其子女名下房產共有16套而非24套,李名下有8套,其他與子女共有;此外,經查核,李芸卿的房產有的通過出售房改房換購商品房、有的是用父輩遺留房產的拆遷補償款再買房,購房資金均來源清晰,沒有發現違法違紀現象,所有房產都是通過合法致富所得。
他透露,“房嬸”事件系房管部門編外人員受人所託,未經審批許可,違規查詢公民個人隱私信息,並被別有用心的人在網上傳播。對這種損害公民個人權益的行為,已責成有關部門對泄露私人信息的有關人員進行問責。
當事人回應
李雲卿表示自己只是一名工程技術人員。據她介紹,自己只有6套房產,她的三個兒子大概也有六七套房產,家庭房產在12套左右。
李芸卿說可能是有人故意把這些訊息放出去,下午單位已經找我去問過這個事情,有人故意放這些假訊息出來。網上說有24套房不完全是真的,有些房子是我賣出去之後再買下一套,已經註銷了,不是我的房子也列進去,這些都是可以查的。還有同一套房子,重複寫了兩次,因為房產開發的時候是一個地址,後來改了規劃,又是另一個地址,但是房子只有一套。另外網上把我兒子的房產也列在我名下,他已經結婚了,有小孩了,他的家庭怎么跟我的家庭混在一起呢?很多我賣掉的房子都沒有真實反映,而且我兒子註銷了的房子,也寫在表上,列在我名下了,所以看上去是巨大的數字,但不是實際情況。
房產清單上的梁自立或梁家勁他們兩個都是我的兒子。我自己手頭上的房子真的是很小的面積,是40平方米的那種,一共有6套,還包括我的房改房,都是一些20平方米、40平方米的小房子,我懷疑這跟上次我去市建委反映的事情有關。我覺得這是我投訴的開發商分散我的精力,讓我不去搞它。
房子是2006年或2007年吧,當時沒限購,房價也是跌的,我賣掉了住的房子,離親人太遠,就想買一套,後來看見別人都在買房子,當時也不貴,我就買了三套吧。
我的名下有6套,都是小戶型,有一套還是12平方米的。三個兒子大概有六七套,但是不能把我跟我兒子的房子加起來嘛,我們是不同的人,我兒子都已經成年結婚了,他們有他們的家。
“房嬸”事件或證明個人信息安全底線已被打破。雖然民眾對“房嬸”的關注是對當下反腐關注的另一種表現形式,但當“房嬸”的身份澄清後,另一個問題隨之浮出水面:與民眾申請官員財產公開的正當性不同,如果普通市民的財產來源合法,其個人信息被泄露是否是理所應當?這不能不讓人質疑,李芸卿的個人房產信息,究竟是如何被曝光的?