李白新探

《李白新探》（1——6章）簡介

幸幾大刊登此書五分之一；都印：解開了蘇軾、郭沫若、衛利……竭力探研仍解不開的專題。大都收入《全國報刊索引》、《李白大辭典》……爭鳴全文收入此書。幾權威鼓勵：“這些創新可對文學起推動作用”；“不要滿足於自稱一說，要爭取成定論”。我深怕辜負厚望，渴盼有人指導、幫助。

一、中外熱研概況很感人：

1.詹瑛《《蜀道難》本事說》：“蜀道難尤為千古絕唱，論太白莫不稱之”。僅1955年以來專研論著百多種；仍像俞平伯《蜀道難說》所顯示：都沒解開。

2.郭老《李白與杜甫》：“《永王東巡歌》……很值得研究。因此，一首一首地加以解釋”。令人敬佩。惜似未解對，且混三策為一策（前人一策都看不出）,因而說“此策不可能實現”。

3.《唐詩別裁》說《獨漉篇》“三解未易窺測”；王琦：“當分六解，解各一意”；《詩比興箋》：“自昔付之不解”。

4.對這類詩都只空泛稱讚。

5.某老給權威論文集寫序：“於李白生平及前人對其詩的詮解，雖也有些疑問，但都未追究。因……問題層出；且往往彼此連鎖，要解決此一端，必先搞清彼一端，要搞清彼一端，又得牽扯到另外一些事上去。難題一連串，終於令我望而卻步了。”見解極深透。

6.蘇軾說李白“豈濟世之人哉”！大都說“李白狂”、“沒政軍卓見”、說“李詩是誇誕的大言”。有人空說是政治家、有抱負。卻舉不出政治才能的事實，難說服“狂誕”論。

關於李白的論文、評介和傳記很多，惜人云亦云；長篇創新專書則極少。有些專家自白：很想卻不敢研究李白；李白天才奪造化，世人孰得窺其作。伯樂幫解上述種種；將獲廣泛喜悅、稱頌，推動創新，更多顯示些社科的作用。

二、師友幫此書解開了上述及另幾百專題：

1、發現《蜀道難》各段圍繞全篇的中心深挖社會病根，《遠別離》……是此詩局部深化、前驅或善後；解決了各問題。

2、《永王東巡歌》糾兩亡策，行一良策，如神速，可“靜胡沙”，且能真正中興。

3、《獨漉篇》各段圍繞此事從多方闡明實質和答問；是“新聞發布詩”。

4、析出這類詩的眾多新詩藝、良策和少量缺憾。

5、解開瞭望而卻步和未發現的幾百專題：十年長嘯《梁甫吟》煉成良圖綱領；分三次在三地寫成一史詩；有些詩結構亂，意脈更深妙；深析“談笑靜胡沙”、“雪花大如席”……，顯示豪放、誇張和狂妄、誇大相反；……。

6、發現眾高妙詩藝、政軍良方和實踐，廣論李詩是卓見，無誇誕；李白不狂，有良方。發現詩境妙策和李白主線，細論李白是【凡《小議》較詳，本文均略】把文學和文化、政法、經濟……交叉研究，把文學研究向歷史、哲學層次深入。此書兩卷13章50多萬字詳顯解各題的眾方法。

三、價值和意義：