李亞鵬基金會，法制晚報報導，針對有人舉報影視明星李亞鵬負責的北京市書院中國文化發展基金會涉嫌違規問題，北京市民政局通過官方微博做出回應，稱市民政局社團辦已在依法調查，如情況屬實，將依法處理。而書院中國基金會和李亞鵬身邊工作人員表示，將在今日的書院中國基金會發布會上進行澄清。
基本介紹
由來,關注,質疑,
由來
緣由
網路爆料 李亞鵬基金會被指違規
2013年12月18日，網友“落魄書生周筱贇”通過其加V認證微博舉報李亞鵬負責的北京市書院中國文化發展基金會存在違規問題。周筱贇對《法制晚報》記者表示，李亞鵬和王菲9月離婚後，李亞鵬為反駁媒體報導他投資失敗敗光王菲數億家產，多次宣稱自己比王菲有錢，這就激起了他的好奇心。
周筱贇稱，他發現李亞鵬違規註冊北京市書院中國文化發展基金會。
周筱贇擺出兩點證據，第一，基金會名稱違規。李亞鵬的基金會，作為地方性非公募基金會，名稱中根本不允許使用“中國”二字；第二，李亞鵬無資格擔任基金會法人代表。根據《基金會管理條例》第23條：“基金會的法定代表人，不得同時擔任其他組織的法定代表人。”
“基金會從2012年5月成立至今，從未公開過年度報告，所以該基金會的支出用於哪些項目不得而知，該基金會連個官網都沒有。”對於書院中國基金會的財務使用情況，周筱贇也提出了質疑。
官方回應 如查實將依法處理
12月19日上午，民政部官方微博關注此事，表示，“希望此事儘快水落石出，給公眾一個說法，給公益一個交代。公益慈善的環境誰也傷不起。”
民政部民間組織管理局基金會管理處工作人員接受《法制晚報》記者採訪時指出，《基金會管理條例》中就提出，基金會的法定代表人不得同時擔任其他組織的法定代表人。所謂“其他組織”，就包括企業、社團、民辦非企業單位、機關等。
基金會管理處工作人員說，在這方面如果出現違規現象，要找其對應登記的民政部門投訴，再由該部門下屬執法辦對違規情況進行處理。
12月20日21點08分，北京市民政局通過其官方微博發表回應：2012年5月，李亞鵬等舉辦人在北京市民政局依法登記了北京市書院中國文化發展基金會，該基金會為非公募基金會。
北京市民政局表示，針對舉報人周筱贇反映的該基金會法人代表任職違規、以公益名義斂財等問題，市民政局社團辦已在依法調查，如情況屬實，將依法處理。歡迎社會各界監督。
李亞鵬回應
李亞鵬回應將在今天下午發布會上澄清。
書院中國基金會在北京召開發布會，回應這一事件中的相關質疑。這次活動的主持人也就是基金會理事何京音認為，能夠如期地舉行這個發布會就說明整個組織的態度是誠懇的，民政局也已經將舉報人的相關材料回復給了周筱贇本人，對於基金會斂財的說法，他表示書院中國基金會的資金都是來源於李亞鵬先生個人的資助，李亞鵬也簡短地做了一個回應，他說這個應該是具體的主管部門來公布信息，他能夠做的就是如期舉行發布會，他認為這本身就是一個很好的回應。
在發布會上，李亞鵬表示民政局最晚15天內會公開調查結果，目前調查得差不多。李亞鵬還表示中書投資公司和書院中國沒有關係，基金會為節省開支才在中書辦公。對於有網友質疑李亞鵬借基金會斂財一事，李亞鵬說 書院中國文化發展基金會2012年度總收入240萬元均由他本人捐贈，自己企業與其並無任何關係。
關注
15天內民政局會公布調查結果
李亞鵬稱目前不方便回答
網友周筱贇在微博中稱，根據民政部《基金會管理條例》有關規定，非公募基金會不得在名稱中使用“中國、中華、全國、國家”等字樣，“書院中國”違規。北京市民政局官方微博在20日稱，針對舉報人周筱贇反映的該基金會法人任職違規、以公益名義斂財等問題，市民政局社團辦已在依法調查，如情況屬實，將依法處理。
發布會現場，書院中國基金會的理事和晶說：“得知被舉報後，我們積極和民政局溝通，民政局已經把報告交給申報人。”對於違規註冊的質疑，李亞鵬並沒有直接回應，他表示，對於這些質疑，民政局前兩天已經有了結論，他能夠做的就是如期舉行今天的發布會，發布會本身就是最好的回應。李亞鵬說，他的確知道一些情況，但是作為被質疑的一方不方便回答，且這樣的事情應該是由主管部門來公布信息，政府部門有自己的程式，基金會不會代表政府發言。他說：“最長不超過15天，民政局會向公眾公布調查結果。”
財務報表為何多支出5萬
李亞鵬未正面回應
網友周筱贇稱，來自“基金會中心網”的“書院中國”財務報表顯示，“書院中國”在2012年度總收入240萬，總支出37.6萬多元。而用於公益事業支出、工作人員工資福利支出、行政辦公支出，三項總額30餘萬元，比報表中總支出要少5萬餘元，這神秘消失的5萬元支出用於哪些方面不得而知，有借公益之名斂財之嫌。
在昨天的發布會上，活動的主持人、書院中國創始理事之一的和晶表示，目前書院中國的240萬元基金全部為李亞鵬的個人捐贈，李亞鵬也證實了這點。至於這240萬是來自李亞鵬個人還是中書控股公司，李亞鵬的回答模稜兩可，“中書控股是我的企業，那個錢可能是我個人賬戶打過去的，也可能是公司賬戶，我需要查一下，但我記得應該是個人賬戶。”對於5萬塊錢的去向，李亞鵬未正面回應。
基金會與中書投資一起辦公
李亞鵬回應稱緣於“資金短缺”
網友周筱贇此前曾質疑李亞鵬以公益名義投資開發酒店、房地產。而北京青年報記者則在探訪中發現，書院中國基金會對外不掛牌，與中書投資公司一起辦公，且都在做跟“書院”有關的項目。
昨天的發布會現場，李亞鵬一再表示，中書公司與書院中國基金會沒有任何從屬關係，一個在工商部門註冊一個在民政部門註冊，共用辦公室只因“資金短缺”，要節省開支。至於以公益名義投資酒店、房地產，李亞鵬聲明，中書控股在雲南的項目叫做“雪山藝術小鎮”，其中有個酒店叫做“雪山書院”，但這個“雪山書院”酒店與書院中國基金會也沒有任何關係。
法定代表人同為一人
李亞鵬稱是“普遍現象”
根據《基金會管理條例》規定，基金會的法定代表人不得同時擔任其他組織的法定代表人。在北京市民政局網站信息顯示，“書院中國”法定代表人為李亞鵬。而在工商部門查詢後發現，李亞鵬同時還是北京市美麗春天文化傳播有限公司的法定代表人，周筱贇據此認為，李亞鵬“任職”違規。
在昨天的發布會現場，李亞鵬拒絕回應自己與美麗春天公司的關係，“這個民政部門有回應，我只能說法規有規定，但沒有處置。因為企業家創辦基金會，是普遍現象。”
質疑
疑點一
基金會置身中書投資公司樓內
對外不掛牌
按照“北京市書院中國文化發展基金會”(以下簡稱“書院中國基金會”)在北京市民政局公布的住所，北青報記者來到位於朝陽區景華南街5號遠洋光華國際C座的1705室，卻發現這裡已經變成了一家“西藏信託有限公司”。這家信託公司的工作人員告訴北青報記者，那家“李亞鵬的基金會”兩三個月以前就搬走了。北青報記者隨後撥打了書院中國基金會在民政局公布的聯繫電話，查號台的工作人員表示，這個電話的確屬於基金會，但是不方便告訴北青報記者他們的新地址，北青報記者留下電話號碼後會有相關負責人聯繫。
北青報記者按照書院中國基金會在名為“書院中國”的新浪微博中寫的地址“北京市朝陽區酒仙橋路10號恆通商務園58號樓B36A座301室”找尋過去。
不同於遠洋光華國際，書院中國基金會在恆通商務園的辦公樓並不臨街，一樓大廳的電梯已經停運，在牆上貼著的公司銘牌中北青報記者並沒有找到書院中國基金會的牌子，只有一家“北京中書投資控股有限公司”。這家位於3樓的公司在前台的標誌上寫著“中書控股”，公司入口處一面類似木質結構的影壁上則寫著“書院中國 順勢而為”，而這正是李亞鵬在接受媒體採訪時提到自己為“書院中國”定下的八個字。
疑點二
投資公司和基金會都拿書院做名頭
李亞鵬是“大老闆”
北青報記者從後門走進了中書控股公司的內部，右側是格子間的公共辦公區域，左側是一排獨立的辦公室。工作人員表示，書院中國基金會的確是在這裡。“你是怎么找到這兒的？”這是多名工作人員看到北青報記者之後的疑問。這套辦公室占據了整個A座寫字樓的三層，看上去有上千平米的空間，工作人員多為年輕人。辦公室的牆上掛著一面“德配天地”的錦旗，是今年10月李亞鵬參加第五屆北京傳統音樂節時所獲，當時他首次以書院中國文化發展基金會理事長的身份亮相。
北青報記者注意到，同一層樓里，還分別寫著“中書控股”、“中書酒店”、“中書雅集”、“中書地產”等多個不同的字樣。北青報記者查詢北京市企業信用信息網得知，北京中書投資控股有限公司、北京中書雅集貿易有限公司、北京中書酒店管理有限公司、北京中書藝蓮網路科技有限公司、北京中書教育諮詢有限公司、北京中書藝蓮商業管理有限公司在北京市工商局登記的住所均位於朝陽區酒仙橋路10號58號樓B36A座三層。其中北京中書投資控股有限公司在三層301，註冊資本為3000萬，其他幾個公司註冊資本均為100萬，除北京中書藝蓮商業管理有限公司的法人代表為“曹芝梅”外，其餘公司的法人代表均為“張萍”。
不過在這些公司統一的辦公區域中，記者遇見的工作人員都稱呼李亞鵬為“李先生”或者“大老闆”。記者從中書控股公司管理層負責人證實，李亞鵬是基金會的理事長，同時也是中書控股的董事長。中書控股與書院中國基金會是何關係？這名中書控股管理層的工作人員表示，“中書”可以理解為“書院中國”的簡稱，中書控股做房地產、藝術節，也做品牌開發等項目，位於雲南的“雪山書院”也是中書控股的項目。
疑點三
基金會公益用途至今成謎
投資公司主打酒店和住宅
書院中國基金會秘書長趙寂蕙則一再強調，基金會所有的錢都用來做跟傳統文化有關的公益項目，在民間找“非遺”的繼承人、建“書院”。至於基金會成立一年多以來做了哪些公益，趙寂蕙拒絕透露更為詳細的內容，只說22日的新聞發布會上便會知曉。但李亞鵬對於書院的商業項目，卻並不諱言。他在接受媒體採訪時說，(書院)的商業部分大概選取了三個方向：首先是教育，他們正在籌劃幼兒書院，同時也在做類似於北大國學班的成人書院，另一個是書院酒店和書院住宅，還準備做一個“書院造”的品牌，他給這個品牌的定位是“一個生活在當下中國的士大夫一生中應該擁有的一些物品”。
至於外界關於書院中國基金會賬目不清的懷疑，趙寂蕙並不打算回應，只說“目前為止，李亞鵬是基金會唯一的捐贈人”。中書控股管理層的工作人員表示，中書控股與書院中國基金會是兩個獨立的機構，沒有任何商業利益的往來，但是由於基金會沒有自己的公關部門，所以在需要媒體的時候，中書控股會為他們提供幫助。
