最高法院死刑緩期執行批覆的檔案號是法釋〔2002〕34號。2002年11月4日最高人民法院審判委員會第1254次會議通過,2002年11月5日最高人民法院公布,自2002年11月9日起施行。
基本介紹
- 中文名:最高法院死刑緩期執行批覆
- 頒布時間:2002年11月5日
- 實施時間:2002年11月9日
- 發布單位:最高人民法院
最高法院死刑緩期執行批覆的檔案號是法釋〔2002〕34號。2002年11月4日最高人民法院審判委員會第1254次會議通過,2002年11月5日最高人民法院公布,自2002年11月9日起施行。
最高法院死刑緩期執行批覆的檔案號是法釋〔2002〕34號。2002年11月4日最高人民法院審判委員會第1254次會議通過,2002年11月5日最高人民法院公布,自2002年11月9日起施行。最高人民法院關於死刑緩期執行的...
《最高人民法院關於對判處死刑緩期二年執行期滿後,尚未裁定減刑前又犯新罪的罪犯能否執行死刑問題的批覆》在1987.05.12由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院關於對判處死刑緩期二年執行期滿後,尚未裁定減刑前又犯新罪的罪犯能否執行...
高級人民法院關於執行死刑的判決,如果當事人不服,可以申請最高人民法院覆核,如果當事人不申請覆核,應當報請最高人民法院核准。判處死刑緩期二年執行的罪犯,在緩期執行期間又犯新罪,或者發現他以前尚有另外的嚴重罪惡,依法需處死刑...
最高人民法院1988年3月24日法(研)復(1988)16號批覆中規定的“……還應在判決書上另起一行寫明:‘依照刑事訴訟法第一百四十六條的規定,本判決為核准判處×××死刑,緩期二年執行的判決’”,今後不再適用。1990年5月30日 ...
第二審可否直接改判死刑立即執行的請示》收悉。經研究,答覆如下:第一審人民法院判處被告人死刑緩期二年執行,人民檢察院提出抗訴,第二審人民法院經審理,認為應當判處被告人死刑立即執行的,應當裁定撤銷原判,發回重...
問:高級人民法院在覆核中級人民法院判處的死刑案件時,發現原判決量刑過重,不同意判處死刑的,可否直接改判為死刑緩期二年執行、無期徒刑或者有期徒刑?改判是用判決還是用裁定?發現被判處無期徒刑的同案犯的量刑不當的,可否在覆核死刑的...
《最高人民法院關於刑事案件終審判決和裁定何時發生法律效力問題的批覆》是有的法院反映,關於刑事案件終審判決和裁定何時發生法律效力問題不明確,經研究下發的批覆。由最高人民法院於2004年7月26日發布,自2004年7月29日起施行。
1957年9月26日。最高人民法院:1957年7月26日關於如何執行“第一屆全國人民代表大會第四次會議關於死刑案件由最高人民法院判決或者核准的決議”的報告收悉。常務委員會認為:按照法院組織法由高級人民法院負責核准或者終審判決的死刑案件,...
《最高人民法院、法務部關於死刑緩期執行期滿後減刑的刑期計算問題的聯合指示》在1957.08.06由最高人民法院, 法務部頒布。中文名 最高人民法院、法務部關於死刑緩期執行期滿後減刑的刑期計算問題的聯合指示 頒布單位 最高人民法院, 司法...
’即:可以由高級人民法院提審後用判決直接改判;或者由高級人民法院用裁定撤銷原判,發回原審中級人民法院重新審判。”這裡所說的由高級人民法院提審後所作的改判的判決應是終審判決。如果改判為死刑,緩期2年執行的,還應在判決書上另...
在死緩執行期間,過失犯罪不構成執行死刑的條件。本條規定,在死刑緩期執行期間,如果故意犯罪,查證屬實的,由最高人民法院核准,執行死刑/這裡並無期滿以後的規定,這與死緩裁定減刑必須二年期滿以後是不同的。因此,只要死緩犯在緩期二...
各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院:為進一步規範審理死刑緩期執行期間故意犯罪的一審案件製作裁判文書的問題,根據刑事訴訟法第二百一十條第二款的規定,特作如下規定:被判處...
死刑立即執行除由最高人民法院直接判決的外,依法都應當報最高人民法院核准,對於被判死刑緩期執行的各高級人民法院有權直接核准,無需上報。刑法規定 刑法中刑罰的種類有兩類:主刑和附加刑。第三十三條 主刑的種類如下:(一)管制;(...
經研究,同意你院提出的傾向性意見,即根據我國刑事訴訟法第一百四十五條第一款的規定,中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不抗訴,人民檢察院也未提出抗訴,如果屬於由最高人民法院核准的,應當經高級人民法院覆核...
×××中級人民法院於×××年××月××日以(×××)×刑初字第 ××號刑事判決,認定被告人×××犯××罪,判處死刑,緩期二年執行,勞動改 造,以觀後效,剝奪政治權利終身。在法定期限內沒有抗訴、抗訴。×××中級 人民...
對被判處有期徒刑的罪犯,主刑已執行完畢,在執行附加刑剝奪政治權利期間又犯新罪的是否數罪併罰問題,最高人民法院曾於1994年5月16日作出法復[1994]8號《關於在附加剝奪政治權利執行期間重新犯罪的被告人是否適用數罪併罰問題的批覆》(...
最高人民法院、最高人民檢察院關於基層人民法院判處死刑緩期二年執行已經高級人民法院核准的案件人民檢察院發現在認定事實適用法律上有錯誤應由哪一級人民檢察院向哪一級人民法院提出抗議問題的聯合批覆 1957年2月22日 法研字第3685號 〔...
最高人民法院關於人民法院決定暫予監外執行有關問題的批覆 1999年1月15日 法釋〔1999〕1號 已被刑事訴訟法代替 12 最高人民法院關於對執行死刑前發現重大情況需要改判的案件如何適用程式問題的批覆 1999年1月29日 法釋〔1999〕...