最高人民法院關於黃少亭重婚問題的批覆是最高人民法院於1957年12月24日發布，自1957年12月24日起施行的法律法規。
基本介紹
- 發布部門：最高人民法院
- 發布日期：1957年12月24日
- 實施日期：1957年12月24日
- 效力級別：司法解釋
- 法規類別：婚姻法綜合規定
安徽省高級人民法院：
你院〔57〕院辦字第139號報告收悉。關於黃少亭重婚問題，可參照前中央人民政府法制委員會1953年12月22日法制辦字第811號“關於在婚姻法公布後的重婚、納妾如何處理的問題”的解答精神處理。該解答稱：“……在婚姻法公布施行後的重婚、納妾行為……，應認定都是一種違反婚姻法的行為，但這是舊社會封建婚姻制度所造成的惡果，如發生在貫徹婚姻法運動月之前，由於民眾尚未受到系統的教育，各級人民法院在對待這類問題上，一般應以不告不理為原則，如果當事人不申請離婚而為其他人檢舉揭發，一般仍應以批評教育方式解決。至於有虐待、遺棄等行為者，則應給以適當的處理”。黃少亭於1950年與盛玉琴重婚，此事發生於1953年貫徹婚姻法運動月之前，盛玉琴又未控告他重婚，對重婚不必給以處分。至於離婚部分，如盛玉琴確係自願撤銷離婚請求，也可準許。
你院〔57〕院辦字第139號報告收悉。關於黃少亭重婚問題，可參照前中央人民政府法制委員會1953年12月22日法制辦字第811號“關於在婚姻法公布後的重婚、納妾如何處理的問題”的解答精神處理。該解答稱：“……在婚姻法公布施行後的重婚、納妾行為……，應認定都是一種違反婚姻法的行為，但這是舊社會封建婚姻制度所造成的惡果，如發生在貫徹婚姻法運動月之前，由於民眾尚未受到系統的教育，各級人民法院在對待這類問題上，一般應以不告不理為原則，如果當事人不申請離婚而為其他人檢舉揭發，一般仍應以批評教育方式解決。至於有虐待、遺棄等行為者，則應給以適當的處理”。黃少亭於1950年與盛玉琴重婚，此事發生於1953年貫徹婚姻法運動月之前，盛玉琴又未控告他重婚，對重婚不必給以處分。至於離婚部分，如盛玉琴確係自願撤銷離婚請求，也可準許。
