《最高人民法院關於日本人紀平孝訴湖南省人民醫院贈與一案的答覆》在1989.05.22由最高法院頒布。
基本介紹
- 中文名：最高人民法院關於日本人紀平孝訴湖南省人民醫院贈與一案的答覆
- 頒布單位：最高法院
- 頒布時間：1989.05.22
- 實施時間：1989.05.22
湖南省高級人民法院：
你院請示的日本人紀平孝訴湖南省人民醫院贈與一案，經研究認為，請示報告所談基本案情清楚，意見明確。我們認為：
日本人紀平孝有向湖南省人民醫院贈送汽車的意思表示，湖南省人民醫院得知後，經請示批准，也作出了接受贈送的意思表示，隨後，雙方就贈送汽車一事，各自為贈送和受贈進行了必要的準備工作，車到我國境內後，海關根據海關行政管理法規予以放行和準予免稅，是對當事人的出入境的物品，依法實行的海關監管行為，不涉及當事人的出入境的物品的所有權問題。經當事人雙方的商定，入境汽車由受贈方派司機幫助開至長沙，這期間，紀平孝多次有反悔的意思表示，車到長沙後，紀平孝沒有馬上將車交付受贈方，並在擬定的贈送儀式以前，明確反悔，不再贈送，受贈方在紀平孝拿回鑰匙情況下，私配鑰匙開車辦理了上照手續，至紀平孝向湖南省長沙市中級人民法院提起訴訟，要求返還汽車，《民法通則》第七十二條規定："按照契約或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外"。本案贈予關係的雙方當事人事先沒有約定贈予物所有權的轉移方式，贈予物所有權只能從交付時起轉移。對於這種單方的法律行為，贈予人有權在交付贈予物之前撤銷自己的贈予意思表示。根據以上事實和理由，我們意見，紀平孝在未交付贈予物之前撤銷贈予的意思表示，依我國法律是允許的，因而產生贈予關係不成立的法律效果，紀平孝關於贈與關係不成立，被告應當返還汽車的請求應予支持，如果紀平孝的反悔行為給受贈人造成了直接經濟損失，紀平孝應負賠償損失的責任。關於附條件的問題，我們認為可以不涉及，因為沒發生贈與物交付的問題，就談不上附條件的問題。
另外，如贈與成立，汽車、電腦、天體望遠鏡等予補稅。
