《最高人民法院關於報送按照審判監督程式改判死刑被告人在死緩考驗期內故意犯罪應當執行死刑的覆核案件的通知》在2003.11.26由最高人民法院頒布。
《最高人民法院關於報送按照審判監督程式改判死刑被告人在死緩考驗期內故意犯罪應當執行死刑的覆核案件的通知》在2003.11.26由最高人民法院頒布。各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二...
各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院：為貫徹我院2003年11月26日，法[2003]177號《關於報送按照審判監督程式改判死刑和被告人在死緩考驗期內故意犯罪應當執行死刑的覆核案件的通知》，正確適用法律、確保死刑案...
附：最高人民法院有關負責人就人民法院再審規範化答記者問 5．最高人民法院關於報送按照審判監督程式改判死刑被告人在死緩考驗期內故意犯罪應當執行死刑的覆核案件的通知 (2003年11月26日）6．最高人民法院辦公廳關於轉發全國人民代表大會...
最高人民法院關於廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發布的部分司法解釋和司法解釋性質檔案(第十批)的決定 (2013年2月18日最高人民法院審判委員會第1569次會議通過)法釋〔2013〕7號 為適應形勢發展變化,保證國家法律統一正確適用,...
14.依法核准因被告人在死緩考驗期內故意犯罪，應當執行死刑的案件，報審判委員會討論並報院簽發裁判文書、死刑執行令。五、請示案件答覆意見的簽發許可權 15.對高級人民法院在申訴、申請再審案件複查期間，及按照審判監督程式審理案件中，向本...
審判高級人民法院按照審判監督程式改判死刑，報請中華人民共和國最高人民法院核准的刑事案件；依法核准因被告人在死緩考驗期內故意犯罪，應當執行死刑的案件。
經研究，我們認為：中級人民法院判處無期徒刑的第一審案件，被告人抗訴，經高級人民法院第二審後，裁定維持原判，裁定即已發生法律效力。現高級人民法院發現原判在適用法律上確有錯誤，擬按審判監督程式改判死刑的，應當按照刑事...
法務部關於適用簡易程式審理公訴案件的若干意見》(2003年3月14日)、《最高人民法院關於報送按照審判監督程式改判死刑被告人在死緩考驗期內故意犯罪應當執行死刑的覆核案件的通知》(2003年11月26日)、《最高人民檢察院關於人民檢察院保障...
