《暴力犯罪死刑適用的實體標準與證據標準研究》是中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是顧永忠。
基本介紹
- 中文名:暴力犯罪死刑適用的實體標準與證據標準研究
- 作者:顧永忠
- 出版社:中國人民公安大學出版社
- 定價:45 元
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787565315077
《暴力犯罪死刑適用的實體標準與證據標準研究》是中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是顧永忠。
《暴力犯罪死刑適用的實體標準與證據標準研究》是中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是顧永忠。...
《暴力犯罪死刑適用標準研究》是2014年北京師範大學出版社出版的圖書,作者是趙秉志。本書是京師刑事法文庫之一,是延續選題。也是法務部2008年度國家法治與法學理論研究項目,歐盟項目“中國死刑適用的司法限制”階段性成果英國外交和聯邦事務部(FCO)戰略方案基金(SPF)資助。 本書總計十二章,分為上中下三篇。上篇...
《暴力犯罪死刑適用標準研究》是趙秉志主編的法學著作,首次出版於2014年4月。該書選取具有典型意義的案件總結死刑適用的實體與程式司法經驗;對不同決定因素進行數據統計分析,以確定其在死刑適用標準中的作用;研究保留死刑國家死刑適用的基本條件與標準;研討理論標準與死刑規定的關係,提出對死刑立法的改進建議以及對死刑...
三、暴力犯罪死刑適用的證據標準 四、關於暴力犯罪死刑適用實體標準與證據標準的完善意見 對中國價格決策聽證制度的實證分析——以江蘇省S市價格決策聽證為例 一、中國現行價格決策昕證制度的定位——公聽會而非聽證會 二、中國價格決策聽證制度實施現狀調查——以江蘇省S市為例 三、中國價格決策聽證制度之缺陷——S市...
我國死刑案件審級銜接機制探究/田淼 論死刑覆核程式的完善--以死刑覆核法律監督程式為視角/陳國慶吳嶠濱 論死刑覆核程式的完善/劉計畫 暴力犯罪死刑適用定罪的證據標準研究/顧永忠左寧 死刑改革的社會視角 民意與死刑的實質--揭開民意與死刑控制的迷霧/張遠煌徐苗 死刑案件裁判中的非刑法規範因素之考量/張心向 死刑...
《暴力犯罪死刑限制與改革研究》是原著《暴力犯罪死刑問題研究》的修訂版,《暴力犯罪死刑限制與改革研究》在全面、準確地把握住當前死刑理論發展狀況的基礎上,避免重複論述,從新的思維方式、路徑闡述死刑限制和廢止問題,結合暴力犯罪的特徵闡述暴力犯罪死刑限制適用的觀念、政策、原則和標準等各種問題,分析了暴力犯罪...
一、暴力犯罪死刑適用的錯誤認識及糾正 二、暴力犯罪死刑適用的指導原則 第二節 暴力犯罪死刑適用的標準與影響因素 一、暴力犯罪死刑適用的法定標準 二、暴力犯罪死刑適用的影響因素 第三節 具體暴力犯罪的死刑適用 一、規定明確性量刑情節之具體暴力犯罪的死刑適用 二、規定概括性量刑情節之暴力犯罪的死刑適用 三、...
主要研究領域為中國刑法學、比較刑法學。內容簡介 《暴力犯罪死刑的問題研究》在全面、準確地把握住當前死刑理論發展狀況的基礎上,避免重複論述、從新的思維方式、分析路徑闡述死刑問題,結合暴力犯罪的特徵提出從新的理論切入點來研究暴力犯罪死刑乃至整個死刑的存廢問題,初步論述了暴力犯罪死刑逐步廢止的具體措施及相關...
《中國非暴力犯罪死刑限制與廢止研究》是2006-12-01法律出版社出版的圖書,作者是張遠煌 內容簡介 《中國非暴力犯罪死刑限制與廢止研究》具有以下幾個突出特點:第一,視野寬闊,論證全面。對非暴力犯罪適用死刑,因既缺乏正義報應的根據,也無人們所預期的預防功效,因而嚴格限制並儘早廢除非暴力犯罪死刑,已是我國刑法...
2018年12月4日,羅翔出席由中國政法大學刑事司法學院主辦、刑事訴訟法學研究所承辦的第三期“法大刑事一體化”學術沙龍,對特別程式的入法標準、缺席審判制度及其背後政策因素對刑法的影響、缺席審判中無效辯護制度的構建等問題進行了闡述。2019年4月16日,羅翔出席由中國政法大學刑事司法學院主辦、刑法學研究所承辦的第五...
”“嚴打”的“從重從快”,使死刑的核准程式過於簡單化,一些在現在看來根本不適合死刑的罪行也被執行了死刑。從重從快,是導致錯殺、可殺可不殺必殺的一個主要原因。造成死刑大量增加與死刑適用標準不同和隨意降低有直接關係。死刑核准權下放的同時,標準也隨之下放。死刑標準因地區的差異而變異,比如貪污賄賂案件...
死刑適用標準的立法改革之建言 趙秉志 / 63 略論刑法修改中死刑適用對象的限制問題 趙秉志 趙 遠 / 66 預防性措施應納入附加刑 袁 彬 / 70 略談《反恐怖法》的立法定位 趙秉志 / 71 以法治思維和方式治理網際網路時代食藥犯罪 趙秉志 / 73 簡論應將虛假訴訟行為獨立入罪 趙秉志 商浩文 / 77 努力完善我國...
49. 《訴訟真實與證明標準改革》(合作),載《政法論壇》2009年第2期。50. 《刑事訴訟立法的回顧與展望》,載《法學家》2009年第5期。51. 《建國初期司法改革運動評說》(合作),載《首屆中國法學名家論壇論文集》2009年4月。52. 《我國勞動教養制度改革》(合作),載《人民司法》2009年第15期。53. 《...
20.殺害親屬案的死刑適用 21.侵財數額、經濟損失與死刑適用 22.死刑犯:是魔鬼還是羔羊?23.死刑犯的生育權:是理所當然還是無理取鬧?24.赦免死刑犯是否可行?25.死刑緩期執行的適用條件 26.死刑緩期執行的作用 27.死刑核准權及其行使 28.穿過迷霧尋找真相:死刑案件的證明標準 29.死刑執行方式改革的關鍵——平等...
刑事法治文化在社會生活中的滲透 宗教的刑法保護與規制 應適當放寬“酌情減輕處罰”的許可權 死刑存廢的社會契約論基礎 【犯罪學】DNA,偵查程式和安全憂慮 刑釋解教人員回歸社會的悖論——兼論重新犯罪率作為衡量監管改造工作首要標準的效度 日本暴力團犯罪研究 伴隨年齡積累的司法記錄——弗萊堡組群研究的發現 ……【...
刑事法治文化在社會生活中的滲透 宗教的刑法保護與規制 應適當放寬“酌情減輕處罰”的許可權 死刑存廢的社會契約論基礎 【犯罪學】DNA,偵查程式和安全憂慮 刑釋解教人員回歸社會的悖論——兼論重新犯罪率作為衡量監管改造工作首要標準的效度 日本暴力團犯罪研究 伴隨年齡積累的司法記錄——弗萊堡組群研究的發現 ……【...
二、輕罪案件適用認罪認罰從寬制度的理論與實踐 三、重罪案件與輕罪案件適用認罪認罰從寬制度比較 四、中德認罪認罰從寬制度比較 五、我國認罪認罰從寬制度與美國辯訴交易制度比較 六、我國認罪認罰從寬制度與日本刑事協商制度比較 第二章 重罪案件認罪認罰從寬幅度和衡量標準的確定 一、認罪認罰案件從寬處理的實體法...
全國檢察機關全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策,依法把握不批捕、不起訴的標準和條件,辦案質效進一步提升。在不捕率、不訴率總體上升的同時,依法堅決嚴懲嚴重犯罪,對危害國家安全、嚴重危害公共安全的案件批捕率、起訴率穩定保持在95%以上。對黑惡犯罪保持高壓態勢,起訴涉黑涉惡犯罪14902人,同比上升5.2%。對輕微犯罪...
顧永忠、左寧、李懷勝著,《暴力犯罪死刑適用的實體標準與證據標準研究》,中國人民公安大學出版社2014年版;顧永忠主編,《中國刑事法律援助面臨的機遇、挑戰與對策》,中國政法大學出版社2015年版;顧永忠等著,《刑事訴訟程式分流的國際趨勢與中國實踐》,方誌出版社2018年版;樊崇義、顧永忠主編,《偵查訊問程式改革實證...
認為應當建立在對提請或者移送批准逮捕案件作分流處理的前提下,以證明標準的層次性理論為正當性基礎,以附定罪條件為實質,以特殊犯罪控制與一般人權保障為訴訟價值追求,以國際公約與國際刑事司法準則為設計坐標,立足中國刑事司法現狀,對我國強制措施制度予以訴訟化改造。該論證對於糾正實務界錯誤認識,澄清學術界的誤解...
資歷和能力的適用標準還應包括對個人情況以及男女不同職責和經驗的評估,以確保人人享有平等機會。不應容許有個人偏好或家庭、政治和社會關係等不相關的標準存在。同樣,工人必須有機會獲得晉升,而不會因為參與工會或政治活動而遭到報復。“平等機會”的提法要求在雇用、晉升和解僱時不得歧視。這一點對於女工以及以下...
《刑法》和《刑事訴訟法》作為與犯罪現象作鬥爭的刑事實體法和刑事程式法,除了規制定罪量刑的標準、尺度、原則、程式等外,還有一些具體條款涉及到了監獄行刑的問題,如減刑、假釋等。這些有關監獄行刑的條款,是監獄行刑活動的直接依據和表現形式。如《刑法》第46條規定:“被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在...
其核心在於,不僅要審查罪犯的客觀改造表現,更要注重審查判斷罪犯主觀上是否真心悔罪,是否真正認識到自身犯罪行為所造成的嚴重社會危害。通過綜合考察罪犯原判罪行、主觀惡性、服刑改造情況等因素,對不同的罪犯在減刑、假釋時根據情況區別對待,以更好貫徹落實寬嚴相濟刑事政策。二是細化了嚴格審查實體條件的具體標準。...
嚴格按照刑事訴訟法關於證明責任、證明標準、非法證據排除、證人鑑定人出庭作證等方面的要求,強化證據裁判意識,嚴格證據審查運用,努力推進庭審實質化。認真總結死刑核准制度改革十年來的經驗,加強對死刑各罪的研究,堅持嚴格控制和慎重適用死刑政策,確保死刑案件審判、覆核工作平穩有序進行。健全冤假錯案防範和糾正機制...
香港特區作為中華人民共和國不可分離的部分,應同樣適用國家的國家安全標準。因此,香港特區必須根據總體...而美國有關罪行的最高刑罰則為死刑,並規定犯叛國或叛亂罪的人終身禁止出任公職;(b)英國《2023年國家...中央和香港特區政權機關的仇恨;又藉扭曲的法律觀點美化暴力,潛移默化地削弱市民的法治觀念和守法意識。
2、在量刑起點的基礎上,可以根據妨害公務的手段、造成的後果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量,確定基準刑。3、煽動民眾阻礙依法執行職務、履行職責的,可以增加基準刑的20%以下。4、因執行公務行為不規範而導致妨害公務犯罪的,可以減少基準刑的20%以下。(十二)聚眾鬥毆罪 1、構成聚眾鬥毆罪的,可以根據下列不...
依法懲治擾亂醫療秩序的違法犯罪行為,切實保護醫務人員和廣大患者合法權益。明確"醉駕"的認定標準,各級法院審結危險駕駛犯罪案件9萬件。積極參與禁毒鬥爭,審結毒品犯罪案件9.5萬件,判處罪犯9.9萬人。最高人民法院認真做好死刑覆核工作,嚴把案件事實關、證據關、法律關,確保死刑只適用於極少數罪行極其嚴重的犯罪分子...
反抗的內容包括呼救、語言拒絕、求情、指責等,不能將身體搏鬥作為認定反抗的唯一標準。現行刑法對反抗的內容和程度採取放寬態度,比如在特殊情況下,婦女不敢反抗(如行為人攜帶兇器實施暴力、脅迫行為,或者被害人有心臟病、腦溢血等疾病,反抗會導致自己疾病發作)、來不及反抗(例如行為人突然襲擊,將被害人擊打昏迷...
根據全國人大常委會關於修改人民法院組織法的決定,最高人民法院從2007年1月1日起統一行使死刑案件核准權。一年來,最高人民法院完善死刑案件二審開庭程式和死刑核准程式,統一死刑適用標準,依法嚴格、慎重、公正地覆核死刑案件,確保死刑只適用於極少數罪行極其嚴重、性質極其惡劣、社會危害性極大的刑事犯罪分子。總體工作...