智慧財產權制度比較研究

內容簡介

中國大陸與港、澳、台孕育於共同的祖國母體，帶有相同的法律文化基因，降至近現代，則由於特殊的歷史原因走上不同的發展道路，從而智慧財產權領域形成各具特色的法律制度。在大陸，其智慧財產權制度的百年變遷史是一個從“逼我所用”到“為我所用”的法律變遷史，也是一個從被動移植到主動創製的政策發展史，近年來，我國站在戰略全局的高度，致力於智慧財產權制度建設，並通過制定和實施國家智慧財產權戰略，有效利用智慧財產權制度，以此作為縮小與已開發國家的差距，實現跨越式發展的政策抉擇。目前，大陸智慧財產權事業正處在新的歷史篇章。在台灣地區，其經濟、科技的發展在亞洲乃至國際上都令人矚目，市場經濟機制逐漸趨於成熟。為此，台灣當局或修改、完善舊有法制，或移植、引進本地區外相關制度，使得智慧財產權保護也逐步改變了弱保護戰略，逐步注重智慧財產權的法律保護制度。目前，台灣地區智慧財產權法律保護形成了中國法域中一支獨立的流向。在中國香港特別行政區，從1842年《南京條約》簽訂到1997年的回歸，百餘年間香港被英國管治，政治、經濟、文化及社會生活的方方面面都深受英國的影響。智慧財產權領域的影響尤為深遠，從立法形式、內容到司法體系，英國都對香港起直接作用，使得香港特別行政區的智慧財產權制度主要源於英國智慧財產權的成文法和判例法。在澳門特別行政區，其經濟發展特點是以勞動密集型產業為主，技術水平不高，絕大多數工廠為中小型企業。澳門特別行政區的這種經濟狀況及產業結構的特點對其智慧財產權制度運行模式的選擇，特別是與企業技術水平有密切關係的專利制度具有非常重要的影響，並使得其智慧財產權法律制度主要源於葡萄牙法因而被視為屬於大陸法系。在上述背景條件下，諸法域智慧財產權制度，從立法宗旨、體例、基本原則到各項具體制度，既存在著原有法律傳統的差異，又表現了現行某些規則的趨同。

由於智慧財產權制度是一個龐大的系統體系，涉及的層面非常多，包括法律法規、行政管理體制、司法執法體制、行政執法體制等，以及他們彼此之間關係的協調，還包括政策。不僅包括智慧財產權內部的相互不同智慧財產權類別之間的政策，而且還包括其他與智慧財產權不是直接相關但間接相關的產權，尤其是標準的制定、外貿等，這些構成了我們所說的智慧財產權制度。由於受篇幅限制，本書不可能面面俱到地闡釋智慧財產權制度，而是擇其要者進行分析，具體而言，本書試圖從中國法域的視野出發，以智慧財產權的創造、運用、保護為視角，審視各法域智慧財產權在激勵創造、有效運用、依法保護等領域的異同表現、制度文化和歷史流變。

圖書目錄

第一章智慧財產權制度研究

第一節祖國大陸智慧財產權制度

一、智慧財產權立法演進史

二、智慧財產權管理機構職責與構架

第二節台灣地區智慧財產權制度

一、""立法""完善背景

二、""立法""修訂階段

三、智慧財產權管理機構演進史

第三節香港特區智慧財產權制度

一、回歸前法律淵源

二、回歸後法律淵源

三、香港特區智慧財產權執法機構

智慧財產權制度比較研究

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條