基本介紹
- 導演：瀨瀨敬久
- 編劇：久松真一
- 主演：佐藤浩市，綾野剛，榮倉奈奈，瑛太，三浦友和
- 出品公司：TBS電視台
- 發行公司：東寶映畫
- 中文名：昭和64年：後篇
- 外文名：64 ロクヨン 後編
- 其它譯名：昭和64年後篇、64：史上最兇惡綁架撕票事件
- 出品時間：2016年
- 製片地區：日本
- 拍攝地點：日本
- 類型：懸疑
- 片長：119分鐘
- 上映時間：2016年6月11日
- 對白語言：日語
- 色彩：彩色
- imdb編碼：tt4471634
- 關聯作品：昭和64年：前篇
演職員,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,音樂原聲,獲獎記錄,製作發行,影片評價,
劇情簡介
由於當年辦案人員的失誤，導致綁匪關鍵性的電話沒有被錄下來。相關人員承擔責任，警方高層則將其視為禁區隻字不提。三上義信（佐藤浩市飾）與媒體苦苦周旋的同時，竭盡全力試圖打破警方的窠臼，同時針對當年的案件展開深入調查。而就在此時，某體育用品商店老闆（緒形直人飾）的女兒遭到綁架，相關手法居然與“64案件”完全一致。
三上和同儕全力奔走，警方也投入大量人力展開追查，結果竟然發現令人難以置信的秘密。昭和天皇退出歷史舞台，吸引了無數人的眼光。然而即使被時間的塵埃所掩埋，有些事、有些人終究會被人久久銘記。
演職員表
演員表
職員表
| 出品人 | 製作人 | 監製 | 原著 | 導演 | 副導演（助理） | 編劇 | 攝影 | 配樂 | 剪輯 | 美術設計 | 造型設計 | 視覺特效 | 燈光 | 錄音 | 布景師 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 越智貞夫 | 平野隆 木村理津 大原真人 渡邊敬介 淺野博貴 伊藤正昭 藤井和史 武石宏登 江口由紀子 | 筱宮隆浩 | 橫山秀夫 | 瀨瀨敬久 | 海野敦 | 久松真一 | 齊藤幸一 | 村松崇継 | 早野亮 | 磯見俊裕 | 那須野詞 纐纈春樹 | 立石勝 | 豐見山明長 | 高田伸也 | 柳澤武 |
·音效：北田雅也 |
演職員表參考資料
角色演員介紹
三上義信演員：佐藤浩市原刑警，被發配到了宣傳部，成了與記者打交道的新聞官。他與媒體苦苦周旋的同時，竭盡全力試圖打破警方的窠臼，同時針對昭和64年的案件展開深入調查。
諏訪演員：綾野剛警察，三上的部下，警局新聞室秘書科系長。十分支持三上的工作，他在正義和不義的夾縫間，向著唯一的真相不斷和其他人鬥爭的人。
美雲演員：榮倉奈奈警察，三上的部下，在警局新聞室工作。她和諏訪一起支持三上，她在男性社會中拼盡全力尋找自己的作用以及定位、同時對待工作也很認真。
秋川演員：瑛太與警局新聞室對立的記者團體——記者俱樂部領頭人，東洋新聞的名記者。他是一個十分難以應付和討人嫌的媒體人。
目崎正人演員：緒形直人某體育用品商店老闆，他的女兒遭到綁架，相關手法居然與“昭和64年案件”完全一致。三上和同儕為了他的女兒全力奔走，警方也投入大量人力展開追查。
角色演員介紹參考資料
音樂原聲
 | |
17 映畫「64」メイン・タイトル 18 雨宮家 19 三上の思い 20 メーダマ 21 朝 22 出動 23 著信 24 ロクヨン 25 疾走 26 電話帳 27 電話 28 報導協定解除 29 電話ボックス 30 早紀 31 廃車置き場 32 雨 33 河原で 34 記者クラブ 35 平成15年1月15日 小正月 |
獲獎記錄
| 獲獎時間 | 獎項名稱 | 獲獎方 | 獲獎情況 | |
|---|---|---|---|---|
2017年3月3日 | 第40屆日本電影學院獎 | 最佳新人獎 | 坂口健太郎 | 獲獎 |
2016年12月28日 | 第29屆日刊體育電影大獎 | 最佳影片 | 《昭和64年：前篇/後篇》 | 獲獎 |
最佳男主角 | 佐藤浩市 | |||
2016年12月26日 | 第41屆日本報知電影獎 | 最佳男配角 | 綾野剛 | 獲獎 |
製作發行
| 周次 | 周末 | 排名 | 周末票房（日元） | 增率 | 累計票房（日元） | 廳數 |
|---|---|---|---|---|---|---|
第 1 周 | 06-11~12 | 1 | 3.54億 | * | 3.54億 | 321 |
第 2 周 | 06-18~19 | 4 | 1.89億 | -46.60% | 9.42億 | |
第 3 周 | 06-25~26 | 5 | 1.14億 | -39.80% | 12.7億 | |
第 4 周 | 07-02~03 | 7 | 0.65億 | -43.20% | 14.6億 | |
第 5 周 | 07-09~10 | 8 | 0.36億 | -40.20% | 14.7億 |
影片評價
從口碑上看，《昭和64年：後篇》不及《昭和64年：前篇》。原因是電影版結尾對原作進行了大幅改動，造成爭議。電影裡，警察最終有機會與兇手正面對決，質問他殺人的動機，此時兇手親人就在一旁，崩潰錯愕。在添加了這個更為戲劇化的結局之後，一群實力演員有了互飆演技的機會，故事層次卻顯得單薄了許多。而且從《昭和64年：前篇》到《昭和64年：後篇》的轉折不夠好，前篇鋪墊過長，後篇線索混亂且結尾太過拖沓。
影片在編織真實複雜的人情網路，以及看不見摸不著的無形束縛這兩點上，非常耐心。耐心，或許是欣賞這個故事所必須的。最後的爆發，在於用單純的念頭戰勝世俗的考量。這種爆發在積蓄成熟的克制和無可奈何的情緒中，更顯可貴。（澎湃新聞、新浪娛樂綜合評價）
