春秋辨義

卓爾康字去病，浙江仁和（今屬杭州）人。萬曆四十年（162、2）舉人，官至工部屯田司郎中，謫常州府檢校、終官兩淮鹽運通判。著有《易學》、《詩學》等。

此書大旨分為經義、傳義、書義、不書義、時義、地義等六義，經文每條之下，雜取三傳及各家舊說排比連次，而斷以己意。每義之後，各附以《列國本末》一篇，提要列舉關係盛衰興亡的大事。此書於經旨多有闡發，足破各家拘文牽義之見。如謂“鄭人來渝平”當依《左傳》訓“渝平”為“更成”，雲“三代古文皆是如此。《公》、《谷》：‘輸平，墜成也’；‘不果成也’，義是而文非”。又謂“以成宋亂乃著諸侯之罪，為《春秋》特筆，其以‘成’為‘平’者，悖教殊甚”。又解“戎伐凡伯於楚丘以歸”一句，《公羊傳》解為“執之也”、“大之也”卓氏認為一國言伐、一邑亦言伐、一家言伐、一人亦言伐，公羊氏不知侵伐之意，所以做牽強解。此書也有失考及有意翻新而致害於義理處。