全國政協常委劉澤彭在政協分組討論會上，對小瀋陽等笑星走紅現象表示擔憂。他表示，春晚宣揚低俗文化，該停辦。劉澤彭在發言中稱，“‘俗’指的應是民俗或是通俗，而不是低俗。而現在，(我們)引導老百姓去看的是一些低俗文化，南邊一個周立波，北邊一個郭德綱，東北還有一個小瀋陽。”劉澤彭認為，春晚在傳播此類低俗文化中，起了“壞的作用”，他說，春晚辦了20多年，慢慢地中國的文化就走偏了，“‘雅俗共賞’的‘俗’決不能變成‘低俗’，所以我建議春晚應該暫停一下了。我們應該提倡什麼樣的文化，這值得深思。”
基本介紹
- 中文名：春晚停辦論
- 原因：春晚宣揚低俗文化
- 影響：慢慢地中國的文化就走偏了
- 地點：政協常委劉澤彭在政協分組討論會
委員“跟帖”,網友PK,
委員“跟帖”
劉澤彭認為，春晚在傳播此類低俗文化中，起了“壞的作用”，比如今年春晚黃宏的小品《美麗的尷尬》，“簡直是侮辱女性”。劉澤彭的發言一出，立即引起代表委員和網友們的熱議。其中代表委員大多支持劉澤彭的觀點。而在網上，支持和反對的聲音各半，支持者很多已多年不看春晚，而反對者則表示，劉澤彭說得有一定道理，但不該指名道姓批評某些藝人，而春晚是一個文化符號，不應停辦。
全國政協委員、鋼琴家劉詩昆：有些媒體把廣大民眾，包括農民的欣賞水平想得太低了。如果可能，在春晚裡面，適當地加一點稍微高級的文化藝術，跟通俗很好結合起來，這樣可以逐漸提高廣大民眾的欣賞水平。
全國政協委員、中國音樂學院院長金鐵霖：春晚節目太低俗了，把老百姓的欣賞水平往低處引導！都整成二人轉了，這可不行啊！
全國政協委員陳道明：社會談論文化低俗，從春晚到電影。問題不在需求方，而在文化製作人這類的給予方。我自己連續兩年沒看春晚，春晚一年就一次，要不要每個環節都體現金錢精神？
網友PK
哈哈：繼續辦？無所謂！停辦？也無所謂！快有五六年沒看春晚了。
林小仙兒：我也感覺可以不辦春晚了，但是什麼是低俗，誰說了也不算，每個人心裡一桿秤。相聲、小品，本身就是為了博人一樂，你樂了、開心了就行了。
虛竹：有道理，還不如看廣告呢，還有些藝術性。
老九：今年這樣的春晚，可以關了。和我們看了4個小時的電視廣告有什麼分別，浪費大家的時間和國家的錢。
里拉拉：對！就應該停辦，就算不停辦，大部分內容也應改改了。
花果王：對今年春晚很失望，還不如我們同學自己演的呢。但是不是停辦春晚，應該是鼓勵創新！仍然期待明年能看到一個高質量的春晚。
fyd：二人轉不是小瀋陽的問題，是讓他們上春晚的人有問題呀，老百姓就是看個樂和。
藍藍的天：人民大眾喜歡的就是好的，給人一樂，挺好！
涼宮：春晚是一種文化，春晚是一種創造，春晚是民族自有的財富，不能殺掉。但春晚確實引導一部分低俗文化的出現，這是導演們的問題。我們要注重審核，而不是抹殺這個文化。
