《日文與日語》於1934年1月創刊於北平，屬於教育類刊物，月刊。該刊由日文與日語社編輯，社址位於北平西單南路東，人人書店發行，順城印刷局印刷，張我軍擔任主編，編輯顧問有周作人、錢稻孫等。該刊於1935年12月出版第三卷第六號後因經濟不足停刊，館藏最後一期即為停刊期次。
基本介紹
- 中文名：日文與日語
- 類別：教育類刊物
- 創刊時間：1934年
- 出版周期：月刊
辦刊目的,刊登內容,文化傳統,
辦刊目的
目的在於提高國人閱讀日文報的能力。
刊登內容
《日文與日語》是由張我軍主編的一部研究日文日語的專門學術雜誌，該刊開闢基礎日語、文法研究、名著譯、中級文苑、時文選載等講座，邀請周作人、錢稻孫擔任顧問，封面由周作人題寫。該刊在創刊號的《本志的使命》一文中，指出當今中日關係日益複雜，但中國對日本的了解原不及日本對中國的了解，國人缺乏對日本準確的認識，因而將該刊的主要內容歸納為：以日本國民性為中心，介紹日本人的思想，風俗，人情，學術文化，倘能力所及，尚希望對日本目前的政治經濟社會各種問題加以評釋；養成國人閱讀日文書報的能力，這是促進國人正視，研究，認識日本的最積極最切實的方法。該刊還開設了“答問部”一欄，幫助解答讀者在閱讀日本書報時遇到的理解困難與語法問題，並提供學習日語的相關參考書選擇.在該刊的卷首也常有日語學習參考書推薦。該刊於1935年12月出版第三卷第六號，在《別矣讀者！》一文中，宣布了該刊因經費不足被迫停刊，並解釋了編輯部在辦刊過程中在生活與工作中遭遇的問題。
《日文與日語》作為一部旨在提高國人日語水平的刊物，學術性較強，刊載的日語教學文章等有一定的實用性，但距離該刊“培養國人閱讀日文書報的能力”這一目標的實現仍有較大差距。該刊對於民國時期中日關係及日語教學的研究，都具有一定程度的史料參考價值。
文化傳統
《本志的使命》
我國自從與日本發生交涉以來，在歷史記錄上可考者，亦將近二千年，這中間，日人已將我國的文物研究無遺，其認識我國，竟比我們自己清楚無數倍。至於我們對日本則如可？除了清末起來，因受日本國勢興盛的刺戟，偶有人提及之，或進而介紹之以外，絕未有加以切實深刻的研究的。近年來，雖有極少數的一部分人在那裡研究日本的文物，但那可以碩士微之又微，簡直就可以說是例外。
上面所說，知識就立體方面，再就平面方面說，日人對我國的上下古今的介紹研究，不知著了幾萬部的專書，他們的雜誌新聞，無日不在介紹討論我國的各種事項，各種問題：其結果，是他們的民眾，各個能認識我國。反觀我國對日本如何？研究日本的專書，或者是屈指可算，即如介紹與討論的書，也聊聊無幾，況且這幾部書，也是近二十年來受日本帝國主義的侵略被迫出來的。至於雜誌新聞，除了消極的登載一小部分訊息以外，個個是盲目的；他們心目中的日本，不是“日本小鬼子”，便是“中國人一個人吐一口吐沫就可以把日本人都淹死”，總之是浪漫式的輕視日本。及至日本的大炮飛機打入長城，這種心理便一變而成浪漫式的恐懼日本了。我們以為我國民眾這種對日的不認識，根本原因是在具有幾千年歷史的“自大性”，其次便是研究精神的缺乏。
我國的存在，於日本有切膚的關係，所以日人拚命地研究我國，認識我國，結果對我國的一切交涉，能進退裕如。日本的存在，一樣地於我國也有切膚的關係，然而國人未聞有研究，正視，認識日本者。清末以來對日交涉，所以一再重演失敗者，固有其他複雜原因，但其重要的原因，恐怕還是在這種。理由很明白，不必多說。我們如果不圖國家民族的存在則已，否則日本的研究，正視，認識，是刻不容緩的了。九一八事件發生以後，日本的輿論界在那裡大喊世界對日本游再認識的必要；他們這種呼喊，自有他們的目的，但是我們從我們自己的立場上，實在也有加以再認識——其實我們還不配說再認識，僅能說認識——的必要。
……我們自今而後所要做的工作，約略可以分為二項：
一、以日本國民性為中心，介紹日本人的思想，風俗，人情，學術文化，倘能力所及，尚希望對日本目前的政治經濟社會各種問題加以評釋。
二、養成國人閱讀日文書報的能力，這是促進國人正視，研究，認識日本的最積極最切實的方法。我國目前介紹日本國情的書報既如前述，聊聊無幾，國人雖有志研究日本而正視之，認識之，亦無從下手。即使目前有人在介紹，也是遠水救不了近火，故最善的方法，還是使國人能直接閱讀日文書報。因此，我們目前的工作，是要偏重於這方面的。
最後，我們熱烈地希求海內先進及諸同學，時時與我們以鞭策與指正。
（民國二十三年一月一日，北平）
