斯科特判決案

斯科特判決案是美國聯邦最高法院於1857年對“D.斯科特控告J.桑福德案”的判決。這一判決實際上宣布《密蘇里妥協案》違憲，引起北部各州人民的抗議，加劇了南部和北部圍繞奴隸制度的鬥爭。

基本介紹

• 中文名：斯科特判決案
• 時間：1857年
• 國家：美國
• 後果：加劇了圍繞奴隸制度的鬥爭

正文

美國聯邦最高法院於1857年對“D.斯科特控告J.桑福德案”的判決。斯科特(1795～1858)原是密蘇里州一名軍醫J.埃默森的黑奴。1834年隨其主人遷居伊利諾伊自由州，後又遷居根據密蘇里妥協案(1820)規定禁止蓄奴的威斯康星地域，因此獲得自由。但1838年回到蓄奴州密蘇里後，重新淪為奴隸。主人死後又被賣給紐約的J.桑福德為奴。1846年斯科特在密蘇里州提出申訴，以曾兩度為自由土地的居民為根據，要求恢復自由，初審獲勝。但後被密蘇里法院駁回。斯科特又抗訴至聯邦最高法院。聯邦最高法院法官 9人對此案意見不一，最後以首席法官R.B.塔尼提出並獲得多數贊成的意見書作為判決主文。1857年3月6日聯邦最高法院判決：斯科特是黑人奴隸。黑人奴隸是奴隸主的財產不是美國公民，無權向聯邦法院抗訴。除非通過正當的法律手續，不得取消此財產權,而就斯科特來說,並未辦理過此種手續。由於公民的財產應受憲法保護，國會或地方議會都無權宣布在美國任何地域禁絕奴隸制度。
這一判決實際上宣布《密蘇里妥協案》違憲，引起北部各州人民的抗議，加劇了南部和北部圍繞奴隸制度的鬥爭。