史料記載,《隋書》的記載,《北史》的記載,武勇表現分析,史未記名,
史料記載
《隋書》的記載
爾朱勣以謀反伏誅,萬歲頗相關涉,坐除名,配敦煌為戍卒。其戍主甚驍武,每單騎深入突厥中,掠取羊馬,輒大克獲。突厥無眾寡,莫之敢當。其人深自矜負,數罵辱萬歲。萬歲患之,自言亦有武用。戍主試令馳射而工,戍主笑曰:“小人定可。”萬歲請弓馬,復掠突厥中,大得六畜而歸。戍主始善之,每與同行,輒入突厥數百里,名讋北夷。——《隋書·列傳第十八·史萬歲傳》
《北史》的記載
其戍主甚驍武,每單騎深入突厥中,輒大克獲,突厥莫敢當。其人深自矜負,數罵辱萬歲。萬歲患之,自言亦有武用。戍主試令騎射,笑曰:“小人定可。”萬歲因請弓馬,復掠突厥中,大得六畜而歸。戍主始善之,每與同行,輒入突厥數百里,名讋北夷。——《北史·列傳第六十一·史萬歲傳》
武勇表現分析
武勇表現較多:
一:其戍主甚驍武,每單騎深入突厥中,掠取羊馬,輒大克獲.突厥無眾寡,莫之敢當。
1:單騎深入突厥裡面搶略,而且突厥無論多少都不敢抵當;
2:由此記載看他不只一次做過此事。
二:其人深自矜負,數罵辱萬歲。萬歲患之,自言亦有武用。
亦有武用表達了史萬歲不想再被人輕視,但為何不直接說自己有多強,而要謙卑到說“亦有武用”,這句只能表達“其實我也不差”。
1:史萬歲被他罵了,也只是說自己“亦有武用”,而不是說他有多強可比戍主。
三:戍主始善之,每與同行,輒入突厥數百里,名讋北夷。
四:之後史萬歲與戍主二人深入突厥,名振北夷,以至後來達頭可汗知道隋將是史萬歲這個敦煌戍卒領軍於是懼而引去。
由此分析,敦煌戍主的武勇是不低於史萬歲的。
史未記名
這樣一位有能力的人物,歷史上卻沒有記載下他的姓名,不甚可惜。