政府公共網咖

政府公共網咖是全國政協委員、陶然居飲食集團董事長嚴琦在2010年全國兩會期間所提交的相關提案中的一個全新的概念,該概念源於想從根本上治理現實社會黑網咖害人、特別是危害未成年人等問題·

基本介紹

  • 中文名:政府公共網咖
  • 外文名:Government public Internet bar
  • 別名:Government's public 
  • 接別名:Internet cafes
簡介,提案理由,評價,

簡介

“各種網咖,管了多年,為什麼管不好?”“網咖衍生的各種社會問題,已經成了社會頑疾,針對頑疾,就應該下猛藥。”治理黑網咖的具體措施是:關閉所有社會網咖,倡議政府興建公共網咖,就像政府創辦社會福利事業以及學校、管理國內媒體輿論一樣。

提案理由

陶然居嚴琦將在2010年全國兩會提交政府辦公共網咖提案,其原因主要是基於:
一封來信
母親:孩子逃課去打遊戲
全國兩會召開前夕,嚴琦收到了一封母親的來信。這位母親在信中講道:孩子上國小成績一直很好,但上了國中,迷上了網路遊戲。
“孩子回家打遊戲,逃課去打遊戲。為了上網打遊戲,孩子甚至寧願餓肚子,也要上網買各種打遊戲的裝備。”
這位母親的來信,深深觸動了嚴琦的心:“我也是母親,這位母親的心情,我能理解。”
“針對各種社會網咖,全國各地包括重慶都出台了各種措施,比如為了防止未成年人上網,推行上網卡;為了防止網咖通宵營業,實行限時斷網等措施。”
嚴琦說,但現在看來,推行效果並不理想。
一次調研
嚴琦:不少小學生在網咖玩
在接到這位母親的來信後,嚴琦曾經實地到部分社會網咖作了一個調研。
嚴琦說,在主城區一所國小的旁邊,有兩個網咖,嚴琦進去發現,有不少小學生在此上網,持卡上網的規定,在此成了一紙空文。
進入網咖內,嚴琦仔細觀察了一下,上網的學生,絕大部分是在打網路遊戲;有部分人在上網聊天;還有部分人在瀏覽各種不良網站。
嚴琦說,根據《2007年中國青少年網癮數據報告》,青少年網民中有9.7%被認定染有網癮,其中師生關係、家庭關係、同學關係不融洽的,均超過了20%;對在押未成年犯及勞教未成年人員的調查顯示,54.1%的未成年人違法犯罪與網路相關,其中,35%的涉網違法犯罪基於缺少上網費用產生了作案動機,28.3%的涉網違法犯罪由於網路淫穢色情信息、暴力遊戲的影響引發產生了作案衝動。
嚴琦說,這說明很多社會問題的產生,都和網咖有關。為了牟利網咖忽視了本該承擔的社會責任。

評價

如何治療網咖頑疾?政府公共網咖是一劑“猛藥”。
取締各種社會網咖
興建政府公共網咖
嚴琦在今年的全國兩會上將提交的提案,開出一劑“猛藥”:建議取締各種社會網咖。
嚴琦說,各種社會網咖的開辦,能帶來部分稅收,解決部分人員的就業問題,但這和其造成的社會負面影響相比,這點“好處”就顯得微不足道了。
因此,嚴琦說,政府必須採取強硬措施,強制關閉社會網咖。
關閉了社會網咖,但在社會上,還有部分家庭和人群買不起電腦,他們由於工作和生活的正常需要,還有上網的需求,嚴琦建議,政府出資辦一批公共網咖。
“公辦網咖,不以營利為目的,因此便於監管。”嚴琦說,公共網咖絕對禁止未成年人進入;公共網咖內安裝不良信息過濾器,杜絕瀏覽黃色網站、暴力網站;在規定的時限內營業。
政府公共網咖成為時代主流
社會網咖成為社會信息補充
記者:社會網咖,解決了很大部分人群的就業問題,關閉社會網咖,這部分人群的就業怎么解決?
嚴琦:在關閉社會網咖的同時,政府必須出台系列扶持措施,其中就包括就業措施。比如對已經在網咖的就業人員,可以由政府出資對其進行技能培訓,提高他們的就業能力;創造更多的公共崗位,為他們提供就業的機會。
記者:他們開辦網咖的損失,誰來承擔?
嚴琦:由政府買單。為了社會的穩定,為了青少年的健康成長,這個單政府應該買,也有能力買。
在關閉社會網咖的同時,政府要開辦一批公共網咖,這些公共網咖就可以利用部分社會網咖的場地和設備,這樣既彌補了網咖經營者的損失,同時也為開辦公共網咖節約了時間和部分資金。
網友:不能搞“一刀切”
對此建議,2010年03月01日,部分老師、家長接受採訪時表示贊成:政府辦公共網咖,管理人員肯定會當好“守鬥神”,禁止未成年人進入網咖上網。
同日,記者就此建議,在網上聽了聽部分網友的意見,大部分網友對此建議持贊成態度。不過,有網友表示,取締社會網咖,需要一個過程,不能搞“一刀切”。
網友“我的愛”說,如果一刀切,同時關閉了社會網咖,而政府公共網咖還不夠多,這必然不能滿足部分上網者的需求。因此,針對各個地區的不同,應該安排一個時間表,有一個緩衝期。
網友細數網咖“四宗罪”
同日,一位網友在部落格中細數了網咖的“四宗罪”。
一是接納未成年人現象屢見不鮮。
二是網咖在校園周邊200米範圍內經營。
三是有證網咖逾時經營。
四是存在無證經營網咖即“黑網咖”。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們