媒體報導,麻將社太煩人了,不僅噪聲擾民、設賭抽紅,還成了一些罪犯結夥、藏身的場所。這些隱藏在小區裡的、在娛樂大眾的同時也禍害百姓的麻將社該如何管理。2010年3月21日,瀋陽市人大代表周傳淞建議:麻將社能不能像網咖一樣,實行“搓麻實名制”。即將出台的《瀋陽市公安局棋牌社治安規定》,採納了他的大部分建議。這一提議受到眾多網友質疑。
基本介紹
- 中文名:搓麻將實名制
- 時間:2010年3月21日
- 實質:制度
- 關於:麻將實名
簡介,分析,網友評價,社會言論,建議,相關介紹,
簡介
當今全國各地眾多人表示,麻將社太煩愚虹微備人了,不僅噪聲擾民、設賭抽紅,還成了一些罪犯結夥、藏身的場所。這些隱藏在小區里、在娛樂大眾的同時也禍害百姓。
周傳淞解釋,網咖實行上網實名制,解決了夜樂很多治安問題:暴露逃犯身份,查找刑事、治安案件者的身份,等等。麻將社應該借鑑這種管理方式,讓歹徒、逃犯等無處藏身。
分析
某種程度上來說,實名制成了管理部門充滿無限效能預期的心理依賴品。一遇到問題,立馬就想到了實名制,這種簡單的直線思維,給公眾的感覺其實是:公共管理缺少更多辦法,要么是低能,要么是懶政連墊鞏。
網友評價
網友們對此似乎並不領情,他們在新聞後面的跟帖毫不客氣,直將其人其舉與“兩會”期間暴露出的“雷人代表,雷人議案,雷人語錄”相提並論。這樣的反應有些出乎預料:莫不成大部分網友都是麻將社的托?——這樣的假設顯然不能成立,零散的麻將社還沒有操控各大公開論壇輿論的能力。
只能說網友心中有著周代表尚未能體會的曲情隱意。麻將社噪聲擾民,甚至藏污納垢是實情,網友們也不是超人,就比代表更能忍受。但是動不動就搞“實名制”,大家可能更加不耐煩。
上網實名,手機實名,買車票實名,仿佛實名制是個萬能的法寶,“實名制”的咒語一念,什麼妖魔鬼怪就都立馬現形了。實際上,隱姓埋名是有預謀違法犯罪瞞天過海的手段之一,但不是唯一,實名制不能包治百病,況且在執行時仍然會被替代手法將過程扭曲。
社會言論
周傳淞代表的建議,據說是經過了調查,聽取過一些“知情人”的意見,即將出台的《瀋陽市公安局棋牌社治安規定》也對其大部分內容予以採納。按理說,周傳淞代表這樣深入民眾,探訪民情,勇于思考,敢於建議,樂於獻策,比那些把自己的電話都當作隱私不肯公開、拒民眾要求於千里之外的代表要好得多。
人大代表的職責更多在於監督公共權力,維護公眾權利,不能只顧著迎合公權自我擴張的本性,琢磨些讓公眾感覺不爽的無厘頭議案,自生煩惱,徒惹人厭。
建議
管理好麻將館,讓其做到合法經營,不違法不擾民,如果沒有街道、環保、工商、公安等公權部門徇私舞弊形成利益保元章煉護傘的話,現有的法規其實也足夠用,單單還要制定個辦法倒有分割利益、劃分店匪朽滲勢力範圍的嫌疑。