捆縛致死案，發生於嘉慶十一年。
基本介紹
- 中文名：捆縛致死案
- 發生地點：山東
- 發生時期 ：嘉慶十一年
- 涉及人物：王三
案件記載
本案發生於嘉慶十一年（公元1806年）的山東省。王三因誤碰宋振，兩人爭吵不休，後經眾人勸散。王三回家後，向父親王君召訴說此事，並聲言有機會再找他論理。一天，宋振路經王君召門口，王君召責罵他，宋振罵其為子護短，並用拳打王君召。王三見此情景，跑去幫他父親，將宋振抱住，然後掀倒在地。王君召因其行兇，用繩將宋振雙手捆縛，準備送地保解決。宋振辱罵不止，並聲言要殺害王三一家。王三恐其報復，遂起意戳瞎其眼，順手取鐵錐戳傷其左眼，又戳傷其右眼胞。王君召轉回來後，解開宋振雙手，送他去治眼。結果宋振左眼殘廢;右眼胞結疤，宋振因傷痛發癢抓落疤塊，以致進風潰爛，過二十一天便死亡。案發後，該撫將王三依照“因風身死例”判以流刑。案件上報該司，查律載：“豪強之人威力制縛人拷打，因而致死者絞監候”，又例載：“鬥毆之案，原毆並非致命之處，又非極重之傷，越數日後因風身死者，將毆打之人免其抵償（命）杖一百，流三千里”，該司認為因風身死擬流之案是指鬥毆殺人者而言，至於以武力捆縛人致死之案，雖死因是因風，也不在援減之列。詳核本案案情，王君召將宋振捆縛，如果又令王三戳傷其眼，以致傷處進風身死，自然應該將王君召依照“威力制縛人拷打因而致死者”判以絞罪，雖因風身死也不能援例擬流罪。今王三錐戳宋振之時，王君召已去找地方，並未在場，王君召雖有捆縛宋振的情節，而實無拷打之事，所以不能將王君召判絞罪。宋振被戳之際，雖經捆縛，而王三又並非捆縛之人，自然應仍依斗殺論。但該案既以鬥毆定罪，那么宋振傷處進風潰爛，據驗屍，口眼歪斜已死二十多天，確實是因風身死，沒有疑義。該撫將王三判以杖一百，流三千里。
