盤蒸民等毆差致死案，發生於道光二年。
基本介紹
- 中文名：盤蒸民等毆差致死案
- 發生時期 ：道光二年
- 涉及機構：刑部
- 涉及人物：盤蒸民
案件記載
本案發生於道光二年（公元1822年）。案犯盤蒸民系廣西土人。其妻奉氏與王毛苟通姦，被王毛苟拐帶同逃。恰為盤蒸民撞遇，將奉氏帶回。後王毛苟因行竊拒殺事主李文求被獲歸案，因供出奸拐奉氏之事，遂由官差黃林等查拿奉氏對質。盤蒸民因害怕涉訟拖累，不願讓奉氏到官，黃林等遂將奉氏拿獲。盤蒸民便起意奪回奉氏，邀其弟盤蒸錫等趕上，將黃林等毆傷，奪回奉氏。黃林投知地保，請求幫助拿獲奉氏，盤蒸民仍抗拒不交，用石頭毆傷黃林額顱等處，致黃林倒地。盤蒸民遂令盤蒸錫用繩索將黃林兩手背捆縛，黃林滾罵 ，盤蒸民揀巨石壓放黃林背上，致黃林傷重而死。廣西巡撫依奪犯殺差為首之例判處盤蒸民斬立決。盤蒸錫聽從其兄指使，奪犯毆差，依尊長率領卑幼毆差奪犯殺差案內隨從之卑幼曾經傷人之例，判處杖一百，流三千里。但盤蒸錫是土人並非仇殺劫擄，惟事關奪犯殺差，“情殊兇惡，應否同家口遷徙，例無明文”，於是廣西巡撫將本案上報刑部定奪。刑部覆核後認為，對盤蒸民的判決，例有明文，明例辦理，無庸再議。對盤蒸錫應如何判決，因土人犯罪，例應遷徙者，只載明仇殺劫擄等項，對於聽從尊長奪犯殺差，幫毆有傷，罪應擬流之犯，則沒有明文規定。因此，刑部比照上年核復廣西省上報的關於李亞勤一案的處理意見，對本案作了處理：賊犯李亞勤在押脫逃被獲，逸犯李艾糾眾中途打奪拒傷差役黃滿身死，廣西巡撫將李亞勤等依例擬軍流，並聲明李亞勤系土人，應否遷徙，報請刑部議決。刑部認為，廣西是邊隅重地，李亞勤等犯膽敢奪犯斃差，情節兇惡，應當從嚴懲處，於是下令廣西省將李亞勤等一併遷徙。刑部認為，本案中盤蒸錫雖與李亞勤的罪名稍有不同，而同為從犯奪犯傷差，且均系一省之事，自應查照辦理，故下令將盤蒸錫一併遷徙結案。
