基本介紹
- 中文名：拯救龍井
- 絕收：1400多畝
- 損失：大約1500萬斤
- 地點：貴州興義市馬嶺鎮龍井村
誰來拯救受難的果園？,曾經輝煌，現在恐慌,污染掉果，並不否認,上訪不成，回鄉挨批,政府書面通知停產 工廠廢氣繼續瀰漫,454村民狀告7家化工公司,實現賠償，漫漫無期,
誰來拯救受難的果園？
濃煙籠罩下的馬嶺鎮
濃煙像巨大的蘑菇雲從水泥廠、磷化廠等升起，它向村民的果樹、蔬菜、小麥撲來，而空氣中飄浮的粉塵瀰漫在鄉村周圍，讓人感到一種惡化，這是記者2月26日在貴州興義市馬嶺鎮龍井村、光明村等地看到被污染的景象。
曾經輝煌，現在恐慌
這種污染給當地種植柑橘的村民，帶來的是一場前所未有的災難。
龍井村現年68歲的村民戴光輝對記者說，馬嶺鎮龍井村、光明村、平寨村種植柑橘的面積大約有5000畝，受到污染的有2000多畝。其中有1400多畝絕收，柑橘損失大約1500萬斤。
1986年戴光輝種了14畝柑橘，年總產量12萬斤，按每斤賣0.5元，年毛收入7萬多元。而2000年他發現柑橘表面出現了黑斑點，葉子也焦黃，隨著黑斑點的擴大果子出現腐爛直至掉到地下。最後他收穫的柑橘只賣了1萬多元，而為他維護果樹投入了1萬多元，也就是說他付出了勞動卻沒有得到一分錢的收入。2001年戴光輝在柑橘的施肥管理上全力投入，但果子腐爛的現象更加嚴重。按他每年種柑橘毛收入7萬元計算，從2000年至2004年他5年損失大約30多萬元。年復一年情況不見好轉，讓他預感到可能是龍井村周圍化工公司排除的有害大氣讓果樹遭到了污染。
這種因有害氣體污染柑橘絕收帶來的損失和痛苦，如同陰雲還籠罩在龍井村其他人頭上，村民唐澤玉種了10畝柑橘，1999年共產10萬斤，收入10萬元，這是她家種柑橘有史以來獲得最多的收入。但2000年她投資4000多元維護柑橘卻沒有收入。她的臉上再也看不到1999年收穫10萬斤柑橘的那種笑容，而是像冬天被寒冷的冰霜包圍，每天她吃不下飯睡不著覺。
柑橘大面積絕收的現象在馬嶺鎮其他鄉村同樣出現，許多村民已經開始放棄種植柑橘，轉移到其他方面，比如外出務工賺錢維持家庭生活開支，也有部分家庭因入不敷出讓孩子放棄了學業。
污染掉果，並不否認
在村民將問題向當地政府反映後，興義市政府有關部門組成了聯合調查組進行調查。
1999年經過當地政府的協調，騰龍公司、榮盛水泥廠、富民磷肥廠、興宇公司合計向馬嶺鎮因果樹受污染的村民賠償31.5萬元。但戴光輝說，柑橘樹遭到污染的現狀並沒有消除，到了2000年，他和當地村民發現污染更加嚴重。
原任貴州省環保局法規處的處長、現任貴陽中創律師事務所律師趙永康對記者說，興義市種植柑橘的歷史大約有300多年，馬嶺鎮一些鄉村的農民以種柑橘致富，後來興義市政府在這裡開闢工業園、引來了磷化、硫酸、水泥、鐵廠、建材等10多家企業。
趙永康帶人到現場作了調查，發現由於興義市環保局監管不得力，導致騰龍化工、豐源磷化工等公司，在沒有辦理任何環境審批手續的情況下就擅自開工。在調查的10多家企業中，真正安裝排污設施的只有1至2家，即使有也是為應付檢查開動。他們將大量未經環保處理的粉塵、有害氣體向外排放，而村民種植的柑橘樹處在一條狹長的山谷里，企業排出的有害氣體不能很快向外擴散，果樹只能無奈地接受污染。排出的濃煙瀰漫在空中，讓村民生活在一片烏煙瘴氣中。
2000至2001年兩年間，相關部門先後作了四次調查。專家們做出的結論幾乎一致，認為柑橘掉果是因病蟲害和管理不善等原因造成，並沒正面談及工業污染對柑橘掉果的影響。
為了印證專家說柑橘掉果是因病蟲害和管理不善等原因造成，戴光輝和一些村民按專家提出的培育方案，單獨選擇幾畝地對柑橘進行預防管理，結果依然出現大面積掉果並腐爛。
除了柑橘遭受損失以外，村民的人身健康也面臨著污染的威脅。過去去診所看病的村民，很少患呼吸道疾病，但自從化工企業向村子排出有害氣體後，村民患氣管炎、喉炎等呼吸病的人增加了。
上訪不成，回鄉挨批
村民不但不能從柑橘獲取收入，反而因絕收走向貧困。為了維護自己的權利，村民不得不同這些強勢的工業集團展開了抗爭。
富民化工公司由龍井村支書曾富財於1999年創辦。富民公司根本不承認柑橘受損和排除的氣體有關，為驅逐前來交涉的戴光輝等村民，公司負責人竟然拿起硫酸管子想朝村民臉上噴去，但幸虧有警察在場制止，這起悲劇才沒有發生。
在向當地政府申訴得不到解決，又難以同強勢工業集團抗衡的情況下，龍井村的戴光輝、光明村的黃林昌、平寨村的賀萬州代表因柑橘受污染的村民上訪到貴州省環保、農業等部門。後來他們去北京上訪到國務院信訪辦、國家環保局等，但並沒有什麼結果，回鄉後卻遭到興義市有關部門的打壓。
當地政府對上訪的3人開了民眾批鬥大會，指責他們越級上訪、變相集資犯有嚴重的錯誤。在場的村民都對他們感到不平和憤怒。當地官員還勒令戴光輝等3人到派出所交待問題。他們被迫連續5天每天早上7點鐘到派出所接受審訊，到晚上才回家。
政府書面通知停產 工廠廢氣繼續瀰漫
就在戴光輝等村民找不到出路時，他們的情況被中國政法大學污染受害者援助中心的主任王燦發得知，表示願意幫助他們通過起訴的形式給予維護幫助。
污染受害者援助中心委託趙永康律師，到馬嶺鎮作調查。2002年趙永康去重慶找到中國柑橘研究所教務處有關人員，他們專門召開一個會議，會後給他提供了一份就馬嶺鎮柑橘落果鑑定的補充說明。
這次的鑑定和前幾次的鑑定結果並無二致，柑橘研究所認為自己是一個對柑橘進行技術研究的機構，還沒有對大氣污染給柑橘造成危害作專門研究。
不久後，援助中心將興義市馬嶺鎮柑橘受污染的情況向媒體作了披露。興義政府也許是受到了壓力，2002年2月4日，他們在向黔西南州政府寫的報告中指出，龍井村有13家企業，其中，龍發冶煉廠、華程瓷磚廠、豐源硫酸廠、興義鐵廠水泥車間等無環保手續。在查找柑橘落果的原因上經實地觀察，初步認定掉果和騰龍化工公司排放廢氣有關，並書面通知公司停產。
然而，這種報告在走完了一個形式後，並沒有讓村民遭受污染的損失得到賠償，也沒有讓排污的企業關閉，他們排除的有害廢氣還在龍井等鄉村瀰漫。
454村民狀告7家化工公司
2002年，戴光輝、黃林昌、賀萬州三人，在中國政法大學污染受害者援助中心的支持下，代表454名因果樹受污染的村民，將騰龍等7家化工公司告上了黔西南州中級法院。
雖然法院受理了村民的起訴，但一晃幾年過去了，村民卻沒有看到開庭。趙永康認為，法院拖延不開庭不排除有地方保護主義的干擾。
在苦苦地等待了3年多以後，2005年3月18日，戴光輝等村民終於迎來了開庭的時刻。法庭上原告要求被告騰龍磷化等7家公司，賠償因污染造成1400多畝柑橘損失共8038162元，並停止排放有害大氣污染物。
開庭後被告認為村民提出的賠償請求太高，作為妥協他們只想賠償150萬元，但這和村民提出的要求有很大的差距。雙方一番激烈的庭辯之後，法官並未作出判決。
實現賠償，漫漫無期
和村民在污染中遭受巨大損失相比，有污染的化工企業並沒有停止生產。
2006年2月26日，記者在律師趙永康的陪同下，在龍井村周圍調查時，發現一家陶瓷企業在極其簡陋的條件中生產，裡面沒有排污設備，高聳的煙囪冒出烏黑的濃煙，廠房旁邊扔滿了各種垃圾，只要遇到雨水沖刷，它們會滲透到地下形成新的污染，並摧毀村民微薄的收穫。
這種置村民在污染中承受痛苦於不顧的現狀，與當地政府追求經濟成長和政績有關，他們覺得上工業項目比種植柑橘更能獲得財政收入。
正在建設的貴州宜化公司，投資4億多元占地400多畝，正是在當地政府的支持下，通過強行低價徵用光明村民的土地而獲得。
受害的戴光輝等村民為維權付出了高昂的代價，至今一分錢的補償也沒有得到，污染受害者援助中心也花去了各種費用大約10萬元。
一審過去一年了，村民們還是沒有等到法庭的判決，戴光輝多次向法院詢問也得不到結果。
2月27日，記者和律師趙永康、原告戴光輝等村民到黔西南州中級法院找王法官，這是戴光輝第九次走進法院。王法官說案件很複雜，涉及的人員很多，需要作進一步的研究，又說村民提出的賠償數額不真實，需要重新調查，並指出村民提出的賠償太高，如果調解只能賠償幾十萬元。
但律師趙永康反問，既然村民提出的賠償數額不真實，為什麼至今不作判決呢？是否需要重新對損失作評估呢？當戴光輝追問何時下判決時，王法官說還要再等待3個月。
