拆壩運動

拆壩運動主要內容就是支持拆除大壩,出於環境保護等原因,人們從開始的建壩到反壩再到後來的拆壩。時間持續了幾十年,不過被拆除的全部是廢棄壩、病險壩,絕大多數與水電無關。

簡介,已拆大壩,拆除特點,影響,

簡介

在世界各國,在不同年代、不同技術經濟條件下修建的不同用途的水壩,在不同的管理維護方式下運行,使用年限完全不同,每年會有相當數量因各式各樣的原因而不再使用或者乾脆廢棄。出於環境保護等原因,人們從開始的建壩到反壩再到後來的拆壩。在美國,拆壩運動持續了幾十年,有幾點基本事實是:一是美國經歷了反壩運動和建壩工程共生的百年歷史,在爭議中完成了幾萬座水壩的建設;二是美國近些年所拆的幾百座水壩全部是廢棄壩、病險壩,絕大多數與水電無關;三是儘管美國的水電資源開發度已達到70%,但其並未完全停止水電開發。

已拆大壩

目前資料比較清楚的已拆除水電站的例子有愛德華茲(Edwards)壩和斯梅特黑爾 (smeltHill)壩。另外還有桑比恩壩、格朗吉威爾壩,由於年代太久,資料已不詳。另一座劉易斯頓(Lewiston)壩因為建大的新水電站而遭部分拆除。愛德華茲電站位於緬因州,水壩原建於1837年,1913年修建電站,壩高25英尺,長917英尺,裝機3500千瓦,業主為一棉紡廠,1989棉紡廠失火燒毀,1993年聯邦能監會未核發其新的水電許可證,業主將水壩及電站轉交政府,於1999年7月拆除。斯梅特黑爾電站也位於緬因州,壩高15英尺,長 151英尺,木石結構,電站裝機1100千瓦,1996年洪水將電廠設備沖毀,1997年聯邦能監會決定不再核發其水電許可證,於2002年9月拆除。
計畫拆除的大壩
還有幾座計畫在未來幾年拆除的水電壩。最具影響者當數華盛頓州的艾爾瓦(Elwha)壩和格萊因斯卡因(Glines Canyon)壩,兩壩均位於艾爾瓦河上。艾爾瓦電站1912年建成,裝機14800千瓦,壩高108英尺。格萊因斯卡因電站1927年建成,壩址坐落在世界遺產保護地奧林匹克國家公園內,裝機為13300千瓦,壩高210英尺水壩。兩電站原為一造紙廠供電用,後被其它電源替代,現已計畫 2008~2009年拆除艾爾瓦壩,格萊因斯卡因拆壩何時實施尚未確定。計畫五年內拆除的電站還有俄勒岡州的康帝特電站(建於1913年,裝機14000 千瓦,壩高125英尺,1993年水電許可證續期要求建設魚道,因成本太高,業主選擇拆除)和布爾阮電站(裝機22000千瓦,兩相關水壩高47、16英尺)、緬因州的威茲電站(建於二十世紀初,裝機8400千瓦,壩高19英尺)和格瑞德沃克斯電站(建於十九世紀末,裝機7900千瓦,壩高19英尺)以及佛特哈里法克斯電站(裝機1500千瓦)、猶他州的佛克電站(裝機1000千瓦)等。
匯總所有這些已拆、擬拆水電壩的總裝機容量,大約占美國水電裝機的1.5‰;以單座電站容量計,全部屬於小水電(中國標準:25000千瓦以下裝機為小水電站)。

拆除特點

無論是已經拆除的五百多座(約400座查明壩高者均值約6米,大部分壩長不詳,約100座查明壩長者均值約65米;另一個統計說高於40英尺的共有約40餘座),抑或是正擬拆除的幾十上百座水壩,其中絕大多數(90%以上)都稱不上是大壩,更別說是主壩。事實是:有影響的大壩沒有一座被人為拆除。這五百多座拆除的水壩大都是修築在支流、溪流上的年代已久喪失功能的廢壩、棄壩,因為經濟或安全原因而被拆除。

影響

拆壩運動目前並未在美國占據主流,這是明顯的事實,更談不上在世界範圍內如何如何。一位百科全書撰稿人寫到:“在可見的未來,大量大壩被拆除或扒開的幾率甚小。”拆壩運動組織編寫的《拆壩的成功故事》也寫到:“有一點非常清楚,對所有的壩包括美國 75000座水壩中的絕大多數來說,拆壩並不都是適合的。”不過,美國拆壩活動的發展動向關係到全球建壩和反壩的力量平衡與消長,特別是會通過傳媒影響到公眾乃至政府的看法。所以,需要冷靜觀察。此外,反壩和拆壩者所講述的一些道理,可以幫助決策者和執行者更注意在流域規劃、樞紐設計、大壩施工、水庫調度及電站運行等方面有重點地考慮生態和環保因素,加強水利水電項目的環境評估和環境保護研究;拆壩的工程實踐和生態後果,對我國退役壩(按水利部門官方統計,目前每年僅因潰決和廢棄的自然毀壩就有約80座)管理也能提供有益的借鑑。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們