基本介紹
- 中文名：技術方案可比原則
- 外文名：Comparability principle of technical solutions
技術方案可比原則包括四個方面的內容:一是滿足需要的可比;工是消耗費用的可比;三是價格可比;因是時間可比。
(一)滿足需要的可比
技術方案滿足需要的可比原則，主要包括以下三個方面的含義：
一是方案必頒滿足客觀需要。即必須滿足一定的目標要求，只宿滿足了客觀需要，方案才能成為可行方案。任何技術方案的主要目的就是要滿足一定的需耍。例如，在京滬兩地修建高速公路是為了滿足兩地的快速通道需要，開發新產品是為了滿足企業長足發展以追求更高經濟利益的需要。事實上，任何一個技術方案都是以滿足或解決一定的容現需要為基礎的。
工是不同方案必績滿足相同的需要。相比較的各個技術方案只有滿足相闊的實際需要，才具備相互比較和選擇其一的條件。一切技術方案一般都是以其產品的數量、品種和質最等技術經濟指標來滿足社會需要的，對滿足相同需要的不同技術方案進行比較時，主要重要求不同技術方案在產品產最飛產品盾量和產品品種等蠟棟方面具有可比性。
三是如果不同方案的相同需要得不到滿足，則應藉助一定的理論和方法使其轉化為能滿足梧向需要的方案。在實際工作中，不同技術方案的產品康量常是有差別的。在這種情況下，即使南方案的產量已娃特合可比條件，但方案前不可比。例如，某企業生產靡床刀具，有A、B兩個方案可供選擇。A方案的投資如經營費商都高於B方案，但生產出來的刀具工作面積大、精確度離旦酣蘑耐用。A和B方案生產出的產品臆盤不同，是不能直接比較的。按照盾最可比原則，對於不同產品的質量也應該根據滿足相同社會需要的原則進好考慮。由於質量不同而造成滿足不間需要的方案，在技術經濟比較中要作出相應的調整，使它們具有相同的使用價值，滿足起相同的社會需要。同樣，產品產量或品種不能滿足相同需要時，也需要通過藉助一定的修正係數進行調整，使其轉換為滿足相同需要時才能進行南方案的比較。
(二)消耗費用的可比
經濟放益是投入和產出之比，既要考核不同方案在滿足需要上的可比性，又要從消耗費用方面進行可比條件的認識。不同技術方案由於技術特性的不同，導致在各方面的勞功消船和費用也有所區別。
消耗費用可比性的含義是指在計算不同技術方案的消艷費用指標時，應該採用統一的計算範圍與口徑，計算內容、計價基礎、時間單位等要具有統一性。需要注意的是:一是不同方案在同一經濟評價類型中費用包含的混圈需要一致；二是不同的經濟評價類型中費用包含的內容有所區別。例如，財務評價從企業角度分析計算項目的費用等情況，從而考察項目的獲利性，因此，在財務評價中只考慮與方案本身有關的直接費用;而國民經濟評價則從國民經濟整體角度出發，考察資灑、的合理利用以及項目給回民提濟帶來的利益租項目需要國民經濟付出的代價，因此在國民經濟評價中不僅需要考慮與方案本身有關的直接費用，還要考慮間接費用。
(三)價格可能
在計算比較不同方案的成果和費用時，需要用到價格指標。因為在技術方案運行過程中，從投入來看，一般都會消輯兩種或兩種以上的不同資摞;從產出來看，一般都會產出兩種或兩種以上的產品。當然，在投入和產出的運行過程中，還可能掙及多種勞務和業務。因此在進行經濟評價時，如果將兩種或兩種以上的資草草、業務、產品、勞務等進行歸納匯總，必然要利用價格將各種非價值量轉化為價惶量，從而使於進行比較。
在技術經濟學中，又才價格的使用作了統一的規定，即在對技術方案進行經濟評價時，方案計算期內各年一律使用統一價格，其中財務評價使用現行價格，國民經濟評價使用影子價格。使用統一價格的依據主要是：一是引起價格變動的因素有很多，因此，很難對價格進行預酬，特別是很難對價格進行長期預測F二是在許多情況下，投入物可能漲價，產出物也可能同時漲價，兩者大致可以相互抵消;三是對不同技術方案進行比較時，捨去價格變動因素，一般不會影響技術方案的可比性。所以，在技術經濟評價中引出了使用統一價格的思想。
"影子價格"是一個以"邊際"概念為基礎的、含義廣泛的經濟範疇，在不同的經濟文獻中有不同的解釋。提濟學的解釋為z影子價格是稀缺資糠的單位變化能使系統收益變化的量；或者是指在給定條件下便用這些有釀資糠的邊際效事，也可以理解為單位資糠的機會戚本。一般來講，產品和資摞越短缺，越為一個國家的經濟所必需，其影子價格就越高。從理論上講，影子份格應該是完全競爭市場經濟環境下所表現出的商品市場價格。關於方案的財務評價中所使用的現衍價格，應儘可能選擇接近影子價格或完全競爭市場環境下所表現出來的商品市場價格，作為對技術方案經濟性評價中所使用的價格。
(四)時間可比
技術方案的經濟效蓋還具有時間的概念。兩個不同的技術方案，可能在產品、質量、投資、戚本等各方西都相間，但在具體時間上會有差別，如一個投資草、一個投資晚，最終導致的經濟放果也舍不同。
