托妮·莫里森作品的後現代歷史書寫

內容簡介

本書認為，懷特的新歷史主義理論和哈欽的歷史書寫元小說，洞察到文學的歷史性和歷史的文學性，可以為莫里森研究提供廣闊而新穎的理論視角。首先，莫里森將作品建立在歷史和現實的基礎上，強調歷史對於當下存在的重要意義。她的每部小說都與美國黑人的重大歷史事件相呼應，比如蓄奴制、南北戰爭、民權運動等等，這一切在強化莫里森作品後現代語境的同時，也使其小說的通俗性得到加強，從而超越晦澀難懂的後現代先鋒派元小說。其次，莫里森採用精彩紛呈的手段，達到自我指涉、自揭虛構的目的。如運用不可靠敘述、多聲部和多視角敘述、反偵探小說模式、魔幻現實主義等手法，揭示了文本中普遍存在的虛構特質，作為小說紋理的歷史書寫也隨之失去客觀性和真實性，從而凸顯了元小說的特徵。再次，歷史的闡釋性和主觀性暴露出社會權力關係和書寫者的意識形態，歷史書寫實際上是政治角斗場。莫里森作品呈現出典型的後現代意蘊，...(展開全部) 本書認為，懷特的新歷史主義理論和哈欽的歷史書寫元小說，洞察到文學的歷史性和歷史的文學性，可以為莫里森研究提供廣闊而新穎的理論視角。首先，莫里森將作品建立在歷史和現實的基礎上，強調歷史對於當下存在的重要意義。她的每部小說都與美國黑人的重大歷史事件相呼應，比如蓄奴制、南北戰爭、民權運動等等，這一切在強化莫里森作品後現代語境的同時，也使其小說的通俗性得到加強，從而超越晦澀難懂的後現代先鋒派元小說。其次，莫里森採用精彩紛呈的手段，達到自我指涉、自揭虛構的目的。如運用不可靠敘述、多聲部和多視角敘述、反偵探小說模式、魔幻現實主義等手法，揭示了文本中普遍存在的虛構特質，作為小說紋理的歷史書寫也隨之失去客觀性和真實性，從而凸顯了元小說的特徵。再次，歷史的闡釋性和主觀性暴露出社會權力關係和書寫者的意識形態，歷史書寫實際上是政治角斗場。莫里森作品呈現出典型的後現代意蘊，在消解宏大歷史敘事的同時，彰顯邊緣化弱勢群體的文化訴求，為黑人民族的未來發展指明了方向。荊興梅，蘇州大學博士後，江南大學外國語學院副教授，碩士生導師。於南京師範大學獲得學士和碩士學位，於上海外國語大學獲得博士學位。2014年江蘇省“青藍工程”中青年學術帶頭人，研究方向為英美文學。

托妮·莫里森作品的後現代歷史書寫

基本介紹

熱門詞條