基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
題明王打球圖⑴
閶闔千門萬戶開⑵，三郎沉醉打球回⑶。
九齡已老韓休死⑷，無復明朝諫疏來⑸。
注釋譯文
詞句注釋
⑴明王：即唐玄宗李隆基，其諡號為“至道大聖大明孝皇帝”，亦稱唐明皇。球：又稱“鞠”，是古時的一種玩具。用皮革做成，中間用毛填實，蹴踢以為戲，如今之足球。
⑵閶（chāng）闔（hé）：傳說中的天門，這裡指宮門。
⑶三郎：唐明皇李隆基在球場上的綽號，一說為小名（因其為唐睿宗第三子）。
⑷九齡：張九齡，唐玄宗時賢相，也是唐朝唯一一位嶺南書生出身的宰相，因遭李林甫誣陷而罷相。有人將張九齡遭饞罷相作為唐朝由盛而衰的跡象之一。韓休：也是唐玄宗時賢相。他與張九齡對唐玄宗的耽於遊樂敢於直諫，張九齡罷退後，他不久也病逝。
⑸無復：再不會有。明朝（zhāo）：第二天。諫（jiàn）疏（shū）：向皇帝進諫的奏章。諫：直言規勸，一般用於下對上。疏：上給皇帝的奏議。
白話譯文
皇宮中的千門萬戶大大敞開，原來是迎接唐明皇打球歸來。
韓休離開人世九齡已經老邁，早朝再也聽不到忠直的情懷。
創作背景
唐玄宗李隆基，即是聲威顯赫一時的盛唐時代的英明天子，又是沉溺於美色、驕奢淫逸，幾乎斷送了李唐王朝性命的昏君。對於其成敗得失，唐宋文人墨客曾議論紛紛，各抒己見，指出了許多發人深思的問題，這首《題明王打球圖》即其中比較出色的一首。此詩作於北宋末年，是晁說之觀看了宋代畫家李公麟所畫的《唐明皇打球圖》後而作的一首題畫詩。
作品鑑賞
整體賞析
此詩從一個角度寫出了唐王朝由盛轉衰的原因，不僅是對唐代歷史的形象化的概括和總結，同時也對宋代統治者有一定的懲儆和借鑑意義。
詩中第一句“閶闔千門萬戶開”極寫唐玄宗氣焰熏天，不可一世，唐代宮門千重萬層大大敞開的昇平氣象。閶闔，本是傳說中的天門，但詩人為表現唐玄宗的威嚴和氣勢，特意把它放在句首，使人有望而生畏之感。此外，按實際情況來看，即便是皇家宮殿，即便是皇帝舉行登基大典，也不會有“千門萬戶”同時打開的浩大聲威，但詩人在這裡巧用誇張手法，著意描寫皇宮的富麗堂皇，著意描寫李隆基的威勢。
“三郎沉醉打球回”，突顯出唐玄宗打完球後帶醉而歸的得意神情。詩人雖是宋朝人，卻直呼“真龍天子”的小名“三郎”，未免也有不敬之嫌；又與前句的“閶闔”相對，無形中又增加了幾分戲謔的色彩。“沉醉打球回”，一方面是說唐玄宗打了球、喝了酒，醉熏熏地歸來；另一方面著重用“沉醉”二字刻畫唐玄宗醉生夢死、淫樂無度的內在氣質。前句“千門萬戶開”，把唐玄宗的威勢寫到了極點，後句“沉醉打球回”，把唐玄宗的淫樂也寫到了極點；在這一“始”一“放”之間，詩人的態度立然可見。
詩的後兩句著重揭示唐玄宗之所以能夠這樣淫樂無度的原因：“九齡已老韓休死，無復明朝諫疏來。”張九齡和韓休，原是玄宗朝中的直臣，“嘗諫明皇宴樂，常改容謝之”，對開元、天寶盛世的形成做出過重要的貢獻。後來，張九齡以老乞休，韓休不久病逝。表面上看來，詩人似乎在直陳史事，對這位“沉醉打球回”的風流天子未貶一語。但實際上，句中“潛台詞”是很多的。其一，張九齡以老乞休，最主要的原因是唐玄宗後期已經不想勵精圖治，只信任“口有蜜，腹有劍”的奸相李林甫，只願意聽阿諛奉承的順耳話，不聽直言敢諫的臣子的逆耳話。其二，“無復明朝諫疏來”，似乎是“九齡已老韓休死”的直接結果，實際上又是在暗示唐玄宗的心理活動：那些討厭的老臣都不在了，朕只管花天酒地地玩。其三，即便是張九齡、韓休都已經不在了，朝中應該不會連一個直臣都不剩，暗示出關鍵在於唐玄宗再也不任用直臣。因此，詩的後兩句雖然看起來是客觀陳述，實際上處處是在指責唐玄宗的荒淫誤國，流露出詩人對封建統治者樂極生悲的告誡。
全詩篇幅雖短，立意可謂不凡。文筆流暢，言淺意深。詩人憂國憂民，一片忠心可掬。詩人通過題詠畫中的史實來抒發自己對現實的感慨，又曲折而含蓄地表現了詩人對當朝統治著腐敗政治的不滿。
名家點評
清代學者王相：此觀唐明皇打球圖而作也。三郎，明皇小名也。明皇天寶之後，嬖寵楊妃與楊妃之姊妹秦國、韓國、虢國夫人，淫俠無度，酒酣擊球以為樂。張九齡、韓休二宰相皆直臣，嘗諫明皇宴樂，帝改容謝之。（《新校千家詩》）
現代學者周嘉向：對於唐玄宗的成敗得失，唐代的文人墨客曾議論紛紛；而晁說之這首七絕卻從另一角度寫出了唐王朝之所以由盛而衰的原因。這不僅是對唐代歷史的形象化的概括和總結，同時也對宋代統治者有一定的懲儆和借鑑意義。（《千家詩鑑賞辭典》）
作者簡介
晁說之（1059—1129），字以道，號景迂生，濟州巨野（今屬山東）人。晁補之的從弟。宋神宗元豐五年（1082）進士，歷官著作郎、東宮詹事、徽猷閣待制等職，欽宗時，因力主抗金被免官。北宋亡後流寓南方，死於漂泊途中。他能詩文，善畫山水。有《景迂生集》。
