憲法視野中的個人信息保護

基本介紹

內容簡介

《憲法視野中的個人信息保護》以法權分析為研究問題的理論模型，用於解決憲法視野中個人信息應該如何得到保護這一現實問題。圍繞這一核心命題分解為三個支問題，即個人信息保護與憲法的關係，個人信息保護的憲法基礎以及我國個人信息憲法保護的途徑選擇。

作者簡介

姚岳絨，女，1973年4月出生於浙江餘姚。華東政法大學講師，法學博士，台灣“中央研究院”法律學研究所訪問學人，主要從事憲法與行政法學方面的教學與科研。已出版專著一部。發表學術論文數篇。

圖書目錄

緒論
一、問題的提出：誰動了您的信息？
二、國內外研究現狀
三、研究思路與框架
第一章個人信息保護與憲法
第一節個人信息保護之所以重要
一、信息崇拜與信息失守
二、個人信息保護的現實需要
第二節個人信息保護的內涵與外延
一、採用“個人信息”概念的理由
二、個人信息保護的內涵
三、個人信息保護的外延
第三節兩個案例的啟示
一、德國人口普查案
二、台灣地區捺指紋換取身份證案
三、兩案的啟示——個人信息保護與憲法密切相關
第二章個人信息保護的憲法基礎
第一節個人信息保護的憲法權利
一、隱私權到信息自決權的演進
二、隱私權與信息自決權彼此獨立而又部分包含
三、以信息自決權作為個人信息保護的憲法基礎
第二節信息自決權形成的三種途徑：比較法上的觀察
一、美國：從隱私權擴展及信息隱私權與自決隱私權
二、德國：從人格權擴展及信息自決權
三、日本：從隱私權擴展及信息的自我決定權
第三節信息自決權理應也為我國個人信息保護的憲法基礎
一、方法論上的選擇
二、形式上的證明
三、實質上的證明
四、經驗上的佐證
第三章我國個人信息保護的現狀
第一節我國政府型資料庫發展對個人信息的影響
一、政府型資料庫是信息技術發展的必然
二、我國典型的政府型資料庫
三、政府型資料庫時代迫切需要保護公民個人信息
第二節我國個人信息保護的立法現狀
一、直接以“個人信息”名義保護的法律法規
二、以“隱私權”名義保護個人信息的法律法規
三、我國個人信息立法保護的得與失
第三節我國公共行政領域內個人信息保護的成就與不足
一、《戶口登記條例》與《居民身份證法》
二、《統計法》與《人口普查條例》
三、個人信息保護的典範：三部關於個人信用信息保護的規範
第四章個人信息保護立法途徑的域外經驗
第一節國際組織檔案所確立的個人信息保護理念與框架
一、經濟合作與發展組織（0EcD）的個人信息保護
二、歐盟（Eu）的個人信息保護
三、亞太經合組織（APEC）的個人信息保護
四、國際組織個人信息保護的經驗
第二節歐、美國家的個人信息立法保護
一、美國：以隱私權為中心的分散式立法保護
二、德國：以信息自決權為核心的集中式立法保護
三、英國：別具一格的英國式個人信息立法保護
第三節亞洲國家與地區的個人信息立法保護
一、日本：兼容歐美又具自身特色的混合型立法保護
二、韓國：以隱私權為中心的個人信息立法保護
三、我國台灣、香港及澳門地區的個人信息立法保護
第五章我國個人信息保護的途徑選擇
第一節個人信息保護的行為邏輯
一、邏輯前提：國家有保護公民信息自決權的義務
二、邏輯基準：以法權衡量為最基本原則
三、邏輯結構：密不可分的四個層次
第二節我國個人信息保護的途徑選擇
一、憲法審查的途徑：必須但難行的選擇
二、立法保護的途徑：必要又可行的選擇
第三節我國個人信息立法保護的基礎性構想
一、兩部《個人信息保護法》專家建議稿的評析
二、以信息自決權為我國個人信息立法保護的權利基礎
三、選擇分散立法的個人信息保護模式
四、確立我國個人信息立法保護的兩大基準
五、銜接個人信息保護與政府信息公開
結語這是一個最好的時代，也是最壞的時代
參考文獻
後記

憲法視野中的個人信息保護

基本介紹

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條