憲政挫折研究

內容簡介

第一章，主要介紹選題依據、研究方法，並且對憲法、憲政、憲政挫折這三個核心概念進行界定與辨析。它還把成文憲法國家的憲政發展的必須經歷的過程劃分為憲政需求的出現與憲政領袖的興起階段、憲法制定的階段、憲法初步運行/調適階段、憲政鞏固與深化階段四個階段，並在此基礎上提出了研究憲政挫折的核心分析框架。在每一個階段，需要考察的變數是不同的。在第一階段，主要考察憲政領袖的出現方式以及憲政需求的類型。在第二階段，主要考察憲法制定過程和憲法文本本身。在第三階段，主要考察憲政領袖的憲政精神及工作作風。第四階段，主要考察一個國家的憲政文化傳統。在由這些不同自變數構成的自變數體系中，有根本自變數與輔助自變數之分。對具體的國家而言，根本自變數與輔助自變數會有所不同。

第二章，運用自己建立的憲政挫折的分析框架對作為憲政挫折的美國內戰的原因進行了分析，並且得出結論，認為在美國聯邦憲法制定階段時就已經種下了美國內戰的禍根。

第三章，對印度的憲政挫折進行分析，並認為它主要是因為在憲法制定階段對結構性原則性問題的疏忽引起。

第四章，分析了1977年前巴基斯坦三次憲法的中止的深層原因，並認為它是由憲政領袖與第一代領導人的角色錯位以及在一些結構性原則性問題上的長期紛爭所致。

第五章，通過對三個國家在各個階段上進行全方位的比較，筆者發現，各國正是由不同的根本自變數與輔助性自變數的合力作用導致了憲政挫折的發生，並在此基礎上對憲政挫折進行了類型學意義上的模式研究。在本章中還就三個國家擺脫憲政挫折的途徑進行了比較分析，通過這種過程式的綜合性比較分析，總結出了避免憲政挫折的一般性條件，並推論出了自由主義憲政制度建立與鞏固的一般性條件。最後進行理論上的概括，分析了憲法在層次上由低到高的政治憲法、法律憲法以及社會/公民憲法三種發展形態，認為三種形態的憲法都不足以保證憲政制度的鞏固，並最終得出結論認為，要增強民族國家的政治能力，確保憲政制度的鞏固，避免憲政挫折的發生，就必須把本國的憲法發展成一種三種形態兼備的複合憲法模式。

憲政挫折研究

基本介紹

內容簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條