基本介紹
- 導演:安妮·弗萊徹
- 編劇:Pete Chiarelli
- 主演:瑞安·雷諾茲,桑德拉·布洛克,貝蒂·懷特
- 製片人:桑德拉·布洛克、大衛·郝伯曼
- 出品公司:試金石影片公司
- 中文名:假結婚
- 外文名:The Proposal
- 其它譯名:愛情限時簽(台譯)、求婚的惡魔(港譯)
- 出品時間:2008年
- 發行公司:華特·迪士尼電影工作室
- 製片地區:美國
- 製片成本:4000萬美元
- 拍攝地點:美國麻薩諸塞州
- 拍攝日期:2008年3月至2008年4月
- 類型:愛情
- 片長:108分鐘
- 上映時間:2009年6月19日
- 票房:$317,375,031
- 分級:USA:PG-13
- 對白語言:英語
- 色彩:彩色
- imdb編碼:tt1041829
- 主要獎項:金球獎喜劇類最佳女主角提名
演職員,電影視頻,電影圖片,電影評論,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,幕後花絮,獲獎記錄,幕後製作,製作發行,製作公司,上映信息,票房成績,影片評價,正面評價,負面評價,
劇情簡介
瑪格利特(桑德拉·布洛克飾)是一名加拿大人,為了追尋她的夢想,她從加拿大到了美國的波士頓淘金。移民的時候她的手續有些問題,但當時審查比較寬鬆,她也就矇混過關了。數年後,瑪格利特已經成為一家圖書出版公司的高級主管,事業有成的她雖然還是單身狀態,但也僅僅是遠在加拿大的父母替她著急而已,瑪格利特自己可還一直沒有考慮過個人問題。在公司里瑪格利特素以嚴厲而聞名,幾乎個個同事都被瑪格利特叫去訓過話,例如剛來的大學生安德魯(瑞安·雷諾茲飾),就是瑪格利特常常訓斥的對象。
安德魯·帕克斯頓是一名剛剛才走進社會的大學畢業生,涉世未深的他好不容易找到了這份工作,卻萬萬沒有想到自己的中年女上司會這么難為自己。安德魯忍耐著瑪格利特對他的諸多挑剔,因為他總覺得自己只要把一切都做好取得瑪格麗特的好感,從而讓自己的小說能在雜誌里連載發表。但是瑪格利特因為簽證問題,即將面臨著遣返回到加拿大的命運。這可讓瑪格利特愁壞了,好不容易打拚下來的事業難道就因為一張小小的綠卡拿不到手而毀於一旦。
靈機一動,瑪格利特決定以工作為要挾,要安德魯同她假結婚,以換取綠卡。安德魯接到上司的這個要求自然是相當地苦不堪言,但他為了保住這走出校門的第一份工作,也只好硬著頭皮上了。面對瑪格利特的火速結婚,移民局的調查員也盯上了他們倆,於是安德魯必須把瑪格利特帶回家,同父母見面,然後籌備盛大的婚禮,證明他們不是假結婚。安德魯帶著瑪格麗特回到了老家美國阿拉斯加,而移民局的調查官員也暗中尾隨而至,在外人面前瑪格麗特和安德魯需要裝得十分親密,如膠似漆,但私底下卻要事事劃清界限。一場當事人已經無法控制的鬧劇上演了。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
---|---|---|
瑪格利特 | 桑德拉·布洛克 | 圖書編輯,女強人,Andrew的上司 |
安德魯 | 瑞安·雷諾茲 | Margaret的助手 |
格特魯德 | 瑪琳·阿克曼 | Andrew的前女友,曾拒絕其求婚 |
葛瑞思 | 瑪麗·斯汀伯根 | Andrew的母親 |
喬 | 格雷格·T·尼爾森 | Andrew的父親,與兒子不和 |
安妮奶奶 | 貝蒂·懷特 | Andrew的奶奶,幽默風趣 |
吉爾伯特先生 | 丹尼斯·歐哈拉 | 移民局官員 |
雷蒙 | 奧斯卡·努內茲 | 脫衣舞男,同時又是服務生、售貨員、婚禮主持等等 |
鮑勃 | 阿西夫·曼德維 | 編輯,Margaret手下,被其裁掉 |
董事長總裁 | 麥可·諾里 | 出版社總裁,Margaret的頂頭上司 |
查克 | 麥可·莫斯利 | Sitka機場領航員 |
吉姆 | 戴爾·普萊斯 | Andrew一家的好友,在歡迎party上出現 |
咖啡店職員 | 艾麗西亞·亨特 | 咖啡店職員,對Andrew有意思 |
移民局職員 | 亞歷克西斯·加西亞 | 移民局櫃員 |
喬丹 | 傑雷爾·李·衛斯理 | 出版社職員 |
職員表
註:假結婚的演職員表
角色演員介紹
- 瑪格利特演員:桑德拉·布洛克影片的女主角,一位女強人,突然被告知自己將被遣返回加拿大,於是她想通過假結婚來保留自己的工作。但最後被識破,可是她也收穫了一段不可思議的愛情。
- 安德魯演員:瑞安·雷諾茲影片的男主角,瑪格麗特的助理,被瑪格麗特選中作為自己假結婚的對象。因為工作和避免與父親相處的原因,安德魯3年未回家鄉阿拉斯加,回到家後一方面受到家鄉人的熱烈歡迎,另一方面遭到父親的冷嘲熱諷。
- 安妮奶奶演員:貝蒂·懷特安德魯的奶奶,家中的”老大“,對於安德魯帶著”女朋友“回家保以無限的熱情,無時無刻都為婚禮做準備。
- 喬演員:格雷格·T·尼爾森安德魯的父親,與兒子不和,看不起兒子在紐約的工作,希望安德魯能留在阿拉斯加幫助自己的家庭事業,於是對安德魯冷言冷語。
角色演員介紹參考來源
幕後花絮
- 影片裡,桑德拉·布洛克扮演的角色所在的公司地點是波士頓富蘭克林街225號,這裡其實是一些政府機構和電影公司所在的辦事處地址。
- 影片多是在波士頓北海岸取景。在影片的一個場景里,能看見著名的洛克波特像,集結了大量藝術創作家作品的小房子“Motif No.1”,還有積雪蓋頂的大山,但實際上這些都是後期製作加進去的,在波士頓沒有這樣的景致。
- 由桑德拉·布洛克飾演的Margaret最初考慮由朱莉婭·羅伯茨出演,據傳由於片酬商談未能達成一致,朱莉亞·羅伯茨拒絕出演。
- 貝蒂·懷特險些拒絕出演該片,因為劇組要求她與她的金色獵犬分開長達10周之久。
- 前摔跤選手巴里·艾斯出現在演員名單里,但卻並未出演任何角色。
獲獎記錄
時間 | 名稱 | 獎項 | 種類 | 得獎者 |
---|---|---|---|---|
2010年 | MTV電影大獎 | 最佳喜劇表演 | 提名 | 桑德拉·布洛克 |
最佳喜劇表演 | 瑞安·雷諾茲 | |||
最佳吻戲 | 桑德拉·布洛克、瑞安·雷諾茲 | |||
最驚人場面 | 貝蒂·懷特 | |||
2010年 | 美國金球獎 | 音樂/喜劇類最佳女主角 | 提名 | 桑德拉·布洛克 |
2010年 | 廣播電影評論協會獎 | 最佳喜劇電影 | 提名 | 全體劇組 |
2010年 | 青少年選擇獎 | 最佳浪漫喜劇電影女演員 | 獲獎 | 桑德拉·布洛克 |
最佳電影跳舞戲 | 桑德拉·布洛克 | |||
最佳浪漫喜劇電影男演員 | 提名 | 瑞安·雷諾茲 | ||
最佳搶戲電影女星 | 貝蒂·懷特 | |||
最佳浪漫喜劇電影 | 全體劇組 | |||
最佳電影吻戲 | 桑德拉·布洛克、瑞安·雷諾茲 | |||
最佳電影火花 | 桑德拉·布洛克、瑞安·雷諾茲 |
幕後製作
氣息的喜劇
講述一個中年女強人和初出茅廬的大學畢業生的戀情故事,老少配的《假結婚》因為這樣的故事在現實中看起來是比較荒唐的,導演安妮·弗萊徹讓影片有著一些復古氣息,看上去它很像20世紀50、60年代的電影,那時候的故事很有想像力,雖然覺得荒誕但卻很有趣,整個故事是建立在現實之上的幻想,通過這么一個看上去有些不靠譜的故事來揭露現實里很多真正存在的問題。
拍攝地點的選擇
影片大部分時間都在阿拉斯加的一個小鎮進行拍攝,那裡靠近海岸線,風景非常之好,適合做一些比較浪漫的場景。影片主創特意要營造出跟美國部分的反差,希望觀眾有種從繁忙的工作里一下子跳到度假勝地的感覺。
新鮮搭配的主角
影片的女主角由桑德拉·布洛克扮演,而桑德拉·布洛克在拍攝電影時已經年過40,在劇中她和30齣頭的瑞安·雷諾茲有著不少的親熱戲。對於這部電影拍攝前,桑德拉·布洛克接到劇本時吃了一驚,想這個角色是否適合自己,因為看上去似乎是一個老女人逼著年輕男孩結婚的故事,但後來得知男主角將是瑞安·雷諾茲出演的時候,心裡算是稍微放心了,如果劇組找一個20來歲的年輕人,那樣的話差距實在太大。
而男主角由瑞安·雷諾茲飾演,在《假結婚》里他又重新回到自己最擅長的喜劇電影中。對於同桑德拉·布洛克的對手戲。
製作發行
製作公司
1. 試金石影片公司 [美國]
2. Mandeville Films
3. Kurtzman/Orci
上映信息
國家/地區 | 上映/發行日期 | 國家/地區 | 上映/發行日期 |
---|---|---|---|
中國香港 Hong Kong | 2009年9月10日 | 澳大利亞 Australia | 2009年6月18日 |
俄羅斯 Russia | 2009年6月18日 | 巴西 Brazil | 2009年7月10日 |
愛爾蘭 Ireland | 2009年7月22日 | 英國 UK | 2009年7月22日 |
德國 Germany | 2009年7月30日 | 義大利 Italy | 2009年9月3日 |
法國 France | 2009年9月23日 | 日本 Japan | 2009年10月16日 |
票房成績
影片在美國上映時只安排3056家戲院開場,遠不及同期公映四周的《飛屋環遊記》的3832家,而《假結婚》的票房表現則相當不錯,上映首日的周五收穫1257萬美元的票房,隨後兩日的票房成績為周六1252萬、周日902萬,影片的首周票房3411萬,平均單館11163元。
影片評價
正面評價
影片兩位主演布洛克和雷諾茲之間的化學,是如此新鮮切讓人不可抗拒。(《娛樂周刊》評)
這種電影的情節可能是被公式化了,但這影片的主創團隊和演員們使得整部電影閃閃發光,展現出鮮活的生活感。(《好萊塢記者報》評)
整體影片讓人覺得滑稽且有趣。(《費城調查報》評)
踏過的土地可能是良好的,但值得漫步電影通道。(《環球郵報》評)
這部電影只是一個很好的老式浪漫愛情故事,一個人帶出最好的另一個而不是最糟糕的。(《洛杉磯時報》評)
不知羞恥的、人為的和可預測的電影因素,但電影仍是一部大眾喜愛的浪漫喜劇。(《紐約郵報》評)
負面評價
影片非常不浪漫。(《基督教科學箴言》評)
儘管影片有好的時刻和可愛的情節線索,但還是缺乏的溫馨和幽默的笑點。(《帝國》雜誌評)