《情境分析經濟學的科學邏輯:當代西方經濟學方法論論爭的哲學審視》內容簡介：西方非馬克思主義經濟學界關於經濟學科學性由來已久的爭論，在20世紀後期演變為關於經濟學方法論的持續而激烈的論爭。《情境分析經濟學的科學邏輯:當代西方經濟學方法論論爭的哲學審視》試圖運用馬克思主義哲學的基本觀點與方法，對這一論爭進行系統的梳理與批判性分析。全書通過對論爭的緣起、歷程、主要成就與基本困境等多方面的考察與哲學分析，得出了“情境分析”是當代西方經濟學方法論走出其研究困境的必由之路，同時也是馬克思主義研究傳統與非馬克思主義研究傳統之間展開建設性對話之重要平台的基本結論。
基本介紹
- 書名：情境分析經濟學的科學邏輯:當代西方經濟學方法論論爭的哲學審視
- 作者：楊渝玲
- 出版日期：2011年5月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7500498519, 9787500498513
- 品牌：中國社會科學出版社
- 外文名：SITUATIONAL ANALYSIS The Logic of Science on Economics, and A Philosophical Stud
- 出版社：中國社會科學出版社
- 頁數：172頁
- 開本：16
- 定價：35.00
內容簡介,圖書目錄,文摘,
內容簡介
《情境分析經濟學的科學邏輯:當代西方經濟學方法論論爭的哲學審視》由中國社會科學出版社出版。
圖書目錄
導言
第一章 當代西方經濟學方法論論爭的緣起
第一節 《經濟學方法論》：當代西方經濟學方法論論爭的奠基之作
第二節 經濟理論的檢驗可以運用證偽主義方法論嗎？
第三節 情境分析能成為經濟學分析的工具嗎？
第四節 科學哲學家介入經濟學方法論研究
第二章 經濟理論檢驗的邏輯分析
——論爭的核心問題解剖
第一節 檢驗困境：由來已久的難題
第二節 經濟理論檢驗的要素剖析
第三章 情境分析——解決問題的必由之路
第一節 新制度經濟學的啟示
第二節 經濟理論的認識論解析
第三節 經濟理論進行情境分析的依據
第四章 哲學反思與方法論啟示
第一節 科學連續體與主體相關性
經濟學科學性的合理定位
第二節 走向“分析性”與“整體性”的有機統結語——未盡的話題
主要參考文獻
第一章 當代西方經濟學方法論論爭的緣起
第一節 《經濟學方法論》：當代西方經濟學方法論論爭的奠基之作
第二節 經濟理論的檢驗可以運用證偽主義方法論嗎？
第三節 情境分析能成為經濟學分析的工具嗎？
第四節 科學哲學家介入經濟學方法論研究
第二章 經濟理論檢驗的邏輯分析
——論爭的核心問題解剖
第一節 檢驗困境：由來已久的難題
第二節 經濟理論檢驗的要素剖析
第三章 情境分析——解決問題的必由之路
第一節 新制度經濟學的啟示
第二節 經濟理論的認識論解析
第三節 經濟理論進行情境分析的依據
第四章 哲學反思與方法論啟示
第一節 科學連續體與主體相關性
經濟學科學性的合理定位
第二節 走向“分析性”與“整體性”的有機統結語——未盡的話題
主要參考文獻
文摘
著作權頁：
“方法論的作用在於，它為我們是接受還是拒絕一個研究綱領提供了標準，也幫助我們在區分精華與糟粕時有章可循。我們已經看到，這些標準，就它們為經濟學家的研究提出了切實的建議這點來看，它們是層次分明的、相對的、動態的，並且絕沒有含糊其辭。但是，在任何研究綱領中，我們要而且必將提出的問題是由波普爾提出的熟悉的問題：什麼情況（如果它們出現了）會使我們推翻一個綱領——一種無法解決問題且不滿足獲得科學知識最高標準的研究綱領？”
這一結論可以認為是20世紀80年代諸多方法論研究的基礎所在，即使一些方法論家並不認同布勞格的觀點，但在研究之初，也首先要對布勞格的方法論研究傳統予以反駁之後才能展開討論，即無法繞開布勞格的研究。因而，可以認為當代西方經濟學方法論的研究是以布勞格的方法論傳統為起點和導向的。下面我們簡要地從這本著作的寫作背景、研究導向和觀點的來源等幾個方面來探討，以進一步表明其在當代西方經濟學方法論論爭中的基始作用。
（一）《經濟學方法論》的寫作背景
眾所周知，20世紀60年代後期，西方世界經濟出現了由經濟快速增長滑向經濟危機的局面，這與第二次世界大戰後30年代經濟由迅猛發展轉向蕭條的局面有著驚人的相似。西方主流經濟學家的理論也遭遇了類似的經歷，即由最初的備受擁戴到此時的備受抨擊和責難，甚至於經濟學家們曾一度被指責為騙子。在這樣的背景下，批判與評價主流經濟學就成為當時經濟學界的普遍話題。
“方法論的作用在於，它為我們是接受還是拒絕一個研究綱領提供了標準，也幫助我們在區分精華與糟粕時有章可循。我們已經看到，這些標準，就它們為經濟學家的研究提出了切實的建議這點來看，它們是層次分明的、相對的、動態的，並且絕沒有含糊其辭。但是，在任何研究綱領中，我們要而且必將提出的問題是由波普爾提出的熟悉的問題：什麼情況（如果它們出現了）會使我們推翻一個綱領——一種無法解決問題且不滿足獲得科學知識最高標準的研究綱領？”
這一結論可以認為是20世紀80年代諸多方法論研究的基礎所在，即使一些方法論家並不認同布勞格的觀點，但在研究之初，也首先要對布勞格的方法論研究傳統予以反駁之後才能展開討論，即無法繞開布勞格的研究。因而，可以認為當代西方經濟學方法論的研究是以布勞格的方法論傳統為起點和導向的。下面我們簡要地從這本著作的寫作背景、研究導向和觀點的來源等幾個方面來探討，以進一步表明其在當代西方經濟學方法論論爭中的基始作用。
（一）《經濟學方法論》的寫作背景
眾所周知，20世紀60年代後期，西方世界經濟出現了由經濟快速增長滑向經濟危機的局面，這與第二次世界大戰後30年代經濟由迅猛發展轉向蕭條的局面有著驚人的相似。西方主流經濟學家的理論也遭遇了類似的經歷，即由最初的備受擁戴到此時的備受抨擊和責難，甚至於經濟學家們曾一度被指責為騙子。在這樣的背景下，批判與評價主流經濟學就成為當時經濟學界的普遍話題。
