馬克思曾說過：“人是由思想和行動構成的，不見諸行動的思想，只不過是人的影子；不受思想指導和推崇的行動，只不過是行屍走肉——沒有靈魂的軀體”。
基本介紹
- 書名：思想與心動
- 作者：草根老楊
- ISBN：9789570502879
內容介紹
馬克思曾說過：“人是由思想和行動構成的，不見諸行動的思想，只不過是人的影子；不受思想指導和推崇的行動，只不過是行屍走肉——沒有靈魂的軀體”。可見，思與行應是有機統一的，是相輔相承的，所謂口詠實至，言行如一。受人尊敬的領導，往往是思想與行動結合的比較完美的人，反之，則受人鄙視乃至唾棄，領導往往僅僅代表了一種稱謂或某個職務，而非思想深刻、頭腦清晰且身體力行之人，何談帶領幹部民眾完成某一工作，達成某一願景。這樣的人，徒有虛名而已，長此以往，相當一部分領導在相當一部分民眾當中形成了固定的形象，所謂領導，只是動動嘴、做做秀、提提要求、安排布置任務之類，至於如何乾，乾的如何，則與己無關，那是下邊的事，有了成績是領導有方、思路決策對頭，出了問題，則是下邊未能很好領會領導意圖、執行走樣的結果。這樣的領導，無論其學習力、執行力都是有問題的，即思想和行動是脫節的而非統一的。
客觀的講，領導不好當，不僅需要能力、水平、修養、操守等，更需要其言行一致的思想行為方式以一貫之，好的思想只是完成了工作的一半，關鍵的另一半則需要去執行、去實踐、去落實。盧展工書記提出“三具兩基一抓手”和連維良書記提出“兩個不允許”就很能說明問題。但現實的情況往往令人頗為費解，誰說領導不好當，凡是人，誰都可以當領導（關鍵是看關係和門子，還有硬通貨的支撐），念念稿子（秘書寫的）、談談調子（上級講的）、做做樣子（走馬觀花），把領導當做一種營生，做的風生水起，好不愜意快活，啥都不缺，就缺責任心，啥都不為，只為自己，屑小當道，好人受屈，雖然此現象不是常態，且正在注意並糾正這一問題，但這一過程是相當的漫長與熬人，其間或許有許多人喪失了信心，或許在期待中白白流失了許多機會，受損的是事業，冷卻的是人心，這一心結在幹部隊伍中是如此的糾結，真是讓人慾乾不能、欲罷不忍。好乾部尚可獨善其身，多數則隨波逐流，變成了思想上的恐慌者，行動上的盲目者，思想與行動的兩張皮越來越凸現，其副產品是雖有紀律但無理想，雖有任務但無目標，雖有責任但無激情，雖有行動但無思想，上下都是大話、套話、空話，句句都對，但就是收不到實效，何也？不說實話、不講真話，真實思想無法或不敢“亮劍”，欲有創新之舉恐越雷池危及自身，只好明哲保身。頭腦清醒者尚且如此，惶論渾渾噩噩混跡於幹部隊伍中劣跡斑斑的某些“領導”。難怪民眾說道：不能看領導說什麼，關鍵是看他乾什麼，有些領導的說辭恐怕連他自己也不相信，因為知道只能是空放炮，久而久之，造成了公信力的缺失，你越說啥，別人越反感啥，相信領導不如相信自己，責任擔當的意識反而不如普通民眾，卻仍在哪裡沾沾自喜，感覺良好，這種人什麼都不會，什麼也幹不成，只會當“領導”，這也是當下一大社會怪象。
我們需要的是既有思想又有行動的實幹家，只做不說的人不見得沒思想，那是做人的低調，唱高調而很少付諸行動的所謂領導雖然“行事”高調，但做人卻太小，讓人鄙夷。不能官做得越大，腦子越空空如也，離開秘書什麼事也幹不了，秘書的水平決定了領導的水平，這在一些領導身上已成為常態，照此說來，他們也不過是任秘書們擺布的玩偶，徒具“領導”的軀殼而已，無異於沒有思想的行屍走肉。
