從心靈雞湯到過度行銷，再到各種美食、自拍刷屏，相信不少市民的微信朋友圈中都出現過這樣的情況，且對此嗤之以鼻。日前，一則名為《微信朋友圈禮儀規範》的帖子在微信和微博中被爭相轉發，其中列出的26條禮儀規範引出了網友不同意見。
基本介紹
- 中文名：微信朋友圈禮儀規範
規範出爐,分門別類,發帖要求,專家點評,眾口難調,
規範出爐
從心靈雞湯到過度行銷，再到各種美食、自拍刷屏，相信不少市民的微信朋友圈中都出現過這樣的情況，且對此嗤之以鼻。日前，一則名為《微信朋友圈禮儀規範》的帖子在微信和微博中被爭相轉發，其中列出的26條禮儀規範引出了網友不同意見。
分門別類
轉心靈雞湯每周勿超3篇
昨日，記者找到了《微信朋友圈禮儀規範》，發現禮儀規範主要分兩部分。第一部分是朋友圈發帖禮儀規範，共19條，第二部分是朋友圈點讚和評論禮儀規範，共7條。對此，有網友表示，禮儀規範幾乎條條都點中了要害。
如發帖禮儀規範要求，朋友圈海外代購、賣面膜的年底請自覺繳納攤位費，或者給朋友發紅包補償；自拍照要把握尺度，美圖秀秀修改程度要在50%以內，避免誤會；一日三餐最多曬一餐；幫特靠譜的朋友的創業項目做推廣，每周不應超過3條……
再比如點讚和評論禮儀規範要求，點讚應本著禮尚往來、及時滿足好朋友虛榮心的態度積極點讚；評論應彰顯誠意，避免用單純的笑臉表情，如應評論“小寶寶好可愛喔”“你真是天生的衣服架子”“加班注意休息”“祝大賣”等；對美圖秀秀過的照片也要假裝評論“皮膚真好！”……
反對者稱私人空間不必有“框框”
對於這個在網路上被熱傳的《微信朋友圈禮儀規範》，很多人不禁感嘆：“真是高！”
“這個規範雖然挺逗的，但是說出了很多現實問題。現在我的朋友圈裡賣東西的太多了，大家關係都不錯，我也不好意思刪。不過總刷屏，真的是太煩人了。”市民呂澤華說。
網友“許小潑”也表示，她經常飽受刷屏之苦，而不少“新規”都是控制發訊息的條數，感覺還挺科學。
還有市民認為，雖然這個所謂的禮儀規範有點無厘頭，但隨著微信的普及，朋友圈不文明現象也確有存在，特別是朋友圈經常有人轉發謠言、製造恐慌。因此，有關部門確實應該考慮出台一個真正的“規範”來規矩一下朋友圈信息的轉發。
當然，也有些網友不贊同用框框來給朋友圈“上鎖”。市民陳丹告訴記者，微信朋友圈言論自由，如果用一些條款來束縛，會失去社交軟體的體驗感。
市民杜女士也認為，朋友圈是一個非常私人的空間，就應該隨心所欲，如果畫個框框給規範住了，就沒什麼意思了。
“新規”不具有權威性
對於微信朋友圈禮儀規範的產生，知名網路社會學家、中國電子商務協會研究中心專家委員唐興通認為，這是網友自發進行編撰的，有些內容比較實用，且能夠引起網友的熱議，但有些內容太過極端，因此不具有權威性和可操作性，“其實網友的這些行為，體現的是對虛擬社區的重視和關心，希望規則有序地在上面交流，而不是混亂無序”。
重慶明亮心理諮詢所所長、資深心理諮詢師邱駟則表示，朋友圈不僅是一個相互交流溝通的平台，更是一個休閒和非正式的交流平台，它的存在，更重要的是滿足朋友之間的心理溝通和交流需求，“一旦產生規範，反而會讓原本輕鬆的交流嚴肅起來，不利於情感溝通”。
發帖要求
1.每天發帖數量保持在10條以內，避免刷屏打擾朋友圈。
2.避免發布比朋友圈大多數人生活質量高出一大截的炫富帖。
3.一日三餐最多曬一餐，夜宵例外，聚會例外。
4.發朋友圈應該彰顯個人品位，反映社會主義人民生活富足和精神文明。
5.自拍照要把握尺度，美圖秀秀修改程度要在50%以內。
6.在朋友圈海外代購、賣面膜的，年底請自覺繳納攤位費，或給朋友發紅包補償。
7.每周轉發心靈雞湯不超過3篇，傳謠不超過1篇。
8.宣傳本公司產品及轉發客戶軟文，每周不超過3篇。
9.每周曬娃不超過3篇。
10.避免直接炫耀自己家的高逼格物品，但可隱晦表達。
11.儘量避免在朋友圈罵人。
12.禁止在朋友圈集贊抽獎。
13.收到朋友送的禮物請分享到朋友圈作為回報，尤其是朋友希望你分享的。
14.當下雪不超過0.5毫米時，北方人應避免在朋友圈中曬雪。
15.鑒於霧霾已經成為常態，PM2.5濃度300以下時禁止曬單。
16.鼓勵曬藍天。
17.各種減肥計畫、健身計畫等不可能完成的計畫，應儘量減少發布。
18.後半夜女生避免在卸妝後曬照，少數天生麗質者除外。
19.幫特靠譜的朋友的創業項目做推廣，每周不應超過3條。
點讚及評論禮儀規範
1.點讚應本著禮尚往來、及時滿足好朋友虛榮心的態度積極點讚。
2.評論應彰顯誠意，避免用單純的笑臉表情。典型評論如“小寶寶好可愛喔”“祝大賣”等。
3.朋友在朋友圈的評論應及時回復。
4.避免揭穿朋友發圖的真相。
5.可以對賣面膜的朋友圈置之不理。
6.超過24小時的朋友圈可以不點讚處理。
7.對美圖秀秀過的照片要假裝評論：“你皮膚真好！”
專家點評
發代購信息應繳“攤位費”
朋友圈“新規”：在朋友圈海外代購、賣面膜的年底請自覺繳納攤位費，或者給朋友發紅包補償。
“看客”吐槽“算不上反感，總之印象分會大打折扣。”昨日下午，重慶市民杜紅梅向記者表示，不久前，在她的網友的強烈要求下，她選購了兩條手鍊，“加上運費，一共花了60多元”。不過，讓杜紅梅“心塞”的是，“淘寶上同款產品竟然兩塊錢一條都能買到，真是好大一個坑”。礙於同窗的情面，杜紅梅只能選擇不了了之，“手鍊擱在辦公室，沒心情戴”。
專家分析(唐興通)：類似朋友圈內的“熟人經濟”，實際上是在透支個人信用的行為。建立在社交基礎上的熟人，一旦走向交易關係，朋友感情勢必會弱化，長期廣告刷屏容易引發好友反感，讓長期累積起來的社會資本和尊嚴被輕易消費。
評論應顯誠意避免發表情
朋友圈“新規”：評論應彰顯誠意，避免單純的笑臉等表情。典型評論案例如：小寶寶好可愛喔，你真是天生的衣服架子等。
“看客”吐槽90後、重慶市民蘇陽表示，“作為一個發心情的人，看到別人評論再回復，其實是一種很好的互動”。儘管如此，但是也不贊同“新規”中所舉的成功案例，那種評論的內容太過吹捧化，也給人一種不真實的感覺。
專家分析(唐興通)：和面對面社交一樣，虛擬社交也同樣要求融入人的真實情感。這一條規範，實際上也反映出人們對“深社交”的需求，潛意識中希望與對方“走心式”的溝通。而簡單回復，不僅起不到拉近距離的目的，偶爾甚至會引發一些矛盾。
眾口難調
記者隨機採訪了10位微信網友，他們對微信朋友圈禮儀“新規”的意見分成了三派，其中5人對此表示中立，3人反對，僅2人贊同。
對於微信朋友圈禮儀規範的產生，唐興通認為，這是網友自發進行編撰的，有些內容比較實用，且能夠引起網友的熱議，但有些內容太過極端，因此不具有權威性和可操作性，“其實網友的這些行為，體現的是對虛擬社區的重視和關心，希望規則有序地在上面交流，而不是混亂無序”。
重慶明亮心理諮詢所所長、資深心理諮詢師邱駟則表示，朋友圈不僅是一個相互交流溝通的平台，更是一個休閒和非正式的交流平台，它的存在，更重要的是滿足朋友之前的心理溝通和交流需求，“一旦產生規範，反而會讓原本輕鬆的交流嚴肅起來，不利於情感溝通”。
