《復性書中》是唐代李翱創作的一篇散文。
基本介紹
- 作品名稱：復性書中
- 創作年代：唐代
- 作品體裁：散文
- 作者：李翱
- 作品出處：《全唐文》
作品原文,作者簡介,
作品原文
復性書中
或問曰：“人之昏也久矣，將復其性者，必有漸也，敢問其方。”
曰：“弗慮弗思，情則不生，情既不生，乃為正思。正思者，無慮無思也。《易》曰：‘天下何思何慮。’又曰：‘閑邪存其誠。’《詩》曰：‘思無邪。’”
曰：“已矣乎？”
曰：“未也，此齋戒其心者也，猶未離於靜焉。有靜必有動，有動必有靜，動靜不息，是乃情也。《易》曰：‘吉凶悔吝，生於動者也。’焉能復其性耶？”
曰：“如之何？”
曰：“方靜之時，知心無思者，是齋戒也。知本無有思，動靜皆離，寂然不動者，是至誠也。《中庸》曰：‘誠則明矣。’《易》曰：‘天下之動，貞夫一者也。’”
問曰：“不慮不思之時，物格於外，情應於內，如之何而可止也？以情止情，其可乎。”
曰：“情者性之邪也，知其為邪，邪本無有。心寂然不動，邪思自息。惟性明照，邪何所生？如以情止情，是乃大情也，情互相止，其有已乎？《易》曰：‘顏氏之子，其殆庶幾乎？有不善未嘗不知，知之未嘗復行也。’《易》曰：‘不遠復，無祇悔，元吉。’”
問曰：“本無有思，動靜皆離。然則聲之來也，其不聞乎？物之形也，其不見乎？”
曰：“不睹不聞，是非人也，視聽昭昭而不起於見聞者，斯可矣。無不知也，無弗為也。其心寂然，光照天地，是誠之明也。《大學》曰：‘致知在格物。’《易》曰：“‘易無思也，無為也，寂然不動，感而遂通天下之故。非天下之至神，其孰能與於此？’”
曰：“敢問‘致知在格物’何謂也？”
曰：“物者萬物也，格者來也，至也。物至之時，其心昭昭然明辨焉，而不應於物者，是致知也，是知之至也。知至故意誠，意誠故心正，心正故身修，身修而家齊，家齊而國理，國理而天下平。此所以能參天地者也。《易》曰：‘與天地相似，故不違；知周乎萬物，而道濟天下，故不過；旁行而不流，樂天知命，故不憂；安土敦乎仁，故能愛；範圍天地之化而不過，曲成萬物而不遺，通乎晝夜之道而知，故神無方而易無體。一陰一陽之謂道。’此之謂也。”
曰：“生為我說《中庸》。”曰：“不出乎前矣。”曰：“我未明也，敢問何謂‘天命之謂性’？”曰：“人生而靜，天之性也，性者天之命也。”
“‘率性之謂道’何謂也？”
曰：“率，循也，循其源而反其性者，道也。道也者，至誠也。至誠者，天之道也。誠者定也，不動也。”“‘修道之謂教’何謂也？”
故曰：“誠之者，人之道也。誠之者，擇善而固執之者也。修是道而歸其本者明也。教也者，則可以教天下矣，顏子其人也。‘道也者，不可須臾離也，可離非道也。’說者曰：其心不可須臾動焉故也。動則遠矣，非道也。變化無方，未始離於不動故也。‘是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞，莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也。’說者曰：不睹之睹，見莫大焉，不聞之聞，聞莫甚焉。其心一動，是不睹之睹，不聞之聞也，其復之不遠矣。故君子慎其獨，慎其獨者，守其中也。”
問曰：“昔之註解《中庸》者，與生之言皆不同，何也？”曰：“彼以事解者也，我以心通者也。”曰：“彼亦通於心乎？”曰：“吾不知也。”
曰：“如生之言，修之一日，則可以至於聖人乎？”
曰：“十年擾之，一日止之，而求至焉，是孟子所謂以杯水而救一車薪之火也。甚哉！止而不息必誠，誠而不息則明，明與誠終歲不違，則能終身矣。造次必於是，顛沛必於是，則可以希於至矣。故《中庸》曰：‘至誠無息，不息則久，久則征，征則悠遠，悠遠則博厚，博厚則高明。博厚所以載物也，高明所以覆物也，悠久所以成物也。博厚配地，高明配天，悠久無疆。如此者，不見而章，不動而變，無為而成，天地之道，可一言而盡也。’”
問曰：“凡人之性，猶聖人之性歟？”
曰：“桀紂之性，猶堯舜之性也。其所以不睹其性者，嗜欲好惡之所昏也，非性之罪也。”曰：“為不善者非性耶？”
曰：“非也，乃情所為也。情有善有不善，而性無不善焉。孟子曰：‘人無有不善，水無有不下。夫水，搏而躍之，可使過顙，激而行之，可使在山。是豈水之性哉，其所以導引之者然也。人之性皆善，其不善亦猶是也。’”
問曰：“堯舜豈不有情耶？”
曰：“聖人至誠而已矣。堯舜之舉十六相，非喜也。流共工，放兜，殛鯀，竄三苗，非怒也。中於節而已矣。其所以皆中節者，設教於天下故也。《易》曰：‘知變化之道者，其知神之所為乎？’《中庸》曰：‘喜怒哀樂之未發謂之中，發而皆中節謂之和。中也者，天下之大本也。和也者，天下之達道也。致中和，天地位焉，萬物育焉。’《易》曰：‘唯深也，故能通天下之志；唯幾也，故能成天下之務；唯神也，故不疾而速，不行而至。’聖人之謂也。”
問曰：“人之性猶聖人之性，嗜欲愛憎之心，何因而生也？”
曰：“情者妄也，邪也。邪與妄則無所因矣。妄情滅息，本性清明，周流六虛，所以謂之能復其性也。《易》曰：‘乾道變化，各正性命。’《論語》曰：‘朝聞道，夕死可矣。’能正性命故也。”
問曰：“情之所昏，性即滅矣，何以謂之猶聖人之性也？”
曰：“水之性情澈，其渾之者沙泥也。方其渾也，性豈遂無有耶？久而不動，沙泥自沈。清明之性，鑒於天地，非自外來也。故其渾也，性本勿失，及其復也，性亦不生。人之性，亦猶水之性也。”
問曰：“人之性本皆善，而邪情昏焉，敢問聖人之性，將復為嗜欲所渾乎？”
曰：“不復渾矣。情本邪也，妄也，邪妄無因，人不能復。聖人既復其性矣，知情之為邪，邪既為明所覺矣，覺則無邪，邪何由生也？伊尹曰：‘天之道，以先知覺後知，先覺覺後覺者也。予天民之先覺者也，予將以此道覺此民也，非予覺之而誰也？’如將復為嗜欲所渾，是尚不自覺者也，而況能覺後人乎？”
曰：“敢問死何所之耶？”
曰：“聖人之所明書於策者也，《易》曰‘原始反終’，故知死生之說，‘精氣為物，遊魂為變’，是故知鬼神之情狀，斯盡之矣。子曰：‘未知生，焉知死？’然則原其始而反其終，則可以盡其生之道。生之道既盡，則死之說不學而自通矣。此非所急也，子修之不息，其自知之，吾不可以章章然言且書矣。”
作者簡介
李翱（772—836），唐代思想家，文學家。字習之，隴西成紀（今甘肅秦安東）人，一說為趙郡（今河北趙縣）人。李翱自幼“勤和儒學，博雅好古”，是唐德宗貞元年間（785—804）進士，曾歷任國子博士、史館修撰、考功員外郎、禮部郎中、中書舍人、桂州刺史、山南東道節度使等職。著有《復性書》和《李文公集》。
