這是一本講述國民黨軍統局興衰史的圖書。本書在參考許多圖書資料的基礎上，對國民黨軍統局的歷史沿革、行為舉措、人物行跡等以專題形式做了非常詳盡的梳理敘述，既揭露和批判了專制體制下軍統局實行特務政治的反動本質，又對其在抗日戰爭中的一些行動行為給予了客觀公允的評述；既揭露和批判了戴笠等軍統人物的所作所為，又堅持不醜化不貶低、不溢美不抬高的原則，從多層次多角度反映了這些人的行跡。是一部內容全面豐富、史料翔實可信、取材繁簡得體，且富有新意、知識性和可讀性較強的作品。
基本介紹
- 書名：從軍統到保密局
- 出版社：西苑出版社
- 頁數：259頁
- 開本：16
- 品牌：西苑出版社
- 作者：朱小平
- 出版日期：2014年8月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787515104539
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,序言,
基本介紹
內容簡介
它是一個維護蔣家王朝統治的情報組織；它是一支使日偽漢奸聞風喪膽的特務班底；它是一台令無數正義人士蒙難的殺戮機器，它就是軍統。
它集神秘與恐怖於一身，它的興盛與沒落隨著那個風雲變幻時代的終結而被封緘入歷史的長河……
這是一段真實的軍統興衰史。
它集神秘與恐怖於一身，它的興盛與沒落隨著那個風雲變幻時代的終結而被封緘入歷史的長河……
這是一段真實的軍統興衰史。
作者簡介
朱小平，祖籍山東招遠，生於北京。1984年從事新聞工作。現為北京市政協文史和學習委員會特邀委員；中國新聞文化促進會理事；中華全國法制記者協會、北京新聞工作者協會、中國作家協會、北京作家協會等會員。已出版有長篇紀實、人物傳記、散文隨筆集、詩詞集《誰該向中國懺悔——抗戰勝利反思錄》《蔣氏家族全傳》《鬼才范曾》《張大千》《文化名人大寫意》《聽雨樓隨筆》《燕台舊墨》《朱小平詩詞集》等二十餘部。
圖書目錄
作者按
楔 子
第一章 黨務系統里的調查科
第二章 徐恩曾靠顧順章案起家
第三章 徐恩曾失寵內幕
第四章 復興社與軍統
第五章 戴笠和軍統的膨脹
第六章 蔣介石的駕馭術
第七章 用暗殺手段排斥異己
第八章 殘暴與罪惡
第九章 腐化斂財與鈎心鬥角
第十章 縱橫捭闔
第十一章 在抗戰中堅持反共
第十二章 與日本間諜的博弈
第十三章 大鋤奸
第十四章 境外追殺汪精衛
第十五章 斬首行動
第十六章 大策反
第十七章 軍統在戰時的經濟管制
第十八章 中美合作所
第十九章 美國各方對中美合作所的爭奪
第二十章 大肅奸
第二十一章 利用叛徒
第二十二章 為軍統賣命的張國燾
第二十三章 叛徒特務的下場
第二十四章 蔣、戴之間的鬥法
第二十五章 戴笠之死
第二十六章 軍統、保密局的機構
第二十七章 滲透軍隊
第二十八章 從忠義救國軍到交警總隊
第二十九章 保密措施知多少
第三十章 軍統內外的稱謂
第三十一章 中共與軍統的較量
第三十二章 殘陽夕照
第三十三章 海島餘音
第三十四章 “十三太保”和“十人團”的結局
主要人物簡表
主要參考書目
楔 子
第一章 黨務系統里的調查科
第二章 徐恩曾靠顧順章案起家
第三章 徐恩曾失寵內幕
第四章 復興社與軍統
第五章 戴笠和軍統的膨脹
第六章 蔣介石的駕馭術
第七章 用暗殺手段排斥異己
第八章 殘暴與罪惡
第九章 腐化斂財與鈎心鬥角
第十章 縱橫捭闔
第十一章 在抗戰中堅持反共
第十二章 與日本間諜的博弈
第十三章 大鋤奸
第十四章 境外追殺汪精衛
第十五章 斬首行動
第十六章 大策反
第十七章 軍統在戰時的經濟管制
第十八章 中美合作所
第十九章 美國各方對中美合作所的爭奪
第二十章 大肅奸
第二十一章 利用叛徒
第二十二章 為軍統賣命的張國燾
第二十三章 叛徒特務的下場
第二十四章 蔣、戴之間的鬥法
第二十五章 戴笠之死
第二十六章 軍統、保密局的機構
第二十七章 滲透軍隊
第二十八章 從忠義救國軍到交警總隊
第二十九章 保密措施知多少
第三十章 軍統內外的稱謂
第三十一章 中共與軍統的較量
第三十二章 殘陽夕照
第三十三章 海島餘音
第三十四章 “十三太保”和“十人團”的結局
主要人物簡表
主要參考書目
序言
義大利的歷史學家、哲學家克羅齊說過一句充滿哲理的名言,“一切歷史都是當代史”，而歷史是由史料組成的。史料浩如煙海，歷史學家的思想和學識，決定了史料的爬梳、分析、研究、整合，才可以給人們以正確的歷史本質和真實，而非不加分析的堆砌。我不是歷史學家，但一直對清末至民國的歷史興趣盎然。
比如研究民國史和國民黨史，即離不開隱蔽最深的國民黨特務組織的歷史，特務如同軍事一樣，也是政治的延續和手段。國民黨的特務組織，在蔣介石國民政府政權執政的20多年中，起到了特殊的作用，因而受到蔣介石的重視，在政治、經濟、軍事、外交、警政等各個領域發揮了重要的作用。同時，也起到維護專制獨裁的“黨國”的重大作用。軍統毫無疑問在政治層面是蔣介石專制獨裁的忠實工具，其本質就是用於維護國民黨蔣介石的獨裁統治，其性質就是反共反民主，其手段就是集法西斯之大成。中共隱蔽戰線傑出領導人、與軍統做過長期鬥爭的周恩來，早在《論中國的法西斯主義——新專制主義》一文中，就對軍統等國民黨特務組織的活動做過本質的準確分析與批判。誠如周恩來所說：“……國民黨的特務機構，他們用法西斯的手段對待革命志士，雙手沾滿人民的鮮血。”國民黨政權延續了2000多年封建制度的一些特徵，同時也延續了唐、明、清直至袁世凱、北洋政府重視特務機構以穩定其統治的做法。其罪惡、殘暴的特點更是集封建社會和納粹德國、美國等特務組織之大成。
因而研究民國史、國民黨史，亦離不開其特務組織所發揮的特殊作用。國民黨的軍統、中統特務組織是國民黨統治的一個重要組成部分，因而，一部國民黨特務組織的歷史，就是專制、黑暗、殘暴的罪惡史。
近些年來，對民國史、北洋政府、國民黨史的研究有所拓展，但對國民黨史和民國史的一個重要組成部分——國民黨特務組織的研究卻差強人意。國民黨特務組織軍統、中統組織（包括汪偽特工組織）的檔案，皆在新中國成立前夕或銷毀、或移存台灣，至今沒有完全開放。20世紀80年代以來，大陸出版了不少描述國民黨特務組織和領導人的“傳記”、“紀實”，甚至“揭秘”、“演義”類書籍；近年更有不少有關影視作品問世，虛實難以分辨，戲說多於事實，泥沙混淆，完全不可看做是信史。大陸和台灣兩地還出版了不少原軍統、中統骨幹的回憶錄，這些固然填補史料之不足，但亦存在著掩蓋罪惡、文過飾非、史實錯誤、前後矛盾的瑕疵。我個人認為，如果不能核對檔案撰寫，僅憑記憶、好惡，必然出現失誤，尤其口述史料，更應謹慎引用，應該與文獻史料互為對證與鑑別。大陸出版的一些特務頭目的出版物，因其身份在新中國成立後已成為戰犯，除在世者親撰外，逝後整理出版者故實則為“交代材料”，唐縱、沈醉等遺留的日記，尚可有一定參考價值。
還有，軍統、中統因其性質——其定性當然不容粉飾——應當是被歷史所否定的。因為抗日戰爭的爆發，軍統等組織被國民黨作為一種非常方式用以抵禦日寇的侵略，才使這一本身維護獨裁的秘密組織投身於抗戰的烈火硝煙之中。因之對其的評價更充滿了複雜性。
2005年8月，在“紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年大會”上，時任中共中央總書記的胡錦濤在講話中曾特別指出：“在波瀾壯闊的全民族抗戰中，全體中華兒女萬眾一心、眾志成城，各黨派、各民族、各階級、各階層、各團體同仇敵愾，共赴國難。長城內外，大江南北，到處燃起抗日的烽火。中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰場和敵後戰場的作戰任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。……軍隊與老百姓相結合，武裝鬥爭與非武裝鬥爭相結合，前方鬥爭與後方鬥爭相結合，公開鬥爭與隱蔽鬥爭相結合……使猖獗一時的日本侵略者陷入了人民戰爭的汪洋大海之中。”
據說，在同年10月台灣舉辦的“紀念抗戰勝利暨台灣光復六十周年學術討論會”上，國民黨主席馬英九贊成胡錦濤總書記講話的觀點，即國共合作贏得了抗戰勝利。
那么，“隱蔽鬥爭”無疑包括了中國共產黨與國民黨情報組織對日寇的浴血鬥爭，這一點愈來愈得到認同。當然，誇大或不談或貶低“隱蔽鬥爭”在抗戰中的作用都不是符合歷史的。當然，軍統的抗戰絲毫沒有改變它一貫反共的性質。
過去談軍統、保密局的書籍，有演義成分居多者，而且對一些其領導人如戴笠私生活過多渲染，甚至無限捕風捉影，造成認識混亂，本末倒置。甚至只側重軍統暗殺的種種“揭秘”，也不乏真假莫辨。如中共領導人王若飛、葉挺、鄧發等“四八”飛機失事，目前史料沒有確證是軍統所為。四川大學著名的費鞏教授失蹤案，儘管當時社會輿論懷疑是特務所為，但並沒有確證。李公朴、聞一多被暗殺，儘管有軍統特務參加，但並不是軍統局發出的命令，而是雲南地方警特人員的行為。又如當年轟動一時的施劍翹行刺孫傳芳案，也有坊間文字傳說是戴笠提供幫助。經我考證完全是訛傳。凡此種種的推論形成文字，完全背離了歷史真實。誠如沈醉先生所說，就連軍統檔案“也不是可信的”，“這類檔案經過多少年之後，人們還得費一番考證工夫才能推斷出來”。加上軍統、保密局、中統作為特務組織的隱秘性，更是不易發掘史料。我曾讀過一張政法單位辦的報紙，整版刊載一位曾是“鋤奸團”成員後參加軍統的刑滿釋放者的專訪，絕口不提“鋤奸團”後來成為軍統外圍組織，抗戰勝利後又為軍統、保密局賣命的事實，將自己美化成抗日誌士。“抗日鋤奸團”固然是熱血青年自發組織的抗日團體，但後來畢竟成為軍統外圍組織，受軍統領導，也被軍統、保密局利用於反共，這是不爭的事實，也無須隱諱。
另外，軍統、中統一些骨幹在解放戰爭中被俘成為戰犯，他們所寫的交代材料，並非全部是信史，一是記憶有誤，另外有些事實也並未如實寫出。沈醉與徐遠舉在軍統監獄曾審訊過中共地下黨員江姐，行刑過程只談了釘竹籤，並未談要扒光江姐的衣服以迫使其就範。這還只是細枝末節，沈醉、先大啟（中統省調查室主任）在改造期間，從未寫過江青、張春橋與特務組織的關係及被捕的經歷，在粉碎“四人幫”後，才寫成材料公布。即便是多年在軍統工作的將級特務，如沈醉、文強、章微寒等，所寫回憶也有一些細節上的不同。這就需要細緻研究取證，以免以訛傳訛。另外，關於叛徒特務的情況，沈醉先生有所顧慮，也很少提及。
20世紀80年代初，我曾寫有關隱蔽戰線與軍統鬥爭的電影劇本，始接觸有關公開出版的軍統史料，後來又與軍統老人沈醉等相識，並對其進行過採訪，還有過寫沈醉傳記的積累。只因沈醉先生女兒沈美娟大姐出版了《我的父親沈醉》，才放棄這一題材。1990年，我與友人合著的《蔣氏家族全傳》出版，其中有關軍統、中統的章節均由我撰寫。因為軍統早期學習過中共特科（“特務”這一稱謂實際上還是中共首先使用的，1927年5月，為應對白色恐怖，中共中央軍委成立“特務工作處”，以保衛自身安全與特殊的軍事行動工作。國民黨本身特務組織稱之為“調查機構”）和蘇聯政治保衛的組織方法，後又仿效德國納粹特工組織，故由此上溯，也研究了有關“契卡”（肅清反革命和怠工特別委員會，後改為國家政治保衛總局）、“格伯烏”（蘇軍總參情報局，克格勃前身）、德國“蓋世太保”（帝國保全處）及黨衛軍的史實。因為復興社和軍統確曾向上述機構學習過，康澤還仿效黨衛軍建立了“別動隊”，軍統的交警總隊也確有黨衛軍的痕跡。近年不斷發現的或台灣方面公布的有關史料也在我瀏覽、研究之列，當然必須加以甄別。
軍統與“契卡”“格伯烏”“蓋世太保”以及美國情報機關是不同的，後三者在國內沒有像中共那樣有組織的對手。軍統在某些方面如電訊偵破技術等還青出於藍勝於藍。在與中共較量期間，中統還一直擔負著與日寇侵略者的鬥爭，是上述情報組織所不可比擬的。在這本書中，我不惜篇章突出中共隱蔽戰線與軍統的較量，這是過去一些有關軍統的書籍未談及或很少反映的。中共的隱蔽戰線鬥爭藝術、中共地下人員堅貞的革命信仰、超強的政治素質，就連軍統、中統也不得不恐懼並佩服。
另外，軍統不僅僅是一個特工組織，還擔負著經濟秩序管控的任務，尤其在抗戰期間，軍統趨於公開化，在緝私、經濟管制、交通檢查、稅務、海關、郵檢、航空及對日偽的經濟戰等方面，全面負責管制，雖然軍統參與了抗戰，但使得國民黨的獨裁統治得到鞏固。本書特辟專章予以介紹，使之可以窺見軍統的另一面。另外，對軍統在抗戰中的鋤奸、策反、肅奸及軍統滲透軍隊、警政和建立自己的武裝部隊等方面所起到維護國民黨獨裁統治的作用，也作了系統的揭露。對從軍統到保密局的機構沿革、保密措施乃至稱謂等細節，亦有專章敘述。我覺得“軍統內外的稱謂”可以提供給影視劇編導作為參考，免得其胡編亂造。因為在此之前，我沒有發現有關的研究者肯下工夫對此加以鉤沉。
另一方面，針對加入軍統、中統的中共叛徒對革命事業的危害，本書也有系統敘述，也許對今天仍有警示作用。這也是以前有關書籍中少見的。
軍統作為蔣介石最殘暴的反共工具，其罪行必須要秉筆直書。國民黨政權的專制獨裁、貪污腐化是它的一個典型特徵，這也是它失去民心最終失敗的重要原因。軍統作為國民黨政權統治的主要支柱之一，也毫無例外受到腐蝕。軍統由於有種種特權，從上至下貪污受賄、腐化享樂成風，在某種程度上更甚於國民黨政權的其他部門，而並非如軍統所標榜的“革命團體”、“清白家風”等說辭。過去一些有關軍統的書籍多揭露戴笠的腐化享樂，其實軍統的中高級領導人甚至一般特務，都存在斂財腐化、鈎心鬥角的歪風邪氣，本書也辟有專章予以揭露。
對於書中所涉及的人物，作者儘量還原歷史的真實，既不美化，也不醜化，更沒有添枝加葉。對於一些所謂“秘聞”，如無信史資證，概不採用。對於一些所謂“謎團”，則儘量利用新發現的有關史料加以豐富，如戴笠墜機之謎，直到今天也仍懸而未解。我的一些個人心得或可拋磚引玉，供專家和讀者參考。
本書不是研究專著，因而力求言簡意賅，避免冗長，當然可能會有一些舛誤之處。說其是一本民國史普及讀物，似乎更恰如其分。
也許，讀者掩卷仍然會問及：除了上述，還會有何目的？我想引用中共隱蔽戰線傑出的創始人周恩來當年對沈醉的一番話來說明。
1961年2月21日，周恩來在中南海西花廳接見沈醉等特赦人員，希望沈醉“把軍統的種種內幕如實地寫出來”，將“那些阻礙革命、屠殺革命人士等等見不得人的東西，都揭露出來，讓後人知道革命的艱難和反革命的殘暴，使大家懂得革命勝利來之不易，是多少人拋頭顱、灑熱血，前仆後繼，艱苦奮鬥幾十年，犧牲多少人才換來今天的紅色江山”。“如實地把這些寫出來，這就對後人起了反面教育的作用”。周恩來還再三叮囑：“寫這些東西，一定要真實……不要避諱，知道什麼就寫什麼，過去有些同志為了革命工作的需要，冒著生命危險同你們打交道，那也是值得歌頌的”（沈醉：《軍統內幕·前言》）。我寫這本小書，可以說基本遵循了周恩來在50多年前的這番話。這些語重心長的話其實並沒有過時，似乎也可以成為寫作此書的宗旨。另外，戴笠墜機摔死後，周恩來曾說過：戴笠不死，中國革命的進程還要推遲四五年。由此可見，戴笠及其領導的軍統組織是中國共產黨和中國革命最危險、最兇惡、最殘暴的敵人。據民政部2009年不完全統計，在新民主主義革命28年浴血鬥爭中，英勇犧牲在戰場和刑場的英烈多達2000多萬人，僅有176萬人記錄在各級人民政府編輯的《烈士英名錄》中。其中有多少英烈被軍統槍殺、暗殺，至今也沒有準確的記錄。周恩來的“革命勝利來之不易”，是何其沉痛之言！
魯迅先生說得好：“搗鬼有術，也有效，然而有限。”當年不可一世的軍統、保密局、中統在俯仰之間，已為陳跡。但是歷史絕不能忘記和淡化，革命前輩的鮮血不能白流。讀史可以知興替，中國的前途必然會更加開放、富強、昌盛、民主，作為中國人也應該知道往昔，珍惜現在，憧憬未來，為中華民族的偉大復興和實現中國夢貢獻自己的力量。
最後，我要特別感謝劉小暉女士將近一年的約稿催促，沒有她的執著，我不可能完成這本書。更要感謝吳志實先生對本書的關心和支持。還要感謝友人靳揚對此書的錄入、清改、照片遴選等繁瑣工作所付出的大量勞動。
朱小平
2013年3月9日初稿於北京順義
2014年3月25日定稿
比如研究民國史和國民黨史，即離不開隱蔽最深的國民黨特務組織的歷史，特務如同軍事一樣，也是政治的延續和手段。國民黨的特務組織，在蔣介石國民政府政權執政的20多年中，起到了特殊的作用，因而受到蔣介石的重視，在政治、經濟、軍事、外交、警政等各個領域發揮了重要的作用。同時，也起到維護專制獨裁的“黨國”的重大作用。軍統毫無疑問在政治層面是蔣介石專制獨裁的忠實工具，其本質就是用於維護國民黨蔣介石的獨裁統治，其性質就是反共反民主，其手段就是集法西斯之大成。中共隱蔽戰線傑出領導人、與軍統做過長期鬥爭的周恩來，早在《論中國的法西斯主義——新專制主義》一文中，就對軍統等國民黨特務組織的活動做過本質的準確分析與批判。誠如周恩來所說：“……國民黨的特務機構，他們用法西斯的手段對待革命志士，雙手沾滿人民的鮮血。”國民黨政權延續了2000多年封建制度的一些特徵，同時也延續了唐、明、清直至袁世凱、北洋政府重視特務機構以穩定其統治的做法。其罪惡、殘暴的特點更是集封建社會和納粹德國、美國等特務組織之大成。
因而研究民國史、國民黨史，亦離不開其特務組織所發揮的特殊作用。國民黨的軍統、中統特務組織是國民黨統治的一個重要組成部分，因而，一部國民黨特務組織的歷史，就是專制、黑暗、殘暴的罪惡史。
近些年來，對民國史、北洋政府、國民黨史的研究有所拓展，但對國民黨史和民國史的一個重要組成部分——國民黨特務組織的研究卻差強人意。國民黨特務組織軍統、中統組織（包括汪偽特工組織）的檔案，皆在新中國成立前夕或銷毀、或移存台灣，至今沒有完全開放。20世紀80年代以來，大陸出版了不少描述國民黨特務組織和領導人的“傳記”、“紀實”，甚至“揭秘”、“演義”類書籍；近年更有不少有關影視作品問世，虛實難以分辨，戲說多於事實，泥沙混淆，完全不可看做是信史。大陸和台灣兩地還出版了不少原軍統、中統骨幹的回憶錄，這些固然填補史料之不足，但亦存在著掩蓋罪惡、文過飾非、史實錯誤、前後矛盾的瑕疵。我個人認為，如果不能核對檔案撰寫，僅憑記憶、好惡，必然出現失誤，尤其口述史料，更應謹慎引用，應該與文獻史料互為對證與鑑別。大陸出版的一些特務頭目的出版物，因其身份在新中國成立後已成為戰犯，除在世者親撰外，逝後整理出版者故實則為“交代材料”，唐縱、沈醉等遺留的日記，尚可有一定參考價值。
還有，軍統、中統因其性質——其定性當然不容粉飾——應當是被歷史所否定的。因為抗日戰爭的爆發，軍統等組織被國民黨作為一種非常方式用以抵禦日寇的侵略，才使這一本身維護獨裁的秘密組織投身於抗戰的烈火硝煙之中。因之對其的評價更充滿了複雜性。
2005年8月，在“紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年大會”上，時任中共中央總書記的胡錦濤在講話中曾特別指出：“在波瀾壯闊的全民族抗戰中，全體中華兒女萬眾一心、眾志成城，各黨派、各民族、各階級、各階層、各團體同仇敵愾，共赴國難。長城內外，大江南北，到處燃起抗日的烽火。中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰場和敵後戰場的作戰任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。……軍隊與老百姓相結合，武裝鬥爭與非武裝鬥爭相結合，前方鬥爭與後方鬥爭相結合，公開鬥爭與隱蔽鬥爭相結合……使猖獗一時的日本侵略者陷入了人民戰爭的汪洋大海之中。”
據說，在同年10月台灣舉辦的“紀念抗戰勝利暨台灣光復六十周年學術討論會”上，國民黨主席馬英九贊成胡錦濤總書記講話的觀點，即國共合作贏得了抗戰勝利。
那么，“隱蔽鬥爭”無疑包括了中國共產黨與國民黨情報組織對日寇的浴血鬥爭，這一點愈來愈得到認同。當然，誇大或不談或貶低“隱蔽鬥爭”在抗戰中的作用都不是符合歷史的。當然，軍統的抗戰絲毫沒有改變它一貫反共的性質。
過去談軍統、保密局的書籍，有演義成分居多者，而且對一些其領導人如戴笠私生活過多渲染，甚至無限捕風捉影，造成認識混亂，本末倒置。甚至只側重軍統暗殺的種種“揭秘”，也不乏真假莫辨。如中共領導人王若飛、葉挺、鄧發等“四八”飛機失事，目前史料沒有確證是軍統所為。四川大學著名的費鞏教授失蹤案，儘管當時社會輿論懷疑是特務所為，但並沒有確證。李公朴、聞一多被暗殺，儘管有軍統特務參加，但並不是軍統局發出的命令，而是雲南地方警特人員的行為。又如當年轟動一時的施劍翹行刺孫傳芳案，也有坊間文字傳說是戴笠提供幫助。經我考證完全是訛傳。凡此種種的推論形成文字，完全背離了歷史真實。誠如沈醉先生所說，就連軍統檔案“也不是可信的”，“這類檔案經過多少年之後，人們還得費一番考證工夫才能推斷出來”。加上軍統、保密局、中統作為特務組織的隱秘性，更是不易發掘史料。我曾讀過一張政法單位辦的報紙，整版刊載一位曾是“鋤奸團”成員後參加軍統的刑滿釋放者的專訪，絕口不提“鋤奸團”後來成為軍統外圍組織，抗戰勝利後又為軍統、保密局賣命的事實，將自己美化成抗日誌士。“抗日鋤奸團”固然是熱血青年自發組織的抗日團體，但後來畢竟成為軍統外圍組織，受軍統領導，也被軍統、保密局利用於反共，這是不爭的事實，也無須隱諱。
另外，軍統、中統一些骨幹在解放戰爭中被俘成為戰犯，他們所寫的交代材料，並非全部是信史，一是記憶有誤，另外有些事實也並未如實寫出。沈醉與徐遠舉在軍統監獄曾審訊過中共地下黨員江姐，行刑過程只談了釘竹籤，並未談要扒光江姐的衣服以迫使其就範。這還只是細枝末節，沈醉、先大啟（中統省調查室主任）在改造期間，從未寫過江青、張春橋與特務組織的關係及被捕的經歷，在粉碎“四人幫”後，才寫成材料公布。即便是多年在軍統工作的將級特務，如沈醉、文強、章微寒等，所寫回憶也有一些細節上的不同。這就需要細緻研究取證，以免以訛傳訛。另外，關於叛徒特務的情況，沈醉先生有所顧慮，也很少提及。
20世紀80年代初，我曾寫有關隱蔽戰線與軍統鬥爭的電影劇本，始接觸有關公開出版的軍統史料，後來又與軍統老人沈醉等相識，並對其進行過採訪，還有過寫沈醉傳記的積累。只因沈醉先生女兒沈美娟大姐出版了《我的父親沈醉》，才放棄這一題材。1990年，我與友人合著的《蔣氏家族全傳》出版，其中有關軍統、中統的章節均由我撰寫。因為軍統早期學習過中共特科（“特務”這一稱謂實際上還是中共首先使用的，1927年5月，為應對白色恐怖，中共中央軍委成立“特務工作處”，以保衛自身安全與特殊的軍事行動工作。國民黨本身特務組織稱之為“調查機構”）和蘇聯政治保衛的組織方法，後又仿效德國納粹特工組織，故由此上溯，也研究了有關“契卡”（肅清反革命和怠工特別委員會，後改為國家政治保衛總局）、“格伯烏”（蘇軍總參情報局，克格勃前身）、德國“蓋世太保”（帝國保全處）及黨衛軍的史實。因為復興社和軍統確曾向上述機構學習過，康澤還仿效黨衛軍建立了“別動隊”，軍統的交警總隊也確有黨衛軍的痕跡。近年不斷發現的或台灣方面公布的有關史料也在我瀏覽、研究之列，當然必須加以甄別。
軍統與“契卡”“格伯烏”“蓋世太保”以及美國情報機關是不同的，後三者在國內沒有像中共那樣有組織的對手。軍統在某些方面如電訊偵破技術等還青出於藍勝於藍。在與中共較量期間，中統還一直擔負著與日寇侵略者的鬥爭，是上述情報組織所不可比擬的。在這本書中，我不惜篇章突出中共隱蔽戰線與軍統的較量，這是過去一些有關軍統的書籍未談及或很少反映的。中共的隱蔽戰線鬥爭藝術、中共地下人員堅貞的革命信仰、超強的政治素質，就連軍統、中統也不得不恐懼並佩服。
另外，軍統不僅僅是一個特工組織，還擔負著經濟秩序管控的任務，尤其在抗戰期間，軍統趨於公開化，在緝私、經濟管制、交通檢查、稅務、海關、郵檢、航空及對日偽的經濟戰等方面，全面負責管制，雖然軍統參與了抗戰，但使得國民黨的獨裁統治得到鞏固。本書特辟專章予以介紹，使之可以窺見軍統的另一面。另外，對軍統在抗戰中的鋤奸、策反、肅奸及軍統滲透軍隊、警政和建立自己的武裝部隊等方面所起到維護國民黨獨裁統治的作用，也作了系統的揭露。對從軍統到保密局的機構沿革、保密措施乃至稱謂等細節，亦有專章敘述。我覺得“軍統內外的稱謂”可以提供給影視劇編導作為參考，免得其胡編亂造。因為在此之前，我沒有發現有關的研究者肯下工夫對此加以鉤沉。
另一方面，針對加入軍統、中統的中共叛徒對革命事業的危害，本書也有系統敘述，也許對今天仍有警示作用。這也是以前有關書籍中少見的。
軍統作為蔣介石最殘暴的反共工具，其罪行必須要秉筆直書。國民黨政權的專制獨裁、貪污腐化是它的一個典型特徵，這也是它失去民心最終失敗的重要原因。軍統作為國民黨政權統治的主要支柱之一，也毫無例外受到腐蝕。軍統由於有種種特權，從上至下貪污受賄、腐化享樂成風，在某種程度上更甚於國民黨政權的其他部門，而並非如軍統所標榜的“革命團體”、“清白家風”等說辭。過去一些有關軍統的書籍多揭露戴笠的腐化享樂，其實軍統的中高級領導人甚至一般特務，都存在斂財腐化、鈎心鬥角的歪風邪氣，本書也辟有專章予以揭露。
對於書中所涉及的人物，作者儘量還原歷史的真實，既不美化，也不醜化，更沒有添枝加葉。對於一些所謂“秘聞”，如無信史資證，概不採用。對於一些所謂“謎團”，則儘量利用新發現的有關史料加以豐富，如戴笠墜機之謎，直到今天也仍懸而未解。我的一些個人心得或可拋磚引玉，供專家和讀者參考。
本書不是研究專著，因而力求言簡意賅，避免冗長，當然可能會有一些舛誤之處。說其是一本民國史普及讀物，似乎更恰如其分。
也許，讀者掩卷仍然會問及：除了上述，還會有何目的？我想引用中共隱蔽戰線傑出的創始人周恩來當年對沈醉的一番話來說明。
1961年2月21日，周恩來在中南海西花廳接見沈醉等特赦人員，希望沈醉“把軍統的種種內幕如實地寫出來”，將“那些阻礙革命、屠殺革命人士等等見不得人的東西，都揭露出來，讓後人知道革命的艱難和反革命的殘暴，使大家懂得革命勝利來之不易，是多少人拋頭顱、灑熱血，前仆後繼，艱苦奮鬥幾十年，犧牲多少人才換來今天的紅色江山”。“如實地把這些寫出來，這就對後人起了反面教育的作用”。周恩來還再三叮囑：“寫這些東西，一定要真實……不要避諱，知道什麼就寫什麼，過去有些同志為了革命工作的需要，冒著生命危險同你們打交道，那也是值得歌頌的”（沈醉：《軍統內幕·前言》）。我寫這本小書，可以說基本遵循了周恩來在50多年前的這番話。這些語重心長的話其實並沒有過時，似乎也可以成為寫作此書的宗旨。另外，戴笠墜機摔死後，周恩來曾說過：戴笠不死，中國革命的進程還要推遲四五年。由此可見，戴笠及其領導的軍統組織是中國共產黨和中國革命最危險、最兇惡、最殘暴的敵人。據民政部2009年不完全統計，在新民主主義革命28年浴血鬥爭中，英勇犧牲在戰場和刑場的英烈多達2000多萬人，僅有176萬人記錄在各級人民政府編輯的《烈士英名錄》中。其中有多少英烈被軍統槍殺、暗殺，至今也沒有準確的記錄。周恩來的“革命勝利來之不易”，是何其沉痛之言！
魯迅先生說得好：“搗鬼有術，也有效，然而有限。”當年不可一世的軍統、保密局、中統在俯仰之間，已為陳跡。但是歷史絕不能忘記和淡化，革命前輩的鮮血不能白流。讀史可以知興替，中國的前途必然會更加開放、富強、昌盛、民主，作為中國人也應該知道往昔，珍惜現在，憧憬未來，為中華民族的偉大復興和實現中國夢貢獻自己的力量。
最後，我要特別感謝劉小暉女士將近一年的約稿催促，沒有她的執著，我不可能完成這本書。更要感謝吳志實先生對本書的關心和支持。還要感謝友人靳揚對此書的錄入、清改、照片遴選等繁瑣工作所付出的大量勞動。
朱小平
2013年3月9日初稿於北京順義
2014年3月25日定稿
