後360時代，來源於方舟子與360大戰。有網友指出360安全瀏覽器通過其外掛程式“郵件通”以明碼的方式保存用戶密碼，是導致“串號”現象頻發的關鍵原因。360一心想將防毒軟體行業轉變為網路安全，自己來改寫的整體行業規則，將是與現行法律法規相悖的“政策”。隨著360事件的徹底調查，360安全時代必然將被新的秩序所取代。
基本介紹
- 中文名：後360時代
- 外文名：After 360 times
由來,360成為眾矢之的,
由來
2012年10月9日，打假鬥士方舟子在微博喊話好友司馬南，勸其卸載“不安全”的360安全瀏覽器。在此之後，從“挺方”到“舉證”，再到引領戰場走向，網友儼然成為了這場轟轟烈烈的“全民安全保衛戰爭”的重心，而“方周大戰”卻退化為戰爭中一場戰役的地位。
由於10月11日，360發布聲明質疑方舟子被百度收買，對方舟子指出的上傳用戶隱私、串號等問題進行無理由否認，並將攻擊矛頭指向競爭對手百度。之後，眾多普通網友自發開始了收集證據、智慧支持方舟子的行動。
10月21日，網友GrowEasy綜合分析網友親身經歷指出，360安全瀏覽器通過其外掛程式“郵件通”以明碼的方式保存用戶密碼，是導致“串號”現象頻發的關鍵原因;
10月22日，擁有數學和計算機軟體領域專業知識的網友“獨立調查員”，詳細解析了360產品存在的“預設平台”、“誤導用戶”、“超越信息收集範圍，信息保護不力”這三大核心問題。穀雨網主編“jeff章”、 前永康熱線運營主管“壞點點點”等多名業區域網路友回響。
10月29日，網友“獨立調查員”更是公開發表《公開舉報奇虎360公司——致工信部、公安部公開信》，站在與360戰鬥的最前沿。憤起的網友們則用實際行動證明了，競爭對手不可能收買所有質疑360的人，此起彼伏的網際網路民意不容被360踐踏。
360成為眾矢之的
正如網友所言，“360復讀機說‘百度搜尋有問題’——他們只懂這一句中文。”所謂安全技術無理在前，所謂名企公關失態在後，引起了眾多網友的實證反擊和“吐槽”。微博知名評論人王易見對360公關策略進行了分析，他指出“360正試圖將方舟子發起的這場‘安全打假’演變為一場‘口水戰’，以轉移公眾對安全問題的疑慮。”
據了解，周鴻禕曾自己對記者說，“360就是250幹著110的事，250加110就是360。” 然而周鴻禕或者360，畢竟都不是110。中國網際網路行業有直屬領導機關——工信部，而違法犯罪事件也自有公安部管轄，那么一個本應在市場中參與競爭的企業，公然打出110旗號，就不得不說，是“在於利”而非“在於理”。
在法律範圍內，領先企業可以制定行業規範和規則，但已經有明文規定的領域，還去破壞染指，就只能說是強盜邏輯。
2011年12月29日公布，2012年3月15日起正式執行的工信部令第20號《規範網際網路信息服務市場秩序若干規定》(簡稱20號令)中明文指出，“網際網路信息服務提供者應當遵循平等、自願、公平、誠信的原則提供服務”，並對惡意干擾與網際網路信息服務相關的軟體等產品的下載、安裝、運行和升級;捏造、散布虛假事實損害其他網際網路信息服務提供者的合法權益，詆毀其他網際網路信息服務提供者的服務或者產品等行為明令禁止。
而顯然，在方舟子的質疑和網友們的舉證來看，360的問題幾乎涉及了該規定的每一條每一款。也就是說，360一心想將防毒軟體行業轉變為網路安全，自己來改寫的整體行業規則，將是與現行法律法規相悖的“政策”。對此，360的競爭對手“金山毒霸”在微博公開表示，將為了中國網民的根本利益、為了協助工信部調查，願意配合提供相關證據。而另一位競爭對手“卡巴斯基”則早已發表聲明，不存在安全瀏覽器這一品類。
在這種局勢下，如果樣本沒有問題的話，相信此前工信部相關負責人所說的“徹底調查”，360安全時代必然將被新的秩序所取代。現在用戶已在政府定性之前做出選擇。正如一位叫狼靈史塔克的網友所說，周鴻禕沒有看出這次和方舟子的戰爭與金山、百度、騰訊都不一樣，以前廣大網友在圍觀，這次方舟子卻調動了大家的積極性，也許方舟子與傅盛、程苓峰等在技術上有一定差距，但正是如此，他代表了更為廣泛的普通用戶。網友們不是在圍觀，而是在為自身的安全戰鬥，而只要“有態度”，隨著事件的發展360的小白用戶無疑會放棄360。
