《張英洪自選集》是2012年九州出版社出版的圖書，作者是張英洪。
基本介紹
- 書名：張英洪自選集
- 作者：張英洪
- ISBN：9787510816666
- 頁數：605
- 定價：98.00元
- 出版社：九州出版社
- 出版時間：2012-10
內容簡介,編輯推薦,作者簡介,目錄,
內容簡介
《張英洪自選集(2000-2011)（上下）》是作者2000年至2011年發表的以農民問題研究為主的文章彙編，貫穿本書的兩條主線是促進中國農民權利，建設現代法治國家。
從農民權利著眼研究三農問題，從農民問題入手探討現代國家構建，是作者的主要學術旨趣。本書體現了作者對農民權利、社會正義和憲政國家的獨到見解、審讀思考和理論勇氣。
編輯推薦
《張英洪自選集(2000-2011)（上下）》編輯推薦：一個農民之子對於中國農村、農業、農民問題的深層思考以自己的學術努力分擔農民的心身疾苦，以自己的獨立思考推進中國的民主政治。
作者簡介
張英洪，出生於湘西農村，研究員，政治學博士，主要從事農村和農民問題研究，尤其關注農民的基本權利和自由尊嚴。主要著作有《給農民以憲法關懷》、《農民權利論》、《農民、公民權與國家》、《認真對待農民權利》等。
目錄
自序
上
2000年
城市化滯後與農民歧視
嚴重滯後的中國城市化
制約城市化發展的農民歧視
城鎮化戰略與制度創新
中國共產黨成立日期辨析
黨的成立與黨的“一大”
早期認同與回憶
對成立日期的改變與定型
結語
2001年
新世紀呼喚政治學家
政治家與政客
民主的追求
衝破束縛
論實施城鎮化戰略
我國現代化建設迫切需要補上城鎮化這一課
城鎮化是我國現代化建設的關鍵突破口
加快我國城鎮化的政策取向
試論打工仔基本權利的保護
“打工仔”是新興的工人階級
“打工仔”的基本權益面臨挑戰
僵化的認識與滯後的政策
重新認識“打工仔”
二元戶籍制：半個世紀的“城鄉冷戰”
神州大地悄然築起“戶籍牆”
誰的大城市？
大城市其實並不大
城鎮化中的誤區
萬眾一心推倒“戶籍牆”
政治體制改革與十六大的主題選擇
政治體制改革的提出
政治體制改革的探索與滯後
政治體制改革的重點
論依法治國方略中的黨的領導
依法治國與黨的領導——建設現代法治國家的兩難選擇
黨治制——黨的領導模式的認識誤區和實踐弊端
政權內領導——法治框架下堅持和改善黨的領導的理論範式
論鄧小平關於黨政關係的思想
政黨政治及以黨治國的形成
堅決反對以黨治國的觀念
黨必須在憲法和法律的範圍內活動
改革黨和國家的領導制度，實行黨政分開
兩委合一豈能推廣
兩委關係的四種形式
“兩委合一”的深層問題
政權內領導範式
黨群關係：“刀把”在幹部手中
問題本來就簡單，是幹部搞複雜了
雖然不都是鄉幹部的錯，但主要責任在幹部
轉變作風與體制改革：雙管齊下的對策
村民自治的困惑
“兩委”關係矛盾的困惑
農民負擔沉重的困惑
農村人才和勞力外流的困惑
鄉鎮政權干預的困惑
自由遷徙：離我們還有多遠？
自由遷徙是一項基本人權
計畫經濟排斥自由遷徙
市場經濟呼喚自由遷徙
2002年
我看憲法修改
憲法到底是什麼？
現行《憲法》的局限性
修憲與憲政
給農民以憲法關懷
二元體制的枷鎖
“壓力型體制”
在憲法之母的注視下
擴大基層民主
解放農民
將農民從二元結構中解放出來
加快改革束縛農民的舊體制
城市化是農民的一條解放之路
論人大制度創新
執政黨與人大關係法治化
人大選舉直接化
人大任職專職化
人大職權健全化
給農民自由
自由是最有價值的價值
消除對自由的錯誤理解
促進入的自由而全面的發展
破除二元社會結構
摧毀三級利益共同體
巨觀視野中的農民負擔
關於農民負擔問題的幾個認識誤區
農民負擔沉重的主要人為因素
解決農民負擔問題關鍵性對策建議
戶籍制度的歷史回溯與改革前瞻
短暫的自由遷移
嚴格限制農民進城
小城鎮戶籍改革的突破
戶籍改革的認識障礙
恢復公民的居住和遷徙自由
農民問題呼喚憲政民主
學術界在瞎子摸象
計畫經濟體制的最大遺產
二元社會結構和三級利益共同體
人權與法治：農民的新需求
孫中山的社會主義思想
民生主義就是社會主義
社會主義就是人道主義
“烏托邦派”和“科學派”
從梁漱溟到李昌平：欲說農民好睏惑
敢為農民說實話
為農民說話的“風險”
關鍵是要給農民以憲法關懷
從為民作主到由民作主——中國城市化的路徑思考
我們太擅作主張了
農民最有發言權
讓農民自由選擇
積極推進聯繫民眾方式的轉變
聯繫民眾扭曲變形的主要表現及其危害
脫離民眾的原因探析
推進聯繫民眾方式創新的對策思考
駁陳平的“短視國策”和“洋躍進”論
建立統一的社會保障是短視國策？
建立統一的社會保障制度勢在必行
弱勢階層與社會穩定
農民是中國最大的弱勢群體
保護弱勢階層是文明社會的基本訴求
農民為何弱勢化？
保護弱勢階層的“兩大步”
憲法關懷：解開農民問題千千結
農民問題：再次印證歷史性怪圈
百計千方：屢屢跌入人治大陷阱
憲法之母：露出您神聖的威嚴和慈祥的笑容
2003年
淺談農民歧視
農民歧視是一個重大的社會問題
農民歧視的主要表現
儘快消除對農民的歧視
試析《村組法》的缺陷及其完善
“兩委”關係界定不清
對鄉鎮干預村民自治的法律責任未作規定
沒有設立村民會議的機構和班子
廢除村幹部職務終身制
孫中山的以黨治國思想
以黨治國的提出
以黨治國的政治後果
以黨治國的反思
為什麼會有農民工？
農民工階層的產生
農民工就是工人
革除舊體制
孫志剛之死與制度之惡
“譚頌德困惑”
孫志剛之死
公民的權利
中國：走向政治文明
政治文明是社會進步的集中體現
破除建設政治文明的舊觀念
推進政治體制改革
政治行為的公開化、平等化、非暴力化
只有憲法才能救農民
繞過真問題的偽學問
農民的不幸緣於舊制度
除了憲法，農民沒有救世主
政治家是乾什麼的？——評廢止《收容遣送辦法》
孫志剛事件催生制度之變
中國需要偉大的政治家
政治家是乾什麼的？
2004年
新舊體制交織下的農民工_對話湯瀟
與農民工同吃同住
新舊體制的互動作用
農民工是當代新興的工人階級
權利缺失與制度供給
農民工欠薪責任在政府
促進社會進步和體制完善
張英洪：給農民以憲法關懷——對話章涌
正義或許會遲到，但永遠不會缺席
解決“三農”問題的里程碑
拓寬農民增收的新視野
從憲法上關注農民
勇氣比智慧更重要
一個農民之子的精神反哺
構建農民增收的制度環境
以制度公正促農民增收
“切好蛋糕”
構建公正的制度環境
三級利益共同體：縣鄉村權力動作與農民問題
農民問題：從二元社會結構說起
三級利益共同體：概念與特徵
三級利益共同體的遊戲規則
三級利益共同體的權力漩渦
能否打破三級利益共同體？
李昌平為什麼成功？
是失敗，還是成功？
說實話難的體制因素
“權力漩渦”
勇氣比智慧更重要
勞教制度：是改還是廢？
勞動教養制度產生於非法治的特殊環境
勞動教養制度的慣性運行
勞動教養制度：是改還是廢？
降低社會轉型的痛苦指數
關注痛苦指數
弱勢階層的痛苦類型
提高生活質量
解決三農問題的根本：破除二元社會結構
“三農”問題的根源在於二元社會結構
二元社會結構的形成和演變
統籌城鄉發展，儘快改變二元社會結構
不失時機地推進政治文明建設
關注對政治文明的專門研究
政治文明建設的重大問題
在行動中推進政治文明建設
農民自由發展與鄉鎮體制改革
權利缺失：農民的三重困境
權力擴張：基層政權構建的本質特徵
農民自由而全面發展：鄉鎮體制改革的目標取向
促進社會主義新農村的政治文明
黨的以人為本的施政方針
社會主義政治文明的主要內涵
農村管理體制改革的主要方向和措施
農村黨支部在政治文明建設中的主要任務
上
2000年
城市化滯後與農民歧視
嚴重滯後的中國城市化
制約城市化發展的農民歧視
城鎮化戰略與制度創新
中國共產黨成立日期辨析
黨的成立與黨的“一大”
早期認同與回憶
對成立日期的改變與定型
結語
2001年
新世紀呼喚政治學家
政治家與政客
民主的追求
衝破束縛
論實施城鎮化戰略
我國現代化建設迫切需要補上城鎮化這一課
城鎮化是我國現代化建設的關鍵突破口
加快我國城鎮化的政策取向
試論打工仔基本權利的保護
“打工仔”是新興的工人階級
“打工仔”的基本權益面臨挑戰
僵化的認識與滯後的政策
重新認識“打工仔”
二元戶籍制：半個世紀的“城鄉冷戰”
神州大地悄然築起“戶籍牆”
誰的大城市？
大城市其實並不大
城鎮化中的誤區
萬眾一心推倒“戶籍牆”
政治體制改革與十六大的主題選擇
政治體制改革的提出
政治體制改革的探索與滯後
政治體制改革的重點
論依法治國方略中的黨的領導
依法治國與黨的領導——建設現代法治國家的兩難選擇
黨治制——黨的領導模式的認識誤區和實踐弊端
政權內領導——法治框架下堅持和改善黨的領導的理論範式
論鄧小平關於黨政關係的思想
政黨政治及以黨治國的形成
堅決反對以黨治國的觀念
黨必須在憲法和法律的範圍內活動
改革黨和國家的領導制度，實行黨政分開
兩委合一豈能推廣
兩委關係的四種形式
“兩委合一”的深層問題
政權內領導範式
黨群關係：“刀把”在幹部手中
問題本來就簡單，是幹部搞複雜了
雖然不都是鄉幹部的錯，但主要責任在幹部
轉變作風與體制改革：雙管齊下的對策
村民自治的困惑
“兩委”關係矛盾的困惑
農民負擔沉重的困惑
農村人才和勞力外流的困惑
鄉鎮政權干預的困惑
自由遷徙：離我們還有多遠？
自由遷徙是一項基本人權
計畫經濟排斥自由遷徙
市場經濟呼喚自由遷徙
2002年
我看憲法修改
憲法到底是什麼？
現行《憲法》的局限性
修憲與憲政
給農民以憲法關懷
二元體制的枷鎖
“壓力型體制”
在憲法之母的注視下
擴大基層民主
解放農民
將農民從二元結構中解放出來
加快改革束縛農民的舊體制
城市化是農民的一條解放之路
論人大制度創新
執政黨與人大關係法治化
人大選舉直接化
人大任職專職化
人大職權健全化
給農民自由
自由是最有價值的價值
消除對自由的錯誤理解
促進入的自由而全面的發展
破除二元社會結構
摧毀三級利益共同體
巨觀視野中的農民負擔
關於農民負擔問題的幾個認識誤區
農民負擔沉重的主要人為因素
解決農民負擔問題關鍵性對策建議
戶籍制度的歷史回溯與改革前瞻
短暫的自由遷移
嚴格限制農民進城
小城鎮戶籍改革的突破
戶籍改革的認識障礙
恢復公民的居住和遷徙自由
農民問題呼喚憲政民主
學術界在瞎子摸象
計畫經濟體制的最大遺產
二元社會結構和三級利益共同體
人權與法治：農民的新需求
孫中山的社會主義思想
民生主義就是社會主義
社會主義就是人道主義
“烏托邦派”和“科學派”
從梁漱溟到李昌平：欲說農民好睏惑
敢為農民說實話
為農民說話的“風險”
關鍵是要給農民以憲法關懷
從為民作主到由民作主——中國城市化的路徑思考
我們太擅作主張了
農民最有發言權
讓農民自由選擇
積極推進聯繫民眾方式的轉變
聯繫民眾扭曲變形的主要表現及其危害
脫離民眾的原因探析
推進聯繫民眾方式創新的對策思考
駁陳平的“短視國策”和“洋躍進”論
建立統一的社會保障是短視國策？
建立統一的社會保障制度勢在必行
弱勢階層與社會穩定
農民是中國最大的弱勢群體
保護弱勢階層是文明社會的基本訴求
農民為何弱勢化？
保護弱勢階層的“兩大步”
憲法關懷：解開農民問題千千結
農民問題：再次印證歷史性怪圈
百計千方：屢屢跌入人治大陷阱
憲法之母：露出您神聖的威嚴和慈祥的笑容
2003年
淺談農民歧視
農民歧視是一個重大的社會問題
農民歧視的主要表現
儘快消除對農民的歧視
試析《村組法》的缺陷及其完善
“兩委”關係界定不清
對鄉鎮干預村民自治的法律責任未作規定
沒有設立村民會議的機構和班子
廢除村幹部職務終身制
孫中山的以黨治國思想
以黨治國的提出
以黨治國的政治後果
以黨治國的反思
為什麼會有農民工？
農民工階層的產生
農民工就是工人
革除舊體制
孫志剛之死與制度之惡
“譚頌德困惑”
孫志剛之死
公民的權利
中國：走向政治文明
政治文明是社會進步的集中體現
破除建設政治文明的舊觀念
推進政治體制改革
政治行為的公開化、平等化、非暴力化
只有憲法才能救農民
繞過真問題的偽學問
農民的不幸緣於舊制度
除了憲法，農民沒有救世主
政治家是乾什麼的？——評廢止《收容遣送辦法》
孫志剛事件催生制度之變
中國需要偉大的政治家
政治家是乾什麼的？
2004年
新舊體制交織下的農民工_對話湯瀟
與農民工同吃同住
新舊體制的互動作用
農民工是當代新興的工人階級
權利缺失與制度供給
農民工欠薪責任在政府
促進社會進步和體制完善
張英洪：給農民以憲法關懷——對話章涌
正義或許會遲到，但永遠不會缺席
解決“三農”問題的里程碑
拓寬農民增收的新視野
從憲法上關注農民
勇氣比智慧更重要
一個農民之子的精神反哺
構建農民增收的制度環境
以制度公正促農民增收
“切好蛋糕”
構建公正的制度環境
三級利益共同體：縣鄉村權力動作與農民問題
農民問題：從二元社會結構說起
三級利益共同體：概念與特徵
三級利益共同體的遊戲規則
三級利益共同體的權力漩渦
能否打破三級利益共同體？
李昌平為什麼成功？
是失敗，還是成功？
說實話難的體制因素
“權力漩渦”
勇氣比智慧更重要
勞教制度：是改還是廢？
勞動教養制度產生於非法治的特殊環境
勞動教養制度的慣性運行
勞動教養制度：是改還是廢？
降低社會轉型的痛苦指數
關注痛苦指數
弱勢階層的痛苦類型
提高生活質量
解決三農問題的根本：破除二元社會結構
“三農”問題的根源在於二元社會結構
二元社會結構的形成和演變
統籌城鄉發展，儘快改變二元社會結構
不失時機地推進政治文明建設
關注對政治文明的專門研究
政治文明建設的重大問題
在行動中推進政治文明建設
農民自由發展與鄉鎮體制改革
權利缺失：農民的三重困境
權力擴張：基層政權構建的本質特徵
農民自由而全面發展：鄉鎮體制改革的目標取向
促進社會主義新農村的政治文明
黨的以人為本的施政方針
社會主義政治文明的主要內涵
農村管理體制改革的主要方向和措施
農村黨支部在政治文明建設中的主要任務
