張振聲(台灣新聞人物)

張振聲(台灣新聞人物)

張振聲,男,漢族,畢業於台大土木工程系,逢甲大學機械系教授,台灣新聞人物。

基本介紹

  • 中文名:張振聲
  • 國籍:中國
  • 民族:漢族
  • 畢業院校:台大土木工程系
生平,影響,網路上的“張爸”現象,

生平

1999年張考入台大土木工程系就讀,母為林素月。
2000年3月21日下午兩點四十分左右,張振聲與同學在台大校園前門附近的籃球場打球時突然昏迷倒地,嚇得一同打球的同學不知所措,通報附近的體育老師處理,而老師則請同學通報校內的健康中心處理。於是健康中心派救護車護士前來看診,發現張振聲似乎已無呼吸脈搏,只好通報校內醫生前來治療,在場同學連忙打119請求台北市消防局急救。最後救護車將張振聲送往台大醫院急救,但他已陷入重度昏迷之中。事後張文政調查發現學校紀錄送醫時間晚了25分鐘,消防局紀錄晚了33分鐘,兩邊紀錄不同,但都明顯延誤。
張振聲
目前張振聲仍陷入昏迷中,一切起居均由家人在家中全天照顧

影響

該事件之後,張振聲之父張文政對台灣大學校方處理大感不滿,並提出多項疑點指出校方處理不當。下列是張文政提出的疑點大綱:
· 健康中心處理不當,一開始僅派護士前來診療,卻未動用駐校醫師前來急救。
· 校方和台北市消防局皆未啟動雙軌制到院前緊急救護,而是派裝備不齊的救護車前來。
· 校方在籃球場外架設的圍欄延誤救護時間。
· 救護車不由籃球場旁的側門離開,而是由數十公尺外的正門走出校門。
· 救護車不將張振聲送往學校附近的三軍總醫院汀州院區(只有150公尺),而是送往四公里外的台大醫院急救。
但在國賠案一審後,法官以以下理由判決張文政敗訴:
· 救護紀錄表並非當場紀錄,而是事後在台大急診室補登,且救護紀錄表記載之時間僅為約略之時間(就是憑印象)因此法官采認台大急診室所做之病歷記錄。
· 法官認為籃球場設定之鐵絲網及鐵門有其必要性,且鐵門雖然上鎖,但可以用人力直接移開,周邊設定之路障也設有替代道路可通行,故無法以此遽認該設定管理有欠缺與張振聲成為植物人有直接關連。
· 依台灣急診醫學會引用國外文獻之鑑定,即使張振聲直接送至三總,也早已超過急救黃金時間,其存活率僅剩2-5%故路障與張振聲成為植物人無直接關連。
· 台大的救護車並不屬於“雙軌制緊急救護醫療系統”所管轄,故無所謂責任醫域及應送責任醫院之規定,且台大醫院設有全國唯一可取代心臟功能之體外循環機,可提升張振聲之存活率,且雙軌制系統為消防局派遣中心方可啟動,跟台大校醫毫無關連。
另外,張文政也對事後校方未給予任何賠償感到憤怒,認為台灣大學救護過程延誤過失之多,卻僅僅給予書面上的歉意,而不曾提供任何實際上的協助與賠償,即與該事件完全撇清關係,顯然不負責任且藐視學生安危。
至於台大校方至今除寄通道歉,並於2003年10月正式給予張無限期延長學籍檔案外,則未對張振聲家屬的不滿與抗議做出回應。2004年7月27日張文政當眾把延長學籍的檔案撕毀,以表心中不滿。
2005年張文政曾向法院申訴請國賠1700多萬生活費,但於2005年8月25日被駁回,理由是台大籃球場和道路設計沒問題,校長等也沒有疏失。

網路上的“張爸”現象

張振聲昏迷之後,校方不理不採的態度除了讓張振聲家屬感到不滿外,亦因為對司法失去信心,讓張振聲之父張文政展開一系列另類的抗爭活動:一方面張文政在2001年4月架設網站發表抗議文章外,自2004年起開始在批踢踢以及不良牛牧場等校園BBS大 量發散標題聳動的文章表達對校方與司法的不滿。但由於各板討論話題大不相同,許多網友在不知情的情況下被標題“騙”入文章內,而內容相似的文章又一再刊登 散發各版,導致站上大量網友感到不悅,把張文政稱為“張爸”或“ChangPa”(“張爸”兩字的羅馬拼音),其散發的文章稱為“張爸文”,“張爸現象” 因而成為台灣知名的網路現象,而張振聲也成為台灣網路文化中最著名的病患之一。
另外,有網友在批踢踢兔上開設“張爸”板,而“張爸”也曾在2005年活動於該板上。然而由於“張爸”發言常與其意見分歧者發生言語衝突,使不少網友對其反感,發出不滿之聲。而張爸一再散發內容相似的文章也造成許多網友閱讀上的不便,甚至迫使批踢踢站方利用程式“封殺”相關文章與推文。這些舉動讓“張爸現象”逐漸淡出台灣最大的電子布告欄批踢踢,而在網路文化界似有消退的趨勢,不過在批踢踢兔等各大布告欄上仍有“張爸”貼文的蹤跡。
“張爸現象”的轟動也曾受到部份媒體的關注,並進行相關報導。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們