基本介紹
- 中文名：張必清
- 國籍：中國
- 出生地：安徽涇縣
- 出生日期：1954年
- 職業：醫師
- 畢業院校：國小文化
- 主要成就：奇經診療方法發明人
人物經歷,違章建築,概述,回應,開拆,拆除完畢,奇經療法,發明,斂財手法,受到熱捧,遭質疑,介入調查,無行醫資格證,
人物經歷
1966年在涇縣茂林中學學習，後因文化革命中斷。在其後5年在家跟隨祖父張吉安學習中醫。祖父張吉安在當地很有名氣。
1971年被安排到當地丁橋鎮衛生院當醫生。證明人包子俊（原鄉黨委書記），被醫院選拔到五七大學（如今叫潘林中學---職業高中）系統學習西醫學2年。
張必清
張必清1986年到秦皇島支持地方醫科研工作，並任中醫醫院分院任院長。
1991年至1995年任秦皇島開發區醫院院長兼書記；在此期間獲得河北省科委3項科技成果。
1998年任世界中醫骨科聯合會總顧問。
2003年任北京奇經中醫研究院院長。
2006年6月任中國針灸學會理事至今。
2007年度十大科技英才獎獲得者。
2010年起任北京奇經堂國際生物科技有限公司技術顧問。
違章建築
概述
位於紫竹院人濟山莊小區B樓樓頂蓋了一座二層小“別墅”，樓下的居民家中因“別墅”多年裝修發生漏水，且受到施工帶來的噪音影響。已有多戶住戶不堪其擾而被迫搬走。這名業主的身份至今成迷，居民們只知道這位張教授是一名骨科醫生，曾有居民看見過葛優帶他的父親上樓看病。更有知情居民透露，這位張教授之所以敢如此違建，是因為其非常有背景。
違建招搖6年
張家的違建已經有6年了。根據物業提供的材料，2007年張家買下4號樓頂的陽光房後進行過重新裝修建設。這個裝修是經過物業同意的。當時，屋頂建設沒有這么多假山、樹木等景觀。但是因為樓頂裝修完成後一直漏水，2008年左右，張家又開始重新裝修，出現了大面積的景觀設計，但漏水問題一直沒有解決。再加上張家的練歌房建成後，噪音問題也讓鄰居不勝其擾。儘管張家承諾加裝了隔音地板和地毯，但效果甚微。
違規建築
違規建築張必清曾對物業表示：“我既然敢住這，我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧。有網友笑談道：“如此自信，高傲的回答，真是讓人意想不到。”
新華社首都快訊報導稱：人濟山莊違法建設的建設者張某清曾是某區政協委員。據北京城管部門介紹，2009年12月15日，城管隊員到某區政協對張某清違法建設問題進行了說明，要求政協做張某清的思想教育工作，但張某清始終沒有到城管隊配合工作，使案件處理不能正常進行。
城管：房主一直未能接受調查
城管部門介紹，要認定違建，必須要入戶測量面積，畫出違建規劃圖才能報批。但這么多年，因為張家的不配合，城管部門根本就進不去。自2008年12月起，海淀城管紫竹院分隊對此處違法建設多次調查，但房主均以在外地出差為由，一直未能接受調查。
在調查未果的情況下，紫竹院分隊於2009年3月至12月，多次到人濟山莊4號樓2605室傳送《權利告知書》，張必清均不在家，且不能取得聯繫。在多次聯繫張必清未果的情況之下，紫竹院分隊於2009年12月8日，通過郵寄特快專遞的方式向張必清傳送《權利告知書》，或被退回，或由他人代收。
後來，紫竹院分隊獲悉違法建設相對人當時為某區政協委員，城管隊員於2009年 12月 15日，趕到張必清單位，就違法建設問題進行了說明，要求做其的思想教育工作，儘快拆除違法建設。但是張必清始終沒有到紫竹院分隊配合工作，案件處理再次陷入僵局。
違規建築
違規建築2009年12月15日，人濟山莊北京普瑞物業管理有限公司還曾提供材料證明，2605室業主張必清的陽光房是包含在房產面積之內的，經物業公司同意其進行陽光房的裝修，局部屋面進行裝飾(輕體材料的假山)和草坪綠化(草炭土)。12月17日，人濟山莊南區業主委員會也提供材料證明，張必清與業主之間因房屋裝修產生的糾紛經業主委員會調解達成了有關現金補償方面的協定。
因為是在物業同意的基礎上建設，這兩份證明使得拆違工作變得非常複雜。後經城管部門與建委、規委確認，從圖紙上看，這個“樓上別墅”確實是改變了樓體外觀，規委建設圖紙上以前是沒有的，這才最終認定是違法建設。
2013年，紫竹院分隊再次張貼談話通知書約談張必清，但他仍未按規定時間到隊談話。而後，城管隊員繼續多次到人濟山莊4號樓找他，而張必清均拒絕開門入戶調查，故無法精確測算違法建設面積。
回應
物業多次警告但成效不大
小區鼎澤物業管理有限責任公司工作人員李女士說，已經清楚小區頂層多處違建一事，“這已不是一天兩天了，也不只是幾家，而是整個小區多年來都存在這個情況”。她還表示，對於頂層違建住戶，物業已多次上門協商和警告，但成效並不大，物業已於幾年前，將違建情況及存在的安全隱患反映給回龍觀城管監察分隊，“城管已經進行排查了，但我們也不太清楚具體解決時間”。
城管上門處理屢吃閉門羹
昌平區城市管理監察大隊表示，經查，龍澤苑小區東區內頂層違法建設多形成於2003年至2007年，多名住戶在自家露台上建陽光房或封閉露台。城管執法人員曾多次對該小區頂層違建問題進行現場調查取證，“但他們或緊閉房門不見，或明確表示不同意我們執法人員入戶調查，導致執法程式無法順利進行，但我們還是一直在通過物業與住戶取得聯繫”。
該城管大隊還稱，已向龍澤苑東區的物業管理公司傳送建議函，建議該物業公司加強小區門衛管理，防止用於違法建設的建築材料、施工設備及非法施工人員進入小區，並通過簽訂物業契約、業主公約、簽署承諾書等方式制止新生違法建設。同時，將落實聯勤聯動機制，依託屬地政府組織規劃、建委、公安等職能部門，開展聯合檢查行動，確保查處工作順利進行。
開拆
城管張貼限期整改通知書
2013年8月12日，海淀城管紫竹院隊 在2605室大門上張貼了限期整改通知書。通知書顯示，經查，人濟山莊4號樓頂層一處建設工程，建築面積為800平方米，未依法取得規劃許可，屬違法建設。要求15天之內申訴或自行拆除，否則將報經海淀區政府批准後予以強拆 。
別墅開拆
位於北京海淀區白石橋路45號人濟山莊小區B棟樓頂天台上盤踞6年之久的“樓頂別墅”15日終於開拆。
《北京青年報》官方微博訊息，今早8點，“樓頂別墅”房頂假山和違建開始拆除，三四名工人從外地赴京進入張家。業主張必清 表示，這些工人就是五六年前進行樓頂假山和陽光房搭建的原班人馬。初步計畫為用鋸的方式拆卸假山。張本人在拆除期間不會回京。
在媒體曝光後，海淀區城管局12日公告稱，限15日內自行拆除，而此前已有三茬鄰居不堪裝修噪音干擾，被迫搬走。海淀城管 紫竹院隊在2605室大門上張貼了限期整改通知書。
隨後，最牛違建業主張必清承諾，會在城管公告的15日限期內，自行拆除樓頂的部分違建。因為是在高層施工，要確保施工人員和周圍居民的安全，並保證工程進度，目 前 他在確定詳細的拆除方案，“會儘快開工”，預計陽光房、葡萄架10天左右可拆除。
據悉，海淀區房管局已將張必清在人濟山莊B棟2605的房產凍結，不許住戶進行交易或出租。海淀城管執法人員表示，如果張必清在貼出限期拆除公告15日內開始自拆，執法部門將不會啟動強拆程式，但會對張必清的自拆行為進行監督，直至其完全自拆完畢。
為保全全不用機械用人力
13日晚上，張必清在接受《法制晚報》記者採訪時表示，考慮到高層作業有風險，要找有相關施工經驗的工程隊伍。為此，張必清聯繫了幫他建起這座違建的施工隊，“他們知道怎么蓋，就知道怎么拆。”
張必清稱，該施工隊還在外地幹活，會儘快趕回來完成拆除違建的工作。“我不想給政府壓力，到期拆不掉，逼得他們強拆，這代價就太大了！”
記者詢問拆除是使用人力還是機械，張必清說肯定是前者。“不可能吊挖掘機到樓頂，樓板也承受不了。建的時候，就是人一點點運上去裝起來的。”
拆除順序上，張必清認為先拆陽光房、葡萄架比較合適。“從老遠看著，這倆比較像是別墅，目標是最大的。拆掉了，能平復一些公眾的情緒。”他說，這兩處建築的體量也較小，能保證按期拆除。
陽光房由整塊玻璃和塑鋼架子構成。張必清表示，拆的時候，不會拿著大錘把玻璃砸碎。“飛濺的玻璃碴，崩到樓下傷了人可不得了。”他說，建陽光房的時候，玻璃是整塊安裝的，拆除時也能完整地卸下，再一塊塊運走。
20米長的葡萄架是木質的，張必清表示把它整段鋸下即可，“拆下去還能送給老農，做花架啥的。”他預計拆除陽光房和葡萄架，10天左右即可完成。
張必清談到，覆蓋樓頂的假山，能夠起到隔熱防塵的效果。“而且假山是樹脂的，重量很輕，保留它不會壓壞樓板。”他認為，假山相較於陽光房，不太屬於違建的概念。
他談到，陽光房只有約50平方米，10天能夠拆除。而拆假山的工程量，是陽光房的數倍。“樹脂材料有韌性，砸不碎，要一塊塊切下來。”張必清說，還不能切成小塊，裡面的玻璃纖維會產生粉塵。
如果城管部門要求拆除假山，張必清表示會將假山冒出的尖削平。“讓人看著別那么高大，留個平面隔熱還是必要的。”他也想徵集一些方案，能更快更安全地拆掉假山。
如何運拆除部分要用兩部電梯運下
不可能在樓外搭設吊車，張必清拆下的建築材料，只能像當初裝修時那樣，用樓內的兩部電梯，螞蟻搬家似的一點點往下運。“建的時候用了近兩年時間，才把所有材料都運上去。”
運材料時，還不能在白天占用電梯，妨礙居民的正常使用。“晚上運又怕噪聲影響人休息。”張必清說，他還在考慮使用電梯的時間，需要跟物業商議、跟鄰居打好招呼。
張必清表示，回京後要跟鄰居們真誠地道歉。在拆除開始前，他會貼出通知，告訴大家自己施工的時間，希望能得到諒解。拆除時如造成鄰居家漏水等事故，張必清承諾會迅速修復。
2013年10月24日，市民發現自8月15日拆除工作開工以來，最底層的一大片假山和房子從外部看沒有太大變化，懷疑屋主張必清已經悄然停工。對此，張必清對北京媒體表示：自家房頂的違建一直在按計畫拆除，拆除仍在繼續。
拆除完畢
2014年8月5日，歷時近一年的北京紫竹院路人濟山莊最牛違建終於拆平。戶主張必清稱，拆除花了300萬。
戶主張必清稱，一建一拆自己花了600多萬元，夠買一棟別墅的錢了。現在違建主體已基本拆除，剩下的就是垃圾清理和防水防風加固工作了。張必清說，現在拆完了，終於解脫了。
奇經療法
發明
張必清發明的“奇經技術”提出“病從頸生，治病從頸”，奇經堂宣稱對“神經、肌肉、關節、韌帶的各種疾病有手到病除之功” 。奇經堂“大夫”介紹，“奇經療法”就是點穴和藥貼，治療的頸椎病“比較嚴重的話，一般兩個月能根治。”
在北京，“奇經堂”共有6家，分別位於望京、呼家樓、回龍觀、定慧寺、通州、石景山。此外，湖南、安徽、廣西、吉林等地還有分店。張必清對“奇經堂”的定位，是全國連鎖健康服務機構。
斂財手法
幾年前，北京“新大師”張必清曾在瀋陽建立了一套完整安全的斂財體系：通過走穴講座和轟炸式宣傳來擴大影響招攬生意；利用公立醫院公信力，通過租用公立醫院場地、自己聘用醫生來斂財；自己本人從不行醫以規避衛生部門監管的風險……
受到熱捧
通過走穴講座和媒體互動，張必清的名聲被放大了，並成功取得了大量患者的信任。其“不打針不吃藥包治百病”的“奇經療法”得到熱捧，每天在沈接待患者一度達到幾百人。直到後來國家政策改變，“奇經”才淡出瀋陽。
昨日，北國網、遼瀋晚報記者走訪了數家醫院和衛生部門，並尋找當年的親歷者，查閱相關資料。讓我們一起看一看，“新大師”張必清是如何在瀋陽賺得缽滿盆滿而又全身而退的。
昨日，北國網、遼瀋晚報記者來到瀋陽市和平區中心醫院，2005年前後，張必清曾長期租用醫院三樓診室，使用“奇經療法”為患者治病。現 在，三樓已經變成婦科診室，當時的醫院領導也已經退休。醫院現任領導李書記只能大概記得當時的情況。
遭質疑
2011年，繼張悟本、馬悅凌事件後，張必清和“奇經療法”，也遭到了質疑。《生命時報》通過採訪多位專家，揭“奇經療法”存在理論不科學、患者療效顯著多是“託兒”、“奇經堂”一種方子治百病等多種問題。“北京奇經堂國際生物科技有限公司”隨後發布了澄清公告，稱“奇經療法”為國家中醫藥管理局的推廣項目。
媒體查詢發現，在國家中醫藥管理局“第二批中醫臨床適宜技術推廣項目表”中，確實出現了“梅花磁針灸綜合療法”這一技術，但顯示為治療良性前列腺增生症，並非像奇經堂宣傳的那樣能治“全身的毛病”。
2013年在北京各家“奇經堂”門店坐診的，多是張必清的學生。據估計，張必清有200多弟子。如今已經不收弟子了。
介入調查
2013年8月16日，記者從市衛生局了解到，“奇經堂”的準許經營範圍不包括診療、養生等。衛生監督所已就其是否涉嫌非法行醫情況進行調查。
市衛生局表示，對於在京執業醫師姓名、性別、級別、執業類別和執業地點等信息，均可通過北京市衛生局官網查詢，而經證實，張必清並無資質。前日，衛生監督部門已介入調查，並前往奇經堂現場查看，但尚無結果。據了解，市民如發現有機構非法行醫可向屬地衛生監督部門舉報，並保留物證，但截至目前尚無人舉報奇經堂有非法行醫問題。
在北京市工商局的註冊信息中，“北京奇經堂國際生物科技有限公司”準許經營範圍為銷售保健食品、二類醫療器械等，未顯示可開展診療、養生等服務。
無行醫資格證
國家中醫藥管理局證實
有媒體報導稱，張必清因違建拆除事件又被引出了非法行醫的質疑。
國家中醫藥管理局表示，經在80多萬中醫醫師中查詢，醫師庫中沒有張必清的姓名，也沒有找到張必清的行醫資格證書。張必清不是醫療衛生技術人員，針對不是醫生又打著醫生旗號行醫的行為，國家中醫藥管理局的態度是嚴厲打擊，目前正聯合衛生計生委開展整頓醫療機構的行動。
回應
張必清稱，自己確無行醫資格證，但有關表述給他帶來了傷害，“我1995年離開了醫院，之後再未從事醫務工作，也未向他人收費行醫。行醫資格證書對我而言沒有用處，所以並未辦理。”張必清表示，自1995年之後，他從未非法行醫。
